Kaj bi se zgodilo z mojim blogom o hrani in dragocenimi spomini, če bi vseh 12.000 mojih fotografij nenadoma izginilo s Flickra?
Kaj bi se zgodilo z mojim blogom o hrani in dragocenimi spomini, če bi vseh 12.000 mojih fotografij nenadoma izginilo s Flickra?
Torkove objave Janice Chen iz ZDNeta in Bloger SAAS Phil Wainewright me je prestrašil do živega. Tega nisem imel pojma Digitalni Raiload, visokokakovostna storitev gostovanja fotografij za profesionalne fotografe, se je pravkar zaprla brez opozorila, in potone z vsemi svojimi gostujočimi podatki na njem, pri čemer svojim uporabnikom ne preostane drugega kot lastno varnostne kopije.
Propad Digital Railroad je tragedija, toda v primerjavi s tem, kaj bi se zgodilo, če bi veliko večja fotografska služba padla pod vodo, je to potapljajoči se čoln in ne Titanik. Predstavljajte si, če želite, če nenadoma Flickr zapreti z majhnim opozorilom ali brez njega.
Možnosti, da bi se to zgodilo Flickru, so majhne, vendar je ideja še vedno moteča. Lastnik Flickra, Yahoo!,
te dni preživlja veliko pretresov in njegove delnice se slabšajo, Microsoft pa je zdaj v zavidljivem položaju pravi, da ga ne zanima več pri vstopu v iskalni posel ali dokončnem nakupu podjetja.Verjeti moram, da Steve Ballmer to počne, da bi znižal ceno Yahoo! orjaški jastreb in zgrabijo podjetje le za delček njihove prvotno predlagane ponudbe, v upanju, da bo upravni odbor Yahooja! škorenj Jerry Yang pred sklenitvijo zakonske zveze.
Najslabši možni scenarij je, da Yahoo! gre za poglavje 11 ali poglavje 7 in da bo njegovo premoženje razprodano po delih ali v kosih. Flickr je še posebej sočen kos, saj je najbolj priljubljena storitev gostovanja fotografij na internetu – Google si ga bo morda zelo želel, tako kot še nekaj drugih podjetij. Kljub temu obstaja možnost, da ne bo shranjen in da bodo vse fotografije vseh drugih poginile z njim.
To je še posebej strašljivo, ker Flickr kot storitev gostovanja slik uporablja veliko blogerjev, ki imajo v lasti brezplačne ali poceni račune za gostovanje spletnih dnevnikov in za shranjevanje slik uporabite pasovno širino Flickr in visoke hitrosti. Veliko ceneje je uporabljati Flickr za shranjevanje gigabajtov fotografij, kot bi to storil ponudnik internetnih storitev, odzivni čas končnega uporabnika za prenos slik pa je na splošno hitrejši od recimo WordPress.com, kjer gostim svoj blog o hrani, Off the Broiler.
V mojem konkretnem primeru imam 12.000 slik, ki gostujejo na Flickru, od katerih jih je veliko IMG povezane v mojih objavah v spletnem dnevniku, od leta 2006 jih imam več kot 600. Če bi Flickr nenadoma umrl, brez opozorila, bi vsi izginili. Pregledal sem preveč računalnikov in nisem varnostno kopiral izvirnikov -- preprosto sem domneval, da bo Flickr finančno stabilen subjekt. Glede na današnjo ekonomijo pa nisem tako prepričan.
Flickredit omogoča paketne prenose fotografij Flickr.
Prva stvar, ki sem jo naredil včeraj, je bila, da sem pogledal, kako lahko prenesem svoje slike s Flickra. Koliko prostora za shranjevanje potrebujem? Prenesel sem kul pomožni program, imenovan Flickredit, ki temelji na Javi in deluje v sistemih Windows, Mac in Linux. Med drugim vam Flickredit omogoča paketno nalaganje strani s fotografijami Flickr, kot tudi celotnega toka fotografij.
Vendar sem kmalu ugotovil, da je 12.000 fotografij visoke ločljivosti približno enako 11,5 gigabajtov podatkov. Ob predpostavki trajnih hitrosti prenosa 6 Mbps bi to lahko trajalo nekaj časa. Kljub temu imam več kot en osebni računalnik, zato sem delo začel na svoji škatli Vista in nadaljeval z vsakodnevnim delom na prenosnem računalniku. Uro kasneje je Flickredit zavrnil nakazilo, odstranil je le 700 fotografij. Zato bi potreboval boljšo rešitev, vsaj za začetno popolno varnostno kopijo -- za inkrementalne varnostne kopije bi lahko uporabil Flickredit.
Videl sem zanimivo objavo o flickrfs, virtualni datotečni sistem, ki ga je mogoče namestiti v Linux. Očitno je razmeroma enostavno nastaviti na Ubuntu. V bistvu namesti vaš celoten tok Flickr kot navidezni disk in lahko zrcali celotno vsebino vašega računa na vašem lokalnem trdem disku - to je podobna tehnologija kot rsync oz IBM-ova programska oprema TDMF za podjetja, ki je v bistvu gostiteljsko podvajanje. Tega še nisem poskusil, vendar se nameravam s tem ukvarjati ta vikend.
Kar sem na koncu naredil, da sem dobil večino svojih podatkov, je bila uporaba plačilne storitve, imenovane QOOP. QOOP opravlja kup drugih stvari, vključno s storitvami tiskanja, vendar bodo še posebej varnostno kopirajte vse svoje fotografije in vam jih pošljite za 20 USD na DVD in poštnino. Za skoraj 12.000 fotografij in približno 11,5 GB podatkov so bili potrebni 3 DVD-ji, s pošiljanjem pa 70 USD. To ni zanič. Zdaj lahko preprosto prenesem vsebino vseh svojih stvari Flickr na disk RAID ali zunanji trdi disk in uporabim Flickredit za prenos tedenskih varnostnih kopij.
Seveda to ne reši težave, kaj se bo zgodilo, če Flickr res umre in bom nenadoma moral znova naložiti to podatkov v novo storitev gostovanja, nato pa preglejte vseh mojih 600 objav na mojem blogu o hrani in ponovno vzpostavite vročo povezavo do slik, ker the IMG povezave bi bile zdaj prekinjene.
Verjetno bi lahko kakšna podjetna oseba ali podjetje ugotovilo, kako to avtomatizirati - na primer Google ali a Microsoft, glede na velik vpliv te vrste izpada na zelo veliko število spletnih dnevnikov, vendar ne bi nujno računaj na to. Kakor koli že pogledate, bi to vplivalo na veliko blogov in spletnih mest in to bi bilo katastrofalno.
Ali gostite veliko fotografij na Flickru ali kateri drugi storitvi za gostovanje slik? Pogovori se in mi sporoči.
Yahoojev odgovor
Jason – tukaj si močno zašel. Kljub izzivom, s katerimi se soočamo letos, Yahoo! ostaja donosno in rastoče podjetje. Nimamo dolga in tretje četrtletje smo zaključili s 3,3 milijarde dolarjev gotovine in tržnih vrednostnih papirjev."Priprave na apokalipso Flickr"? Ali ste eden tistih fantov, ki imajo doma polno založen podzemni bunker, ali preprosto ignorirate dejstva, da bi naredili bolj sočno objavo? Rad bi vedel.
Brad Williams | Podpredsednik, korporativno komuniciranje | YAHOO! |