Ali obstaja Googlova past? Prenosljivost podatkov vs. odgovornost

  • Oct 30, 2023

Prenosljivost podatkov ni nujno enaka odgovornosti podatkov. Pogosto opažam, da je izvršni direktor Googla Eric Schmidt Googlov najboljši navijačic; Zdi se, da je Googlov bloger Matt Cutts izjemen drugouvrščeni.

Prenosljivost podatkov ni nujno enaka odgovornosti podatkov.

Pogosto opažam, da je izvršni direktor Googla Eric Schmidt Googlov najboljši navijačic; Googlov bloger Matt Cutts zdi se, da je odličen podprvak.

Na svojem "osebnem" blogu je Googler Cutts, vodja skupine Google Webspam, v letu 2007 podpiral kolege Googlove sodelavce:

Brez prestrezanja podatkov uporabnikov = DOBRO
Vesel sem bil citata Erica Schmidta z lanske konference Web 2.0. Govoril je proti lovljenju podatkov uporabnikov, da ne morejo priti do njih. Všeč mi je, da je Eric to rekel.

Ocenjevanje poševnosti spletnega skrbnika v meritvah Alexa
Peter Norvig, direktor raziskav pri Googlu, je uporabil dnevnike več ljudi (vključno z mojim) kot osnovo za ocenite odstopanje v Alexa zaradi pristranskosti pri samoizbiri spletnih skrbnikov ali SEO-jev, ki nameščajo Alexa orodna vrstica. Rezultati so res zanimivi.

Boljše sledenje klikom s samodejnim označevanjem
Ko je Google napisal belo knjigo na 17 straneh o napakah v študijah goljufij s kliki, koliko ljudi tukaj jo je prebralo od začetka do konca? Če tega takrat niste imeli priložnosti prebrati, imate srečo. Shuman Ghosemajumder, produktni vodja pri Googlu, povzema bite višjega reda v dveh objavah.

Ta teden je Cutts citiral vodjo Googlerja Schmidta, ki je delil:

Ko uporabniki od vas hitro in enostavno dobijo, kar želijo, je večja verjetnost, da se bodo naslednjič vrnili. (Ššš Nikomur drugemu ne povejte te pomembne skrivnosti.) Del tega je občutek, da niso »ujeti« – da vas lahko pustijo za sabo, če želijo.

Ali lahko Googlovi uporabniki res čutijo varne podatke, če zapustijo Google, če želijo?

Cutts je razčlenil litanije Googlovih izdelkov in storitev, da bi prikazal vse načine, na katere "Google omogoča dostop do vaših podatkov."

Gmail, Iskanje, Google Koledar, Google Dokumenti in preglednice, Google Talk, Google Reader, Blogger, Google Skupine…

Cutts začne z Gmailom, ker je "ta enostaven":

Google ponuja brezplačen dostop POP, tako da lahko vsak pridobi svojo e-pošto iz Gmaila.

Cutts pa ni natančen glede tega, kaj se dejansko »pridobi« in kaj ostaja trdno v Googlovih sistemih.

Ista nenatančnost s primerom Cuttsovega iskanja:

Iskanje. Če se za iskanje prijavite s svojim računom Google, lahko Google ponudi ne samo prilagojeno iskanje, temveč vam omogoči tudi pridobivanje zgodovine iskanja. Možnost varnega dostopa do zgodovine iskanja kot vira RSS je dokumentirana na naših straneh s pomočjo.

Strani Googlovega pravilnika o zasebnosti potrjujejo, da čeprav Google morda oglašuje »prenosljivost« podatkov, Googlov oblak uporabniških podatkov ostaja za vse praktične namene nedostopen za uporabnike.

Cutts kljub temu samozavestno zaključuje:

V redu, če pogledam ta seznam, se zdi, da Google precej dobro ponuja odprt dostop do vaših podatkov, vsaj za vse pomembne storitve, ki sem jih preveril. Če poznate način, na katerega vam Google ne dovoli prenosa vaših podatkov, vas prosimo, da to omenite. Všeč mi je, da je Eric to rekel, ker je to res lep precedens.

Google morda omogoča prenos uporabniških podatkov, toda ali uporabnikom res ponuja "odprt dostop" do uporabniških podatkov in nadzor nad njimi? Ni v skladu z Googlovimi pravilniki o zasebnosti.

Pravilnik o zasebnosti Google GMail:

Preostale kopije izbrisanih sporočil in lahko traja do 60 dni, da se izbrišejo iz naših aktivnih strežnikov in lahko ostanejo v naših sistemih za varnostno kopiranje brez povezave.

Googlov krovni pravilnik o zasebnosti:

Dostop do osebnih podatkov in njihovo posodabljanje
Ko uporabljate Googlove storitve, v dobri veri si prizadevamo, da vam zagotovimo dostop do vaših osebnih podatkov in bodisi popravimo te podatke, če so netočne ali da na vašo zahtevo izbrišemo take podatke, če jih sicer ne zahteva zakon ali zakonito poslovanje. namene. Posamezne uporabnike prosimo, da se pred obdelavo takšnih zahtev identificirajo in identificirajo informacije, do katerih se zahteva dostop, jih popravijo ali odstranijo, in lahko zavrnemo obdelavo zahtev ki se nerazumno ponavljajo ali sistematično, zahtevajo nesorazmeren tehnični napor, ogrožajo zasebnost drugih ali bi skrajno nepraktične (na primer zahteve v zvezi z informacijami, shranjenimi na varnostnih trakovih) ali za katere dostop ni drugače potrebno. V vsakem primeru, ko nudimo dostop do informacij in popravek, to storitev izvajamo brezplačno, razen če bi to zahtevalo nesorazmeren napor.

Google lahko dovoli uporabnikom, da manipulirajo s svojimi podatki brez povezave, vendar ne postavlja nobenega absolutnega zagotavljajo, da lahko uporabniki spremenijo, popravijo in/ali trajno izbrišejo svoje podatke iz Googla sistemi.

TUDI: Google aroganten? Googlov izvršni direktor Eric Schmidt odgovarja