Pubi in klubi se množično vpisujejo v nacionalne in državne biometrične baze podatkov, ki zajemajo prstne odtise, fotografije in skenirana vozniška dovoljenja obiskovalcev, da bi preprečili nasilje.
Pubi in klubi v Avstraliji se množično vpisujejo v nacionalne in državne biometrične baze podatkov, ki zajemajo prstne odtise obiskovalcev, fotografije in skenirana vozniška dovoljenja v prizadevanjih za zajezitev nasilja.
Podatkovne baze zajetih podatkov o pokroviteljih pomenijo, da se lahko posameznikom, ki so bili prepovedani na eni lokaciji, zavrne vstop na več prizorišč. Posebej nasilni posamezniki bi lahko bili prepovedani več let.
Podatkovne zbirke so tako rekoč brez vladnih predpisov biometrija ni zajeta v zakonih o zasebnosti, kar pomeni, da je obdelava podrobnosti prepuščena presoji prodajalcev tehnologije.
Prizorišča običajno naložijo prepovedi od enega meseca do enega leta, klubi pa lahko po lastni presoji sprejmejo ali delijo sezname izključitev.
Največja zbirka podatkov v Avstraliji idEye, ki se predstavlja kot edina
nacionalni repozitorij, je dejal, da je prejel eksplozijo prizorišč, ki so se vpisala na sezname za skupno rabo."Prevzem zelo hitro narašča," je povedal Peter Perrett, izvršni direktor ID-Tecta, podjetja, ki je ustvarilo idEye. "Eksplodiralo je."
"Ne prideš na seznam, ker nisi hotel domov - prideš tja, ker predstavljaš varnostno tveganje.
"Prepovedi veljajo samo z enega mesta, vendar boste tudi označeni... pojavilo se bo in pokazalo, da je ta tip prepovedan, tukaj so tri fotografije, njegovi podatki in prekršek."
Prizorišča se lahko odločijo, da sprejmejo ali prepovejo katerega koli posameznika na seznamu, podatki pa so šifrirani in shranjeni na "varnih strežnikih".
Državne vlade zatirajo nasilje v lokalih in klubih ter grozijo, da bodo uvedle stroge ukrepe za najhujše prestopnike in uvedle nočno policijsko uro.
Nacionalno zbirko podatkov je mogoče prilagoditi tako, da ustreza prizorišču, kar jim omogoča pridobivanje različnih identifikatorjev pokroviteljev, kot so prepoznavanje obraza, optično prepoznavanje znakov ali skeniranje prstnih odtisov.
Perrett ni želel nadaljevati o sprejetju baze podatkov, navaja komercialno občutljivost, vendar je dejal, da je "veliko večja [uporaba in sprejetje], kot bi si mislili".
Medtem ko so obiskovalci še vedno razdeljeni glede potrebe po predaji biometričnih podatkov za nakup piva, se zdi, da je sistem privedel do ustavitve nasilja v pubih in klubih.
Woodport Inn na osrednji obali NSW je izbrisal incidente nasilja, ki so nekoč vznemirjali njegov nočni klub.
"[Tih] nasilnih ljudi tukaj ni več, preprosto ni več," je dejal vodja nekega bara. »Tega se bojijo. Vedo, da jih bodo ujeli."
Prizorišče je eno od številnih na tem območju, ki uporabljajo čitalnike prstnih odtisov NightKey, vključno s hotelom Central Coast in klubom Woy Woy Leagues, vendar ne deli seznamov prepovedi.
Vodja bara na CBD v Sydneyju, ki je želel ostati anonimen, je dejal, da je zbirka podatkov o prepovedi zmanjšala nasilje, in dodal, da bo prizorišče kmalu lahko zmanjšalo število varnostnikov. Policija NSW strojev ne razvršča med varnostno opremo in jih lahko upravlja član osebja.
Incidenca, povezana z alkoholom, se je zmanjšala za do 80 odstotkov na nekaterih prizoriščih, ki uporabljajo skenerje, pravi Perrett. Rekel je, da so ti podatki kar nekaj, kar policija lahko uporabi za obsodbo nasilnih prestopnikov.
Dejal je, da "zelo, zelo resno kaznivo dejanje v večjih krajih", ki ga izvajajo storilci kaznivih dejanj trenutno pred sodišč posledica preiskav, ki so trajale "minut" in ne tednov, ker je bilo mogoče povezati biometričnih podatkov na posnetke CCTV.
Perrett je dejal, da je samostojna uporaba CCTV neučinkovita in da storilcev "to ne skrbi". Dodal je, da kriminal na prizoriščih ni prijavljen zaradi negativne publicitete, ki jo ustvarja.
Podatki o pokroviteljih, zbrani v bazi podatkov, se uničijo v 28 dneh, razen če je prekršek storjen prej. Podatki se ne vnašajo samodejno v policijske evidence.
Vendar pa so mnogi morda zaskrbljeni zaradi posledic zbiranja takih podatkov za zasebnost.
Vodja biometričnega inštituta Isabelle Moeller je dejala, da pubi in klubi še vedno zavračajo podpis njegove biometrične listine o uporabi, ki jo podpira zvezni komisar za zasebnost.
"[Prizorišča] lahko biometrične podatke uvedejo nedolžno ali pa se morda ne želijo obremenjevati s pomisleki glede zasebnosti," je dejal Moeller. "Biometrija mora biti del zakona o zasebnosti, vlada mora prevzeti nadzor nad tem."
Povedala je, da so se klubi NSW strinjali s podpisom listine in bodo sodelovali v prihajajočih razpravah o biometrični zasebnosti, vendar je bil sprejem iz drugih držav hladen.
Izvršna direktorica avstralskega združenja hotelov (AHA) (NSW) Sally Fielke je v izjavi dejala, da je uvedba biometričnih skenerjev odločitev posameznih klubov. »Uvedba skeniranja osebnih dokumentov je poslovna odločitev posameznih prizorišč.«
"AHA (NSW) spodbuja člane, naj si ogledajo celo vrsto proaktivnih pobud, da bi še naprej zagotavljali da njihova prizorišča ostanejo varna... in pomaga prizoriščem pri izpolnjevanju vseh zakonskih obveznosti, vključno z zasebnostjo zakoni."
Fielke je dejal, da so člani AHA (NSW) nizko izkoristili storitve.
Ni odgovoril na vprašanja o tem, ali bi prizoriščem priporočal uporabo biometričnega skeniranja.
Ta članek je bil prvič objavljen na ZDNet Avstralija.