Applova naslednja generacija iPada, ki bo predvidoma na voljo v začetku leta 2011, bi morala biti dobavljena z izboljšavami, ki bodo nadomestile pomanjkljivosti prve generacije.
Opomba urednika: Začetni osnutek tega članka je bil objavljen julija 2010. Posodobljen je s trenutnimi informacijami.
Applova naslednja generacija iPada, ki bo predvidoma na voljo v začetku leta 2011, bi morala biti dobavljena z izboljšavami, ki bodo nadomestile pomanjkljivosti prve generacije.
Zdaj, ko je iPhone 4 že nekaj časa v naravi in številni kupci naprav Apple in uporabniki iPadov zdaj uživajo v prednostih iOS 4, je le naravno, da so se podporniki tehnološke industrije, vključno z vami, spraševali, kakšne dodatne izboljšave so na voljo za iPad 2011.
Z nedavno posodobitvijo sistema iOS 4.2.1 je iPad končno enakovreden operacijskemu sistemu s trenutnimi napravami iPhone in iPod Touch ter končno ponuja podporo za večopravilnost. Toda v smislu dejanskih izboljšav strojne opreme, kaj bi moral in bi lahko Apple realno ponudil v naslednjem modelu?
Najprej lahko rečemo, da bo imel novi iPad poleg merilnika pospeška skoraj zagotovo enak vgrajen žiroskop, kot ga ima iPhone 4. To je preprost dodatek, saj močno izboljša odzivnost in natančen nadzor pri igrah. prav tako bo omogočil ustvarjanje še bolj poglobljenih aplikacij razširjene resničnosti na tablični računalnik.
Drugo je vprašanje sprednje kamere in FaceTime. Čeprav je FaceTime nedvomno ena najboljših funkcij iPhona 4 in iPod Touch 4, se lahko izkaže za težavno implementirati v iPad brez radikalne spremembe obstoječe zasnove strojne opreme in delovanja FaceTime sama.
Razlog je v tem, da bo z veliko večjim faktorjem oblike usmerjanje fotoaparata proti obrazu subjekta veliko težje, razen če sama kamera je na nastavljivem vrtljivem mehanizmu ali ima veliko večjo ločljivost kot pri iPhonu 4 (višja od VGA, na primer 2 milijona slikovnih pik ali boljši).
To je posledica dejstva, da bo naprava večje oblike, kot je iPad, ob redni uporabi držana veliko dlje od obraza kot pametni telefon zaradi ergonomskih/biomehanskih težav in bo zahteval možnost povečave in obrezovanja podobe obraza brez znatnega povečanja pikselizacija.
Druge tablične naprave, kot so različni Androidi, ki so bili pred kratkim predstavljeni na trgu, so opremljene s sprednjimi kamerami, kot je Samsung Galaxy Tab, vendar so ti približno polovico manjši od iPada in njihova učinkovitost za video klepet še ni dokazana.
Ob upoštevanju zgornjih premislekov bi lahko kamera z višjo ločljivostjo s fiksnim položajem delovala bolj kot namizna spletna kamera (saj bi bil obraz približno enak oddaljenost) in bi lahko inteligentno prilagodil vidno polje in sledil gibanju glave subjekta z uporabo digitalnega zooma, podobno kot to počne Logitechova programska oprema za spletno kamero na osebni računalnik.
To bi lahko odpravili tudi z dobavo zaskočnega, nastavljivega dodatka za spletno kamero za sedanje in prihodnje modele iPad prek vrata za priključek, vendar bi bila integrirana kamera veliko bolj zaželena funkcija in bolj skladna z Applovim poenostavljenim pristop.
Prav tako je treba navesti, da bi bilo treba naslednjo generacijo iPada izenačiti ali preseči pomnilniške zmogljivosti kot njegov paradni konj telefon. IPhone 4 ima 512 MB glavnega pomnilnika v A4 Paket na paketu (PoP), vendar ima iPad trenutno samo 256 MB, enako kot iPhone 3GS.
Tudi tipičen telefon Android, kot je Motorola Droid 2 ima 512 MB RAM-a. Novi HTC MyTouch 4G ima 768 MB RAM-a. The Samsung Galaxy Tab in Viewsonic G oba imata 512 MB RAM-a in RIM-ov QNX, ki še ni bil izdan PlayBook ima 1GB RAM-a.
Pričakuje se, da bodo tablični računalniki večjega formata Android 2.3 "Gingerbread", ki bodo tekmovali z iPad 2, ko bo končno izdan, bo imel vsaj 1 GB RAM-a, nekateri pa bodo morda dobavljeni z več.
V mojih razpravah s številnimi razvijalci za iOS je trda omejitev 256 MB RAM-a na iPadu močno otežila kodiranje in odpravljanje napak. izkoriščene aplikacije za napravo -- kar pogosto povzroči zrušitve sistema v večpredstavnostnih aplikacijah, ki uporabljajo veliko grafike in zvokov (kot je npr. the Simulator letenja X-Plane 9) in je bil verjetno največje ozko grlo v programiranju iOS.
Čeprav lahko razumem Applovo željo, da ohrani kodo aplikacij za iOS tesno in ne podleže morebitnemu napihnjenemu programju nočne more sistema Windows, ne vidim, da je najmanj 1 GB nezaslišana količina pomnilnika za naslednje iPad.
Trenutni 1Ghz A4 Procesor System-on-a-Chip (SoC) je bil po mojem mnenju, kar je zanimivo, več kot dovolj, a dvojedrni in/ali različica čipa z višjim taktom z bolj integriranim predpomnilnikom in izboljšano integrirano grafiko PowerVR je verjetno v dela.
Teh izboljšav procesorja ne bi obravnaval kot a nujnost v naslednjem iPadu, vendar bi bilo vsekakor lepo videti. Zagotovo bi v kombinaciji z več RAM-a, več jeder z višjim taktom in boljšo grafično zmogljivostjo omogočilo bolj izkoriščevalske večopravilne aplikacije iOS 4 in boljše igre ter bi ga z dvojedrnim RIM PlayBook in prihajajočim Androidom, ki temelji na Tegra 2, bolj uskladil v smislu čiste konkurenčnosti specifikacij tablete.
Naprej: Zasloni in izboljšave večpredstavnosti »
Naslednje je vprašanje zaslona na iPadu naslednje generacije in mislim, da bi Apple lahko tukaj gredo po dveh različnih poteh, odvisno od tega, kateri tržni segment in katere funkcije se jim zdijo več pomembno.
Vsekakor bi bilo mogoče narediti 9,7-palčni zaslon z visoko gostoto 326 slikovnih pik na palec "Retina" tehnologijo, ki bi omogočala prikaz pravega videa HD pri 720p ali več z Ločljivost SXGA/UXGA, vendar bo Apple s tem morda težko obdržal osnovno različico naprave pri ceni 499,00 USD, razen če se obseg proizvodnje te tehnologije izboljša. znatno.
Če pa bi tehnologija "Retina" postala cenovno dostopna za uporabo v napravi večjega formata, bi jo Apple še vedno morda želel da gredo v povsem drugo smer z naslednjim iPadom -- na primer z uporabo barvnega LCD-ja "Transflective". tehnologija.
Široka uporaba tehnologije Transflective omogoča uporabo iPada na prostem pri močni sončni svetlobi, porabijo bistveno manj energije in bi popolnoma nadomestil zaslone E-Ink, učinkovito napoveduje konec namenskih e-bralnikov, kot sta Kindle 3 in originalni Nook.
Poleti 2010, Pixel Qi, najbolj znani proizvajalec transfektivnih LCD zaslonov, je izdal 10,1" 1024x600 dele po ceni za razvijalce za 275,00 $ na kos.
Poleg Pixel Qi, Qualcommov Transfektivni zasloni Mirasol imajo tudi potencial za prihodnji zaslon iPad.
Medtem ko zaradi takšnih cen za te zaslone naslednje generacije pri majhnih količinah tablični računalniki, kot je iPad, še vedno pretirano dragi, je ciljna cena za Q 1M verjetno okoli 100,00 USD ali manj na del. če bi se Apple in drugi proizvajalci (na primer tisti, ki delajo na tabličnih računalnikih Android) močno zavezali k Pixel Qi, Qualcommu ali drugemu proizvajalcu v Aziji, ki dela na podobnih tehnologija.
Kljub temu pa je kljub takšnim zavezam povečanje proizvodnje teh novejših transflektivnih zaslonov (in ni jasno, ali bi iPad s temi zasloni ostal pri svojem trenutnem faktorju oblike 4:3 za naslednja naprava, ker so vse 16:9), bi potreboval vsaj še en cikel osveževanja, tako da bomo to tehnologijo morda videli šele leta 2012 v tabličnih računalnikih Apple, če bi se podjetje odločilo za to pot.
Ob upoštevanju teh dejavnikov so iPadi "retinizirani". ali tiste, ki uporabljajo različico OLED so verjetno bolj verjetne kot transflektivna tehnologija leta 2011.
Medtem ko je tema, ki je v zvezi z iPadom večinoma prezrta, se mi zdi, da naprava potrebuje resno zvočno nadgradnjo. Čeprav napravo običajno uporabljam s slušalkami, se mi zdijo zvočniki slabokrvni glede njihove splošne glasnosti in dinamičnega razpona - upam, da bo imela naslednja različica lepše vgrajene zvočnike.
Menim tudi, da bi moral naslednji iPad glede na zmožnosti video izhoda najnovejše generacije pametnih telefonov in tabličnih računalnikov Android vsekakor imate način za izhod videa HDMI, pa naj bo to z uporabo posodobljene dodatne opreme za video izhod (trenutni komplet VGA je skoraj neuporaben, celo s podporo za Netflix v trenutni programski opremi) ali celo z dejansko integriranimi vrati mini-HDMI, na primer na Samsung Galaxy Tab ali Archos 101.
Seveda bi lahko nekateri trdili, da iPad ne potrebuje HDMI zdaj, ko ima Airplay v iOS 4.2 za izhod v Apple TV druge generacije, ki stane celih 99,00 USD.
Vendar bi domneval, da je izhod 1080p izvedljiv na prihodnjem iPadu ali celo s prihodnjimi različicami AirPlay na možnem tretje generacije Apple TV potrebujete vrata HDMI ali pa je treba izboljšati omrežne zmogljivosti Wireless-N, če ne oboje.
Trenutni model iPad ima samo sprejemnik-sprejemnik Wireless-N z eno anteno in ima največjo prepustnost omrežja 65 Mbps. Za ločljivost 1080p bi potrebovali vsaj dve anteni in želeli bi podvojiti (ali potrojiti) to prepustnost in imeti omrežno zmogljivost veliko bližje tistemu, kar lahko doseže nabor čipov prenosnika 5 Ghz Wireless-N.
Nazadnje je tu še vprašanje razširitve pomnilnika, ki je očitno pereča tema pri ljudeh, ki so se odzvali na prvotni osnutek tega članka čez poletje -- iPad nima reže za pomnilniško kartico SD, za razliko od svojega Androida tekmovalci.
Čeprav bi rad videl takšno režo implementirano v naslednji zasnovi, je Apple za razliko od drugih izboljšav, o katerih sem govoril zgoraj, najmanj verjetno uveljavili, saj v preteklosti niso dovolili neposrednega stranskega nalaganja medijev v njihove naprave, in ne pričakujem, da bo ta pravilnik sprememba.
Obstaja veliko drugih funkcij, ki bi jih rad videl v naslednjem iPadu, vendar so tiste, ki sem jih opisal zgoraj, po mojem mnenju absolutne zahteve. Kaj sem izpustil? Pogovori se in mi sporoči.