Ali je uporabniški vmesnik Metro res potreben za ljudi, ki uporabljajo Windows 8 na namizju? Uporabniki bi morali imeti možnost, da ga privzeto izklopijo.
Za nekoga, kot sem jaz, obstaja samo ena težava. Mislim, da je uporabniški vmesnik Metro zanič na namizju. In če ga bo Microsoft vsilil uporabnikom, ga bodo ljudje morda ignorirali tako, kot so ignorirali Windows Me in Vista.
Priznam, da sem malo stara šola, ko gre za vmesnik namiznega operacijskega sistema. Klasičen videz opravilne/sistemske vrstice, na vrhu ali na dnu – ali celo ob strani, če tako želite – z možnost ikon na zaslonu in razmeroma standardnega zagonskega menija je moja ideja o udobju vmesnika območje.
Na prenosni napravi, kot je pametni telefon ali tablični računalnik, pa imam raje bolj poenostavljen vmesnik. Ikone aplikacij, vrstica z obvestili in morda nekaj pripomočkov, kot so ura, vreme in koledar. Uporabniški vmesnik Metro Windows Phone 7 in Windows 8 je pravzaprav zelo primeren za tablične računalnike in telefone.
Nisem edini tukaj pri ZDnetu, ki meni, da uporabniški vmesnik Metro ni primeren za namizno okolje brez zaslona na dotik. James Kendrick in Steven J. Oba Vaughan-Nichols menita enako. Ne tako dolgo nazaj je bila celo debata na to temo.
Glej tudi:
- Windows 8: Prvi koraki z dvojno osebnostjo na tablicah
- Windows 8: Slaba stava
- Windows pravilno proti Windows narobe
Na žalost ima Microsoft zgodovino napak na prenosnih platformah. Ko so prvič poskušali priti na trg dlančnikov, so nenehno poskušali stlačiti celoten operacijski sistem Windows v ročno napravo, zaradi česar je bil po nepotrebnem zapleten. To napako so znova ponovili s svojimi pohodi na pametne telefone in tablice.
Microsoft je končno začel delati pravilno proti koncu razvoja njihovega predvajalnika Zune. Za naprej so razvili edinstven vmesnik, ki je dobro deloval na pametnih telefonih: Metro UI. Vmesnik se mi zdi kot amalgam gradnikov in ikon, združene funkcionalnosti in ne ločene. Motiv ploščic je edinstven.
Najboljše pri tem je, da Metro resnično igra prednosti naprave z zaslonom na dotik. Ko se je prvič pojavil na radarju, je bilo veliko razprav o tem, da bi bil odličen vmesnik za tablične naprave. In potem se je Microsoft obrnil in popolnoma napačno razumel svoje občinstvo.
Postavili so ga na namizje osebnega računalnika v sistemu Windows 8.
Predogled sistema Windows 8 za razvijalce ima uporabniški vmesnik Metro kot privzeti vmesnik. Do namizja lahko dostopate, a ko kliknete na znano lokacijo za začetni meni, se vrne na postavitev s ploščicami Metro. Možnosti konfiguracije niso intuitivno locirane, zato morate precej pobrskati, da najdete tisto, kar potrebujete.
Tako radikalen premik v vmesniku ne bo dobrodošel v poslovnem sektorju, kjer nenadne spremembe ne sprejemajo. Windows XP je še vedno v uporabi na mnogih mestih preprosto zato, ker ni bilo potrebe po spremembi. To je vrsta spremembe, zaradi katere bo Windows 8 v poslovni skupnosti popolnoma prezrt.
Že obstajajo aplikacije, ki omogočajo preklop na klasični meni Start, vendar to lahko pokvari stvari v samem sistemu Windows 8. Ni presenetljivo; navsezadnje je še vedno predogled za razvijalce in ne koda za izdajo.
Očitno je, da veliko ljudi še vedno želi tradicionalni vmesnik, ki je bil prvič uveden pred 16 leti z operacijskim sistemom Windows 95. Jaz sem eden izmed njih. S spoštovanjem predlagam Microsoftu, da če res želijo, da bo Windows 8 splošno sprejet, najdejo način, da uporabniški vmesnik Metro postane neobvezen.
Hudiča, naj bo to možnost namestitve. Dajte namestitvenemu programu nekaj posnetkov zaslona, kako bi vsak izgledal, poimenujte jih Metro in Classic. Nato bi sistem privzeto izbral tistega, ki bi ga uporabnik želel kot namizje. Funkcionalnost je tam. Ne sili nas k vdoru v sistem samo zato, da bi deloval.