Če niste vedeli, se je indijski minister za komunikacije in IT resno zabaval. Želi, da se vsebina, ki jo ustvarijo uporabniki, deli v omrežjih, kot so Twitter, Google in Facebook predhodno pregledati glede potencialno žaljivega gradiva.
Če se ugotovi, da je objavljena vsebina občutljiva za komunalno moralno policijo, je ne bi smeli objaviti. Kot je pojasnjeno v poročilih in komentarjih Kapila Sibala, vlada ne želi omejiti svobode govora, vendar želi, da tehnološka podjetja vnaprej pregledajo in cenzurirajo informacije. Vlada bo sodelovala s tehnološkimi podjetji pri razvoju okvira. To je vlada, ki kategorično ne omejuje svobode govora. Po včerajšnji nabiti tiskovni konferenci sta Google in Facebook izdala izjavi na svojih tribunah.
Predstavnik Facebooka je o tem povedal za CNN-IBN, "Želimo, da je Facebook prostor, kjer lahko ljudje svobodno razpravljajo o stvareh, pri tem pa spoštujejo pravice in čustva drugi, zato že imamo pravilnike in funkcije na mestu, ki ljudem omogočajo prijavo zlorabe vsebino. Odstranili bomo kakršno koli vsebino, ki krši naše pogoje, katerih namen je preprečiti vsebino, ki je sovražna, grozeča, spodbuja nasilje ali vsebuje goloto, iz storitve. Zavedamo se interesa vlade, da čim bolj zmanjša količino žaljive vsebine na voljo na spletu in bo med razpravo o tem še naprej sodeloval z indijskimi oblastmi pomembno vprašanje«. Facebook
je iskal lobista v Delhiju, da bi podjetju pomagal vzpostaviti dobre odnose z vlado.Po drugi strani je bil Google glede tega vprašanja precej bolj odkrit. Kot podjetje se je Google na Kitajskem soočal z izzivi vlade in cenzure. Prišlo je do točke, ko je bil Google pripravljen prenehati poslovati v državi; vseeno so prevladale mirnejše glave. V izjavi, ki jo je izdal tiskovni predstavnik podjetja Google je kategorično dejal, da ne bo cenzuriral vsebine preprosto zato, ker je sporen. Predstavnik je dejal: "Zelo trdo delamo, da zagotovimo, da imajo ljudje čim večji dostop do informacij, hkrati pa upoštevamo zakonodajo. To pomeni, da kadar je vsebina nezakonita, spoštujemo lokalno zakonodajo in jo odstranimo. In tudi če je vsebina zakonita, vendar krši ali krši naše lastne pogoje in določila, tudi to odstranimo, ko smo o tem obveščeni, ko pa je vsebina zakonita in ne kršili naše pravilnike, ga ne bomo odstranili samo zato, ker je sporen, saj verjamemo, da je treba različne poglede ljudi, če so zakoniti, spoštovati in zaščiten."
Vladna zamisel o vnaprejšnjem pregledu vsebine je milo rečeno smešna. Oblikovanje katerega koli okvira, ki državljanom nekega naroda omejuje svobodno izražanje, je v nasprotju s temeljno pravico v demokraciji. Če kdo meni, da je nekaj, kar je nekdo rekel, slabega okusa, obstaja zakon. Zdi se, da je minister za IT doživel razsvetljenje. V intervjuju za NDTV je odstopil od svojega načrta, da bi podjetja vnaprej pregledala vsebino. Po njegovih besedah nihče pri zdravi pameti ne more zahtevati pregleda nečesa, česar še ni na spletu.
Intervju Kapila Sibala z Barkho Duttom z NDTV