โอเค Google สิ่งที่คุณกลัว?

พวกเขาเป็นคนประเภทที่แตกต่างกันมาก Google.

พวกเขาหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและการโต้เถียง ชอบที่จะคืบคลานไปรอบๆ และติดตามทุกย่างก้าว คำพูด และลมหายใจของคุณ

พวกเขาไม่ให้การแสดงที่ดี พวกเขาไม่ชอบพูดมากด้วยซ้ำหากสามารถช่วยได้

อีกด้วย: วิธีที่ Google ตั้งเป้าที่จะกอบกู้วงการสื่อสารมวลชน ขัดขวางข่าวปลอม

บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมในวันพรุ่งนี้ วุฒิสภาพิจารณาเรื่องการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2559, Google ตั้งใจที่จะส่งทนายความคนหนึ่งของบริษัท แทนที่จะพูดว่า CEO Sundar Pichai

นี่คือความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ เฟสบุ๊ค และ ทวิตเตอร์. Jack Dorsey ซีอีโอคนหลังจะอยู่ที่นั่นเพื่อเสนอ ตรรกะที่บิดเบี้ยวของเขาในขณะที่เชอริล แซนด์เบิร์ก COO ของอดีตอาจจะอยู่ที่นั่นเพื่อกระสอบทรายอย่างฉะฉาน

ทำไม Google ถึงส่งทนายความ?

ทนายความชอบที่จะพูดมากพอๆ กับที่พวกเขาชอบที่จะไม่พูดอะไรที่เป็นข้อสรุปในขณะที่พวกเขากำลังพูด

แต่มันเป็นจุดยืนที่อยากรู้อยากเห็นสำหรับ Google

นี่คือบริษัทที่เคยอ้างว่าจะทำ ไม่เคยทำชั่วบริษัทที่ภาคภูมิใจในการเป็นผู้นำแห่งความเป็นกลาง

แต่ก็ยังกลัวที่จะส่ง CEO ไปพูดคุยกับผู้มีสติปัญญาที่ด้อยกว่าของเขาอย่างเป็นกลาง

อีกด้วย: มีรายงานว่า Google วางโฆษณาข่าวปลอมบนเว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริง ซีเน็ต

วุฒิสมาชิกมักเข้าใจเทคโนโลยี เหมือนพวกเขาเข้าใจความจริง. พวกเขาถือมันไว้จนสุดแขนและสงสัยว่าทำไมผู้คนถึงคิดว่ามันสำคัญมาก

การเข้าร่วมการพิจารณาคดีจะทำให้พิชัยมีเวทีที่ดีในการอธิบายวิธีการทำงานของ Google อย่างอดทน และข้อจำกัดที่แท้จริงคืออะไร

ท้ายที่สุดแล้ว แดนนี่ ซัลลิแวน ผู้ประสานงานการค้นหาที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ของบริษัท เมื่อเร็วๆ นี้ อธิบายให้ ซีเอ็นบีซี สิ่งหนึ่งที่ Google ไม่ใช่คือ "เครื่องมือแห่งความจริง"

ฉันสงสัยว่าสมาชิกวุฒิสภาหลายคนคิดว่าเป็นเช่นนั้น หรืออย่างน้อยที่สุดที่หลายคนในองค์ประกอบคิดว่าเป็นเช่นนั้น

พิชัยสามารถให้ความกระจ่างแก่คณะกรรมการเกี่ยวกับความแตกต่างทั้งหมดนี้ได้อย่างแน่นอน เขาสามารถเตือนสมาชิกได้ว่า คณะที่สำคัญของเราเองยังคงมีความสำคัญเมื่อเราค้นหาข่าวสาร.

อีกด้วย: Google ทุ่มเงิน 300 ล้านดอลลาร์เพื่อต่อสู้กับข่าวปลอม ซีเน็ต

เขาอาจจะพูดตลกว่าความสามารถที่สำคัญของวุฒิสมาชิกจำนวนมากขาดหายไปอย่างมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา

ฉันคิดว่า Google มีแต่เรื่องตลกเท่านั้น วันโกหก.

เวลาที่เหลือก็หวังว่า Facebook และ Twitter ยังคงเป็นเด็กโปสเตอร์สำหรับคนเลวทราม น้ำดี และ อุบายของรัสเซียในขณะที่ Google กลืนข้อมูลมากขึ้นและแลกเปลี่ยนกับเงินโฆษณาที่เพิ่มมากขึ้น

ฉันติดต่อ Google เพื่อสอบถามว่ามีการเปลี่ยนแปลงใจเกี่ยวกับคณะกรรมการหรือไม่ และจะอัปเดตอีกครั้ง

ท้ายที่สุดแล้ว พรรคเดโมแครต ไม่พอใจกับบริษัท ส.ว. พรรคเดโมแครต มาร์ค วอร์เนอร์ พึมพำไป ซีเอ็นบีซี: "มีโอกาสที่จะมีเก้าอี้ว่างอยู่ที่นั่น และผมคิดว่าจะมีคำถามอีกมากมายที่สามารถจัดการได้จริง หากพวกเขาส่งผู้มีอำนาจตัดสินใจอาวุโส ไม่ใช่แค่คำแนะนำเท่านั้น”

ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปที่น่าเศร้า: Google กลัวความจริง

อีกด้วย: การตรวจสอบข้อเท็จจริงสามารถป้องกันการโจมตีแบบฟิชชิ่งได้อย่างไร เทครีพับลิค

เกรงว่าพิชัยอาจถูกจับได้ว่าถามคำถามที่จริงจังซึ่งต้องการคำตอบที่ตรงไปตรงมาโดยไม่ได้ตั้งใจ วิศวกรมีแนวโน้มที่จะให้คำตอบที่ตรงไปตรงมา บางครั้งก็ผิดเวลาโดยสิ้นเชิง

หรือบางทีก็กลัวว่าพิชัยอาจจะทำตัวเหมือนกับ Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Facebook ในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาครั้งก่อนในเดือนเมษายนเมื่อเขาดูเหมือนไม่รู้ว่าไซต์ของเขาทำงานอย่างไร

บริษัทจึงต้องการส่งทนายความแทน

เพราะสำหรับทนายความแล้ว ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบก็คือไม่มีความจริงที่ยากๆ หลุดออกมาเลย

ความคุ้มครองก่อนหน้าและที่เกี่ยวข้อง:

ทรัมป์กล่าวว่า Google เร่ขายข่าวปลอม ความน่ากลัวของมัน

ประธานาธิบดีเชื่อว่า Google ต่อต้านเขาและแก้ไขผลการค้นหา เป็นไปได้ไหม?

ต้องการให้ Google ติดตามคุณน้อยลงหรือไม่? ซื้อ iPhone ทิ้ง Android ไปเลย

การศึกษาพบว่า Google กำลังติดตามตำแหน่งของอุปกรณ์ Android แม้ว่าโทรศัพท์จะอยู่กับที่ก็ตาม

Google ฟ้องร้องติดตามคุณ แม้ว่า 'ประวัติตำแหน่ง' จะปิดอยู่ก็ตาม

คดีฟ้องร้อง Google ติดตามชายคนหนึ่งโดยขัดต่อความปรารถนาของเขา และปิดบังความหมายของ "ปิดประวัติตำแหน่ง"

Google: เพื่อให้ชัดเจน นี่คือวิธีที่เราติดตามคุณแม้ว่าจะปิดประวัติตำแหน่งก็ตาม

Google ได้ชี้แจงแล้วว่าการปิดการตั้งค่าประวัติตำแหน่งหมายถึงอะไรจริงๆ