ความปลอดภัยด้านไอทีทำให้ประเทศต่างๆ เสียหายมากกว่าที่ได้รับ: รายงาน

อินเทอร์เน็ตนำประโยชน์มากมายมาสู่โลก รวมถึงการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ผ่านทางบรอดแบนด์ ธนาคารอิเล็กทรอนิกส์ แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันออนไลน์ และคำมั่นสัญญาของห่วงโซ่อุปทานระดับโลก อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของ Melissa Hathaway ประธาน Hathaway Global Strategies มีเพียงไม่กี่คนที่กำลังพิจารณาถึงผลกระทบด้านลบที่การลงทุนด้าน ICT มีต่อ GDP

ในการแถลงข่าวเปิดตัวการศึกษาว่าประเทศต่างๆ มีการเตรียมพร้อมอย่างไร ตอบสนองต่อภัยคุกคามออนไลน์ (PDF)แฮธาเวย์กล่าวว่าผลกระทบด้านลบของปัญหาเช่นการโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญา (IP) การปฏิเสธ การโจมตีบริการและการขโมยข้อมูลระบุตัวตนทำให้ GDP ลดลงในบางครั้งเกินกว่าที่ได้รับ มีประสบการณ์

ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์มีการเติบโตของ GDP ร้อยละ 1.6 ในปี 2553 เนื่องจากการลงทุนใน ICT อย่างไรก็ตาม การโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญาทำให้ความเสื่อมโทรมลงร้อยละ 2 คิดเป็นมูลค่ารวม 1 หมื่นล้านยูโร

สหรัฐฯ มี GDP เติบโต 2.2 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 แต่ขาดทุน 1 เปอร์เซ็นต์หรือ 3 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐเนื่องจากการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาเพียงอย่างเดียว

ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าเยอรมนีจะมีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญจากการลงทุนด้าน ICT ในปี 2553 ที่ร้อยละ 4.2 แต่ก็สูญเสียเงินจำนวน 24 พันล้านยูโร หรือร้อยละ 1.5 ของ GDP เนื่องจากการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา

แต่ละกรณีจากทั้งสามกรณีมีการตรวจสอบเฉพาะการโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญา ส่งผลให้ Hathaway คาดการณ์ว่าการสูญเสีย GDP ทั้งหมดอาจสูงกว่านี้อย่างมาก เธอยังบอกด้วยว่ามีแนวโน้มว่าออสเตรเลียก็กำลังประสบแบบเดียวกัน

“สหรัฐฯ กำลังสูญเสีย 1 เปอร์เซ็นต์ เยอรมนีสูญเสีย 1.5 เปอร์เซ็นต์เพียงแค่การขโมยทรัพย์สินทางปัญญา และเนเธอร์แลนด์กำลังสูญเสีย 2 เปอร์เซ็นต์... เป็นเหตุผลที่ออสเตรเลียมีความเชื่อมโยงมากกว่า [สหรัฐฯ] ซึ่งเธอกำลังสูญเสีย GDP อย่างน้อย 1 เปอร์เซ็นต์จากการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา"

แม้ว่าการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาเพียงอย่างเดียวจะสร้างภาพเลวร้ายให้กับประเทศเหล่านี้ แต่มูลค่าที่แท้จริงของความเสื่อมโทรมของ GDP ทั้งหมดเนื่องจากภัยคุกคามทางออนไลน์ยังไม่ชัดเจน จากข้อมูลของ Hathaway นี่เป็นเพราะประเทศต่างๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับภัยคุกคามความปลอดภัยออนไลน์เป็นลำดับความสำคัญ

“มีไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่วัดสิ่งที่เกิดขึ้นจริง พวกเขาไม่ต้องการสร้างความโปร่งใสเพราะจำเป็นเพราะคุณต้องเริ่มถามคำถามยากๆ"

เธอกล่าวว่าหากรัฐบาลเริ่มวัดผลกำไรที่ลดลง อาจบังคับให้พวกเขาปรับกลยุทธ์ ICT ให้สอดคล้องกับกลยุทธ์ด้านความปลอดภัย แต่ละประเทศที่ตรวจสอบในรายงานมักจะมีกลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์บางรูปแบบ แต่ Hathaway เรียกร้องให้มี ให้ความสำคัญกับด้านลบมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีประเทศต่างๆ เชื่อมโยงกันมากขึ้น

สำหรับออสเตรเลียโดยเฉพาะ Hathaway กล่าวว่าการมุ่งเน้นไปที่การทำบางสิ่งเกี่ยวกับความปลอดภัยเพื่อลดความเสื่อมโทรมของ GDP มีความสำคัญเพิ่มมากขึ้นเมื่อมีการนำเครือข่ายบรอดแบนด์แห่งชาติมาใช้อย่างแพร่หลายและนโยบายของประเทศ แก้ไขแล้ว

“ในขณะที่ออสเตรเลียกำลังทำงานเกี่ยวกับศูนย์รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์แห่งชาติและกำลังปรับปรุงกลยุทธ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ก็จะเป็นเช่นนั้น สำคัญในการระบุอุตสาหกรรมหลักที่จะต้องใช้ประโยชน์และระดมกำลังเพื่อฟื้นฟูบริการส่วนกลางในกรณีที่ วิกฤติ."