มหาวิทยาลัยต่อสู้กับการล้อเลียน Twitter บีบคอเสรีภาพในการพูด?

มหาวิทยาลัย Western Kentucky ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงพฤติกรรมเซ็นเซอร์ หลังจากต่อสู้อย่างดุเดือด ความคิดเห็นเชิงลบและการล้อเลียนสถาบันบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคม รวมถึง Facebook และ ทวิตเตอร์.

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สถาบันการศึกษาได้เริ่มติดตามและต่อสู้กับคำวิจารณ์เชิงเสียดสีและการวิจารณ์ของนักศึกษาต่อเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยและ WKU เองที่ปรากฏทางออนไลน์

เพื่อต่อสู้กับกิจกรรมโซเชียลมีเดีย มหาวิทยาลัย Western Kentucky ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ทำให้เกิดเสียงโห่ร้องของนักศึกษา และผู้สนับสนุนที่อ้างว่าเป็นการละเมิดสิทธิในการพูดและการเคลื่อนไหวดังกล่าวมีขึ้นเพื่อเซ็นเซอร์ นักเรียน.

Gary Ransdell ประธาน WKU เขียนข้อความนี้ใน ผนัง Facebook ของมหาวิทยาลัย:

โดยปกติฉันจะโพสต์อัปเดตบน Facebook เมื่อมีเรื่องน่าสนใจและเจ๋งๆ เกิดขึ้นกับฉันหรือกับ WKU อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้มุ่งเป้าไปที่ทุกคนที่ใช้ Facebook หรือโซเชียลมีเดียอื่นๆ โดยเฉพาะนักเรียนและคนอื่นๆ ที่กำลังสร้างเรซูเม่ พวกเราที่ WKU ตระหนักดีเป็นพิเศษในช่วงนี้ถึงบางคนที่ใช้โซเชียลมีเดียในทางที่ผิดและใช้วิจารณญาณที่ไม่ดี ดังนั้นข้อความของฉันที่นี่คือ "จงฉลาด"

ใช้โซเชียลมีเดียอย่างรอบคอบ โปรดจำไว้เสมอว่าสิ่งที่คุณส่งจะเป็นแบบถาวรและสามารถดูได้ในปีต่อจากนี้ นายจ้างทำการบ้าน พวกเขาสามารถและจะติดตามวิธีที่ผู้มีโอกาสเป็นพนักงานใช้โซเชียลมีเดีย พวกเราที่ WKU ติดตามสิ่งเหล่านี้เช่นกัน จงฉลาดและจดจำกฎทอง ข้อมูลนี้ใช้ได้กับการใช้โซเชียลมีเดียมากพอ ๆ กับวิธีการดำเนินชีวิตประจำวันของเรา คิดให้รอบคอบก่อนที่จะกดปุ่ม "โพสต์" หรือปุ่ม "ส่ง" ฉลาดนะชาวเขา!

มีรายงานว่าสิ่งนี้อาจเป็นการตอบสนองต่อบัญชี Twitter ของ 'Gary Ransdell' ปลอม (@PimpRansdell) ว่ามหาวิทยาลัยได้ยืนกรานว่าถูก Twitter ปิดตัวลงในช่วงสั้นๆ เป็นเวลาหลายสัปดาห์ในปีนี้ก่อนที่จะได้รับการคืนสถานะ

นี่เป็นคำแนะนำที่เป็นมิตรและสมเหตุสมผล หรือเป็นการเตือนแบบปกปิดต่อนักเรียนที่คิดจะล้อเลียนเขาหรือสถาบันที่เขาเป็นตัวแทน

“การล่วงละเมิดทางไซเบอร์และการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ต การแอบอ้างบุคคลอื่นทางไซเบอร์ รวมถึงบัญชีเหล่านี้ที่ผู้คนสร้างขึ้น: ของปลอม บัญชี -- สิ่งเหล่านั้นผิดกฎหมายในรัฐเคนตักกี้" Corie Martin ผู้จัดการฝ่ายบริการเว็บสร้างสรรค์ของ WKU พูดว่า.

ตามที่รายงานโดย เฮรัลด์ฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว และกำลังดำเนินการเพื่อขยายนโยบายคู่มือนักศึกษาให้ครอบคลุมแนวปฏิบัติเกี่ยวกับ "การสื่อสารภายนอก" กล่าวอีกนัยหนึ่งคือพฤติกรรมที่ 'ไม่เหมาะสม' ทางออนไลน์

อย่างไรก็ตาม ทนายความด้านการแก้ไขครั้งแรกบางคนเชื่อว่า WKU ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะกำหนดกฎระเบียบเกี่ยวกับการสื่อสารภายนอกและพฤติกรรมของนักเรียน

Adam Goldstein ผู้สนับสนุนทนายความของ Student Press Law Center เชื่อนโยบายเกี่ยวกับเรื่องนี้ การสื่อสารที่ 'ไม่เหมาะสม' ขัดต่อรัฐธรรมนูญในรูปแบบปัจจุบัน และจะไม่สามารถบังคับใช้ได้ กฎดังกล่าว

ตามคำกล่าวของโกลด์สตีน คำว่า 'ไม่เหมาะสม' ซึ่งอยู่ในคู่มือนักเรียน ทำให้นโยบายขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากเปิดให้ตีความ และ WKU เป็นมหาวิทยาลัยของรัฐและได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล จึงไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะพิจารณาว่าวาจาใดเหมาะสมหรือไม่เหมาะสม

“ตราบใดที่คำว่า 'ไม่เหมาะสม' ยังมีอยู่ นั่นหมายความว่าเราจะลงโทษสิ่งที่เราไม่ชอบ และในฐานะรัฐบาล คุณไม่สามารถทำเช่นนั้นได้อย่างแน่นอน” เขาพูดว่า.

เครดิตภาพ: โรซาร่า โอโชอา

ที่เกี่ยวข้อง:

• อาจารย์ใหญ่การกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตของนักเรียน ศาลยกคดีออกไป
• เทคโนโลยีใดที่จะกำหนดอนาคตของอุดมศึกษา?
• มหาวิทยาลัยใช้โซเชียลมีเดียอย่างไรให้ประสบความสำเร็จ?
• แกลเลอรี่:การประท้วงที่กระตุ้นความคิดและทวีต 'ครอบครอง'
• Twitter สามารถนำไปใช้กับนักวิชาการได้หรือไม่?