กลยุทธ์ 5G จะทำให้สหราชอาณาจักรอยู่ในตำแหน่งผู้นำของโลก: Rowland

มิเชล โรว์แลนด์ รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสารเงา ได้ยกย่องรัฐบาลในสหราชอาณาจักรมาโดยตลอด การกำหนดและประกาศกลยุทธ์ 5G โดยกล่าวว่าสิ่งนี้น่าจะรับประกันได้ว่าเป็นผู้นำระดับโลกใน เศรษฐกิจดิจิทัล

"รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ประกาศกลยุทธ์ 5G โดยระบุว่า 'ในฐานะส่วนหนึ่งของกลยุทธ์อุตสาหกรรมสมัยใหม่ สหราชอาณาจักรจะต้องเป็นผู้นำระดับโลกในด้านเทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือรุ่นต่อไปและ การสื่อสารแบบดิจิทัล และ "หน้าที่ของรัฐบาลคือการสร้างสภาพแวดล้อมเพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น" โรว์แลนด์กล่าวระหว่างกล่าวสุนทรพจน์ที่การประชุม CommsDay Congress ในเมืองเมลเบิร์น วันพุธ.

“ในขณะที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรตั้งข้อสังเกตว่า “การพัฒนาและการใช้งาน 5G ในระดับเชิงพาณิชย์ยังคงมีอยู่บ้าง” ปิด', 'นั่นคือโอกาสที่นำเสนอโดย 5G ที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้เพื่อกำหนด 5G ตามความต้องการ กลยุทธ์'.

“ข้าพเจ้าขอยกย่องทัศนคติเช่นนี้ อุปนิสัยเช่นนี้ ด้วยการตั้งเป้าหมายอันทะเยอทะยาน สหราชอาณาจักรอาจใช้ประโยชน์จากศักยภาพของ 5G ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ และสร้างเศรษฐกิจดิจิทัลชั้นนำของโลก

"ฉันขอให้คุณเปรียบเทียบ: เราจะตั้งค่าออสเตรเลียให้ใช้ประโยชน์จากจุดแข็งที่ชัดเจนของเราในเวทีมือถือได้อย่างไร? ทัศนคติ วิสัยทัศน์ ของรัฐบาลเราเป็นอย่างไร?”

เมื่อต้นปีนี้ รายงานของรัฐบาลสหราชอาณาจักรได้สรุปถึงความพยายามในการทำงานร่วมกันที่จำเป็นจากแผนกต่างๆ อุตสาหกรรม และสถาบันการศึกษาด้านโทรคมนาคม มันยังสรุปของมันด้วย กลยุทธ์ดิจิทัลหลัง Brexit เพื่อนำ "ทักษะ โครงสร้างพื้นฐาน และนวัตกรรม" มาเป็นแถวหน้าของวาระการประชุม เพื่อสนับสนุน "เศรษฐกิจดิจิทัลชั้นนำระดับโลกของสหราชอาณาจักร"

รัฐบาลอังกฤษจึงประกาศว่าจะลงทุนมากกว่า 1 พันล้านปอนด์เพื่อเป็น "ผู้นำระดับโลก" ในด้าน 5Gพร้อมทั้งสนับสนุนให้มีการเปิดตัวก เครือข่ายโทรศัพท์พื้นฐานแบบไฟเบอร์เต็มรูปแบบ. กรมธนารักษ์; เสนาบดีกระทรวงการคลัง; และกรมวัฒนธรรม สื่อ และการกีฬา (BCMS) ซึ่งดูแลภาคโทรคมนาคมในสหราชอาณาจักร ได้แก่ ตอนนี้ทำงานร่วมกับศูนย์นวัตกรรม 5G (5GIC) มหาวิทยาลัย Surrey ร่วมกับพันธมิตรทางเทคโนโลยี

"ในบางจุด กระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักรหยิบยกแนวคิดที่ว่า 'โอเค สหราชอาณาจักรต้องการสิ่งนี้' เครือข่ายอินเทอร์เน็ตบนมือถือที่ดีขึ้นมากเพื่อให้สหราชอาณาจักรมีประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้น'” Keith Robson COO ของ 5GIC กล่าว ซดีเน็ต

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว รัฐบาลออสเตรเลียประสบปัญหาในการหารือเรื่องคลื่นความถี่ 5G โดย Rowland พูดว่า "spectrum การปฏิรูปเป็นประเด็นที่การอภิปรายและมุ่งเน้นไปที่หนทางสู่จุดจบมากกว่าจุดสิ้นสุด ตัวพวกเขาเอง".

แขนเดียวของรัฐบาลที่มุ่งเน้น 5G ในปัจจุบันคือการสื่อสารและสื่อของออสเตรเลีย Authority (ACMA) ซึ่งขณะนี้กำลังตรวจสอบการจัดสรรและการประมูลคลื่นความถี่ 5G ทั่วทั้ง ที่ 3.6GHz และแถบคลื่นมิลลิเมตร (mmWave) เมื่อเดือนที่แล้วประกาศว่าเป็นเช่นนั้น เสนอให้เร่ง กระบวนการตัดสินใจว่าจะใช้อย่างหลังหรือไม่หลังจากได้ยินเรื่อง “ความเร่งด่วน” เกี่ยวกับการละทิ้งคลื่นความถี่ 5G.

ACMA ปล่อยตัว เอกสารให้คำปรึกษาเกี่ยวกับสเปกตรัม mmWave ในเดือนกันยายน โดยสังเกตว่ามาตรฐานสากลและการประสานกันนั้น "ก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว" โดยวงดนตรีเหล่านี้อาจจะถูกนำมาใช้ก่อนปี 2020

“ออสเตรเลียมีประวัติที่แข็งแกร่งในการตรวจสอบการจัดการคลื่นความถี่อย่างทันท่วงทีเพื่อสนับสนุนนวัตกรรมในอุตสาหกรรมการสื่อสาร” ริชาร์ด บีน รักษาการประธาน ACMA กล่าว

"5G ในย่านความถี่คลื่นมิลลิเมตรถือเป็นโอกาสอันดีในการรักษาสถิตินี้ เพื่อให้ชุมชนชาวออสเตรเลียยังคงได้รับประโยชน์จากการใช้เทคโนโลยีใหม่ตั้งแต่เนิ่นๆ"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ACMA กำลังมองหาที่จะ "ปรับปรุง" การพิจารณาในช่วงเริ่มต้นของย่านความถี่ 26GHz ซึ่งรวมถึงสเปกตรัม 24.25-27.5GHz เช่นเดียวกับ “อาจเป็นแถบ mmWave อื่นๆ” หลังจากที่ Telstra แย้งว่าการเข้าถึงคลื่นความถี่ 5G ก่อนกำหนดภายในปีหน้านั้น “มีความสำคัญอย่างยิ่ง” สำหรับออสเตรเลียในการ ยังคงเป็นผู้นำมือถือ เช่นเดียวกับที่เคยเป็นสำหรับ 3G และ 4G

ในขณะที่รัฐบาลออสเตรเลียมุ่งเน้นไปที่คลื่นความถี่ 5G เพียงอย่างเดียว แต่กลุ่มโทรคมนาคมของประเทศก็ยังคงดำเนินต่อไป ทดลองใช้เทคโนโลยี, กับ เทลสตรา, ออพตัส, และ โวดาโฟน ดำเนินการทดลองใช้ 5G แบบสดกับ Ericsson, Huawei และ Nokia เพื่อแสดงความเร็วและเวลาแฝงที่แอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจเฉพาะต่างๆ สามารถทำได้

“เห็นได้ชัดว่าเราใช้เวลามากมายไปกับ 5G; เรามีโปรแกรมการทำงานทั้งหมด” Andy Penn ซีอีโอของ Telstra กล่าวกับ ZDNet เมื่อเดือนที่แล้ว

"เราเป็นคนแรกที่เปิดตัวการทดลองใช้งาน 5G อย่างจริงจัง จากนั้นเราก็จะมีการทดลองใช้จริงในตลาดที่โกลด์โคสต์ในปีหน้า"

ใน คำพูดสะท้อนส่วนใหญ่ ที่ส่งไปยังการประชุมแห่งชาติเครือข่ายการดำเนินการเพื่อการสื่อสารผู้บริโภคแห่งออสเตรเลีย (ACCAN) ในเดือนกันยายน โรว์แลนด์เมื่อวันพุธก็กล่าวโทษแนวร่วมด้วย การที่รัฐบาลเปลี่ยนมาใช้เครือข่ายบรอดแบนด์แห่งชาติ (NBN) แบบผสมผสานหลายเทคโนโลยี ทำให้เกิด "การแย่งชิงที่ดิน" ระหว่างผู้ค้าปลีก ส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นลดลง ระดับความเร็วที่ช้าลง

ตามข้อมูลของ Rowland ภายใต้วิสัยทัศน์ของ Labor ในเรื่อง NBN ไฟเบอร์เต็มรูปแบบ การเชื่อมต่อจะยังคงอยู่ที่ 27,000 ครั้งต่อสัปดาห์อย่างสม่ำเสมอ

ในทางกลับกัน การผสมผสานระหว่างไฟเบอร์ ไฟเบอร์-โคแอกเชียลแบบไฮบริด (HFC) และการใช้งานไร้สายประจำที่ของ Coalition ส่งผลให้มีการหยุดชั่วคราว ในระหว่างการเปิดตัว ตามด้วยการก้าวกระโดดในการเชื่อมต่อที่ทำให้ผู้ให้บริการรายย่อย (RSP) แย่งชิงตลาดเพื่อเอาชนะตลาด แบ่งปัน.

“การเกิดขึ้นของการแย่งที่ดินครั้งนี้ ซึ่งอธิบายได้ถูกต้องกว่าว่าเป็นการแข่งขันที่รุนแรงตามราคา ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ทราบสาเหตุ การยึดครองที่ดินนี้เป็นฝีมือมนุษย์” โรว์แลนด์กล่าว

“ดูหลักฐานสิ.. NBN แบบไฟเบอร์ถึงสถานที่... น่าจะผ่านพื้นที่บราวน์ฟิลด์มากกว่า 27,000 แห่งต่อสัปดาห์ในช่วงที่มีจุดสูงสุด และยังคงทรงตัวในระดับนั้นจนกระทั่งสิ้นสุดการเปิดตัว

“อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปลี่ยนแปลงนโยบายในการเลือกตั้งปี 2556... เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในปี 2020 การเปิดตัวจึงต้องเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีงบประมาณ 2017 และปีงบประมาณ 2018 ผลกระทบของสิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากพื้นที่สีน้ำตาลคงที่ 27,000 แห่งต่อ สัปดาห์ภายใต้การเปิดตัว FttP ไปยังสถานที่บราวน์ฟิลด์ 70,000 แห่งต่อสัปดาห์ในปีงบประมาณ 2018 ภายใต้เทคโนโลยีที่หลากหลาย ผสม.

“นั่นเป็นการเพิ่มความจุเกือบสามเท่า”

รัฐบาลคงจะ "ระมัดระวัง" ที่จะพิจารณาว่าการจัดหาลูกค้าในช่วงเวลาที่จำกัดดังกล่าวจะ "ทำให้การแข่งขันตามราคารุนแรงขึ้น" หรือไม่ Rowland เพิ่มเติม และกล่าวถึงความหมายที่จะส่งผลต่อการกำหนดราคาวงจรเสมือนการเชื่อมต่อแบบแปรผัน (CVC) ของ NBN ในช่วงระยะเวลาการย้ายข้อมูล และในทางกลับกันสำหรับผู้บริโภค ประสบการณ์.

ความคิดเห็นของ Rowland เป็นไปตาม NBN เมื่อเดือนที่แล้ว โดยปฏิเสธความผิดของค่าธรรมเนียม CVC ของตนในการทำให้เกิดการบีบอัตรากำไรสำหรับ RSP แทนที่จะแนะนำว่ากำไรที่ลดลงอาจเนื่องมาจาก ผู้ค้าปลีกมุ่งความสนใจไปที่ "การแย่งชิงที่ดิน" มากขึ้น มากกว่าการให้บริการที่มีคุณภาพสูงแก่ผู้บริโภค

“แม้ว่าค่าธรรมเนียม CVC อาจเป็นต้นทุนการผลิตใหม่ แต่ก็ไม่ใช่ต้นทุนที่ไม่สามารถวัดปริมาณหรือจัดการได้สำหรับผู้ให้บริการค้าปลีก” NBN กล่าวเพื่อตอบสนองต่อ การศึกษาตลาดภาคการสื่อสารของ ACCC.

“ถึงแม้ว่ามันจะมีส่วนทำให้มาร์จิ้นค่อนข้างต่ำ... นี่จะเป็นเพียงผลลัพธ์ชั่วคราวของปรากฏการณ์ 'การแย่งชิงที่ดิน' ที่กำลังเกิดขึ้นในตลาดปลายน้ำ ในขณะที่ผู้แสวงหาการเข้าถึงต่อสู้เพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งการตลาดในช่วงการขยายตัวอย่างรวดเร็วของ NBN

"ผลกระทบของข้อโต้แย้งของผู้แสวงหาการเข้าถึงในการลดราคา CVC ลงไปอีกก็คือ กำหนดให้ NBN จัดหาเงินทุนสำหรับการกำหนดราคา 'การแข่งขันไปสู่จุดต่ำสุด' ที่เกิดขึ้นในตลาดปลายน้ำ ในขณะที่ผู้แสวงหาการเข้าถึงเริ่มดำเนินการแคมเปญการตลาดเชิงรุกเพื่อรักษาและเข้าถึงตลาด แบ่งปัน."

NBN ย้ำมุมมองนี้ในการตอบสนองต่อ ACCC ในรูปแบบพิเศษในการดำเนินการเข้าถึงพิเศษ (SAU) ในเดือนกันยายน โดยกล่าวว่าอัตรากำไรที่ลดลงและ การแลกเปลี่ยนระหว่างราคาและคุณภาพ ของบริการบรอดแบนด์ไม่เพียงเกิดจากค่าธรรมเนียม CVC แต่ยังเกิดจากการแข่งขันอีกด้วย

"ซึ่งรวมถึง 'การคว้าที่ดิน' ในปัจจุบัน เนื่องจากผู้แสวงหาการเข้าถึงพยายามที่จะรักษาหรือยึดครองส่วนแบ่งการตลาดใน การเปลี่ยนไปใช้ NBN และความล้มเหลวของผู้แสวงหาการเข้าถึงในการดำเนินขั้นตอนที่อาจเพิ่ม ARPU" เอ็นบีเอ็น กล่าว

RSP รวมถึง โวคัส, โวดาโฟน, สาธารณรัฐของฉัน, และ แมคควารีเทเลคอม ก่อนหน้านี้เคยโต้แย้งว่าเหตุผลเดียวที่ผู้ค้าปลีกไม่เสนอความเร็ว 1Gbps ก็เพราะโครงสร้างราคา CVC ของ NBN

อย่างไรก็ตาม Bill Morrow ซีอีโอของ NBN เมื่อเร็ว ๆ นี้ วิพากษ์วิจารณ์ผู้ค้าปลีกว่าตัดมุม โดยเน้นที่ราคามากกว่าความเร็วหรือคุณภาพการบริการ หลังเผย Bit Rate เฉลี่ยต่อผู้ใช้อยู่ที่ประมาณ 1Mbps

“ภายใต้รูปแบบการกำหนดราคาของเรา ซึ่งอาจเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น 2Mbps สำหรับผู้ใช้ปลายทางแต่ละราย โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มประมาณ AU$5 ต่อเดือน” มอร์โรว์กล่าว