Mozilla Firefox มีมานานกว่าทศวรรษและได้สร้างผู้ติดตามจำนวนมากจากผู้ใช้ที่ภักดีในช่วงเวลานั้น มันเคยเรียกใช้ Internet Explorer แบบปิดสำหรับเว็บเบราว์เซอร์ Windows อันดับต้น ๆ แต่ทุกวันนี้ได้ลดลงเป็นอันดับสามรองจาก Internet Explorer และ Google Chrome ล่าสุด มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับ Firefox ซึ่งมีอยู่นับพัน ส่วนเสริมที่มีอยู่แต่ก็มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของปัญหาต่างๆ ปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพและหน่วยความจำ นานนับปี.
พื้นที่ที่ Firefox ล้าหลังทำให้เบราว์เซอร์เต็ม แอปพลิเคชัน 64 บิต ทำงานได้ดีขึ้นด้วย Windows รุ่น 64 บิต. ในทางทฤษฎีแล้ว แอปพลิเคชัน 64 บิตที่มีการเข้ารหัสเป็นอย่างดีควรทำงานได้ดีและมีประสิทธิภาพมากกว่าแอปพลิเคชัน 32 บิตบนระบบปฏิบัติการ 64 บิต ซึ่งโดยปกติแล้วจะต้องเสียหน่วยความจำเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย Internet Explorer มีโหมด 64 บิตมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว Chrome ยังมีเวอร์ชันที่เปิดตัวในปี 2014 Firefox เป็นเบราว์เซอร์หลักตัวเดียวที่ไม่มีเวอร์ชัน 64 บิตจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้
ตั้งแต่เวอร์ชัน 42 เป็นต้นมา Firefox มีเวอร์ชัน 64 บิตอย่างเป็นทางการซึ่งคุณสามารถดาวน์โหลดและติดตั้งแทน เวอร์ชัน 32 บิต แม้ว่าขณะนี้ยังไม่มีให้บริการในหน้าดาวน์โหลดหลักของ Firefox และถูกซ่อนไว้เล็กน้อย ห่างออกไป
ในหน้าเผยแพร่ของ Mozilla. ด้วยการเปิดตัวที่รอคอยมานานนี้ คำถามก็คือ Firefox รุ่น 64 บิตทำงานได้ดีกว่ารุ่น 32 บิตหรือไม่เพื่อค้นหาว่าเราได้ใส่ Firefox ผ่านเกณฑ์มาตรฐานที่รู้จักกันดีจำนวนหนึ่งและบางส่วนของเราเองเพื่อดูว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างรุ่น 32 บิตและ 64 บิต เราได้รวม วอเตอร์ฟ็อกซ์ ซึ่งใช้ซอร์สโค้ดของ Firefox และคอมไพล์ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ 64 บิต ดังนั้นควรทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและเร็วขึ้นบนคอมพิวเตอร์ Windows 64 บิต สำหรับการเปรียบเทียบ Firefox ทุกคืน 64 บิต ได้ถูกรวมไว้เพื่อดูว่าเวอร์ชันทดสอบมีการปรับปรุงในด้านความเร็วและประสิทธิภาพหรือไม่
ในการเรียกใช้การวัดประสิทธิภาพแต่ละเบราว์เซอร์ได้รับการติดตั้งบน Windows 7 Professional SP1 64 บิตที่สะอาดและอัปเดตทั้งหมด ฮาร์ดแวร์คือ AMD Phenom II X4 955 CPU @3.2Ghz พร้อมหน่วยความจำ 1333Mhz ขนาด 4GB และ HDD 7200RPM เราทดสอบ Firefox 42.0 32 บิต, Firefox 42.0 64 บิต, Firefox Nightly 45.0a1 64 บิต และ Waterfox 40.1.0 การตั้งค่าทั้งหมดเป็นค่าเริ่มต้น1. เจ็ทสตรีม
การทดสอบ JetStream มาจาก Webkit และตัวต่อจาก Sunspider เป็นชุดของเกณฑ์มาตรฐาน Javascript ที่ครอบคลุมเวิร์กโหลดและสถานการณ์ต่างๆ รวมถึงการทดสอบจาก Octane 2 และ Sunspider การทดสอบแต่ละครั้งดำเนินการเอง 3 ครั้งและให้คะแนนเฉลี่ย
2. คราเคน
Kraken ได้รับการพัฒนาโดย Mozilla เอง แต่การทดสอบนี้เพิ่มเวลาที่ใช้ในการทำการทดสอบแต่ละครั้งให้เสร็จพร้อมกันและให้คะแนนรวมเป็นมิลลิวินาที ดังนั้นยิ่งน้อยยิ่งดี
3. ผู้รักษาความสงบ
Futuremark บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง 3DMark และ PCMark ได้พัฒนาเครื่องมือการเปรียบเทียบนี้ โดยจะทดสอบสิ่งต่างๆ เช่น การทำงานของ DOM, HTML5, การแยกวิเคราะห์ข้อความและการแสดงผล Futuremark ไม่รองรับ Peacekeeper อีกต่อไป แต่ยังคงใช้งานได้
4. ออกเทน 2.0
Octane เป็นชุดการทดสอบ Javascript ของ Google ซึ่งมาแทนที่เกณฑ์มาตรฐาน V8 ที่เป็นที่นิยม โดยมีการทดสอบเพิ่มเติม 9 รายการ และมากกว่า Octane เวอร์ชัน 1 ถึง 4 รายการ
5. บราวเซอร์มาร์ค
ชุดโปรแกรม BrowserMark ทดสอบหลายด้านรวมถึงการปรับขนาดเบราว์เซอร์ ความเร็วในการโหลดหน้าเว็บและคำขอ ประสิทธิภาพของ Javascript และการทดสอบ DOM, CSS และความเร็วกราฟิก ควรเลือกเซิร์ฟเวอร์ภูมิภาคที่ใกล้ที่สุดของคุณโดยอัตโนมัติ เลือกเซิร์ฟเวอร์ด้วยตนเองหากคุณต้องการภูมิภาคอื่น
6. โรโบฮอร์เน็ต
RoboHornet เป็นการทดสอบมาตรฐานที่ค่อนข้างใหม่และยังอยู่ในอัลฟ่า ชุดโปรแกรม Core ที่เป็นค่าเริ่มต้นจะทดสอบพื้นที่ต่างๆ มากมาย เช่น ตาราง, DOM, CSS, ผ้าใบ, การเลื่อน และ Javascript
7. โดรมาโอ
นี่เป็นชุดการทดสอบอีกชุดหนึ่งที่ผลิตโดย Mozilla และทำการทดสอบของตัวเองจำนวนหนึ่ง การทดสอบ Sunspider และการทดสอบ V8 เกณฑ์มาตรฐานแต่ละรายการรันตัวเองอย่างน้อย 5 ครั้ง ซึ่งอธิบายว่าทำไมกระบวนการทั้งหมดจึงใช้เวลาประมาณ 15 นาทีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ เราใช้ตัวเลือกการทดสอบที่แนะนำ
8. การใช้หน่วยความจำแท็บเดียว
การทดสอบหน่วยความจำนี้ค่อนข้างง่าย หลังจากเปิด Firefox แล้วทิ้งไว้ที่หน้าเริ่มต้นมาตรฐาน ประมาณ 10 วินาทีเพื่อให้ทุกอย่างเรียบร้อย หน่วยความจำที่ใช้สำหรับกระบวนการ Firefox.exe จะถูกอ่านใน Task ผู้จัดการ.
บันทึก: Firefox Nightly เสียเปรียบในการทดสอบหน่วยความจำเหล่านี้ เนื่องจากโหลด plugin-container.exe เพิ่มเติมซึ่งเพิ่มขึ้นหรือลดลงในการใช้หน่วยความจำเมื่อจำนวนแท็บเปลี่ยนไป เนื่องจากใช้ RAM มากเป็นพิเศษ กระบวนการนี้จึงรวมอยู่ในผลลัพธ์
9. 5 แท็บเปิดการใช้งานหน่วยความจำ
การทดสอบนี้ค่อนข้างง่ายอีกครั้ง หน้าแรกของ Raymond.cc ถูกโหลดเป็น 5 แท็บ จากนั้นไม่กี่วินาทีการใช้งานหน่วยความจำของ Firefox จะถูกบันทึก
10. 25 แท็บเปิดการใช้งานหน่วยความจำ
คล้ายกับการทดสอบด้านบนนอกเหนือจาก 25 แท็บที่เปิดพร้อมกัน
11. เวลาเริ่มต้นของแอปพลิเคชัน
วัดเวลาที่ใช้เป็นวินาทีในการโหลด Firefox หรือ Waterfox เป็นครั้งแรกหลังจากรีบูต (เริ่มเย็น)
ผลลัพธ์และบทสรุป
ดังที่คุณเห็นจากผลการทดสอบทั้ง 11 รายการข้างต้น Firefox รุ่น 32 บิตชนะ 8 รายการที่น่าประทับใจ การทดสอบเพียงเสียตำแหน่งอันดับหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐาน Kraken และ Peacekeeper และการออกสตาร์ทที่เย็นชา เวลา. ผลลัพธ์การใช้หน่วยความจำก็ดีขึ้นเช่นกัน และหากคุณขยายขนาดขึ้น ความแตกต่างระหว่าง 32 บิตและ เวอร์ชัน 64 บิตที่เปิดแท็บเว็บไซต์ขนาดใหญ่หลายแท็บอาจมีขนาดหลายร้อยหรือหลายพันเมกะไบต์ 64 บิตสามารถช่วยได้หากเบราว์เซอร์ของคุณใช้ RAM หลายกิกะไบต์อย่างต่อเนื่อง แต่ส่วนใหญ่จะเป็นสถานการณ์ที่รุนแรง
Waterfox ซึ่งมีมาสองสามปีแล้วและคอมไพล์เฉพาะสำหรับ 64 บิต ไม่สามารถแข่งขันกับรุ่น 32 บิตได้ Nightly Firefox แสดงการปรับปรุงบางอย่างจากรุ่น 64 บิตที่เป็นทางการ ดังนั้นสิ่งต่างๆ ควรปรับปรุงเมื่อเวลาผ่านไป Firefox เวอร์ชัน 64 บิตใด ๆ ดูเหมือนจะยังอยู่ระหว่างดำเนินการ และเป็นการยากที่จะแนะนำให้ติดตั้งเวอร์ชัน x64 ใด ๆ หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพที่สูงขึ้นโดยเฉพาะ เราควรเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพในอนาคต แต่ดูเหมือนว่า Firefox 64 บิตจะไม่ให้ประสบการณ์การท่องเว็บที่เร็วขึ้นแก่คุณในขณะนี้
อย่าเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของฉัน