Microsoft วางแผนที่จะออกแบบสถาปัตยกรรม Azure Stack ใหม่โดยทำให้เป็นแบบคอนเทนเนอร์

ฉันไม่คิดว่าฉันเป็นคนเดียวที่สังเกตเห็นว่าเจ้าหน้าที่ของ Microsoft ไม่ได้พูดอะไรมากมายเกี่ยวกับ Azure Stack ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์แบบไฮบริดในปีปฏิทินนี้ ฉันไม่เชื่อว่าเป็นเพราะ Microsoft กำลังวางแผนที่จะยุติ Azure Stack โดยพิจารณาว่าผู้บริหารอ้างถึงไฮบริดเป็นหนึ่งในทรัพย์สินหลักที่ Microsoft มีในพื้นที่คลาวด์บ่อยแค่ไหน อย่างไรก็ตาม อาจมีอะไรเกิดขึ้นมากกว่าการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญทางการตลาด

ดูเหมือนว่า Microsoft จะดำเนินการปรับปรุง Azure Stack ใหม่ค่อนข้างมาก ความพยายามในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานสำหรับ Azure Stack มีชื่อรหัสว่า "Project Saturn" ตามผู้ติดต่อของฉัน เป้าหมายสุดท้ายสำหรับ Saturn คือการทำให้โครงสร้างพื้นฐาน Azure Stack มีองค์ประกอบและเรียบง่ายมากขึ้น

สแต็คสีฟ้าสำหรับผู้ที่ต้องการทบทวนอย่างรวดเร็ว นี่คือข้อเสนอคลาวด์ส่วนตัวและไฮบริดของ Microsoft Redmondians เรียกสิ่งนี้ว่า "ส่วนขยาย" ของ Azure ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้เรียกใช้บริการ Azure ในศูนย์ข้อมูลของตนเองหรือของพันธมิตรได้

เช่นเดียวกับ Windows Azure Stack สามารถรับโมดูลาร์ได้มากขึ้น และนั่นคือสาเหตุที่ Microsoft มองหาวิธีส่งมอบชิ้นส่วนสำคัญของ Azure Stack โดยไม่ขึ้นกับโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาทำงานอยู่ เมื่อ Microsoft ร่างแผนสำหรับ Azure Stack ในตอนแรก เป้าหมายคือเพื่อให้ผู้ใช้สามารถรันแพลตฟอร์มบนฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ได้ แต่ Microsoft ก็จบลง เชื่อมโยง Azure Stack เข้ากับการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ที่กำหนดค่าล่วงหน้าจำนวนหนึ่งจากพันธมิตร Dell, Lenovo, HPE และ Cisco.

ฉันพบคำอธิบายงานของ Microsoft รายการที่อ้างอิงถึงการเปลี่ยนแปลงที่วางแผนไว้ มันกล่าวถึง "วิวัฒนาการของส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐาน Azure Stack... ขณะที่เราก้าวไปสู่โครงสร้างพื้นฐานแบบคอนเทนเนอร์ที่เรียบง่าย ในขณะเดียวกันก็ยอมรับคำมั่นสัญญาของลูกค้าที่ว่า Azure Stack คืออุปกรณ์"

จากสิ่งที่ฉันได้ยิน มันยังเร็วเกินไปสำหรับการปรับแต่ง Azure Stack แต่ถ้าและเมื่อบรรลุผล Microsoft จะสามารถเรียกใช้ Azure Stack บริการต่างๆ ของ Azure และอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรม Azure ได้ทุกที่ อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี

เมื่อปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่ของ Microsoft กล่าวว่าเป็นเช่นนั้น รับคำสั่งซื้อ Azure Stack ตามความสามารถในการส่งมอบร. อย่างไรก็ตาม ตามความรู้ของฉัน Microsoft ไม่เคยเปิดเผยข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการขายของ Azure Stack แม้แต่เปอร์เซ็นต์การเติบโตโดยไม่มีตัวเลขพื้นฐานเหมือนกับที่ทำกับ Azure ฉันถามในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับสถิติทุกประเภทว่า Azure Stack ดำเนินไปอย่างไรในตลาด และโฆษกคนหนึ่งกล่าวว่าบริษัทไม่มีอะไรจะแบ่งปัน (ฉันยังถามเกี่ยวกับการปรับแต่ง Azure Stack ตามแผนและได้รับคำตอบว่า "ไม่มีอะไรจะแบ่งปัน")

ตามไซต์แผนงาน Azure ของ Microsoft มี ไม่มีการเพิ่มฟีเจอร์ให้กับผลิตภัณฑ์ Azure Stack ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2018 ถึงกันยายน 2019. ในเดือนกันยายน Microsoft ได้เพิ่มคอลเลกชันบันทึกการวินิจฉัย รายการสำหรับการผสานรวมกับ Azure Government Secret cloud และรูปแบบโซลูชันการค้าปลีกสำหรับแอปพลิเคชันไฮบริดถูกเพิ่มในเดือนกันยายนภายใต้หมวดหมู่ที่กำลังพัฒนา เท่าที่ฉันรู้ Microsoft ยังไม่ได้ส่งมอบความมุ่งมั่นเมื่อปีที่แล้ว ทำให้ฐานข้อมูลหลายโมเดล Cosmos DB พร้อมใช้งานบน Azure Stack.

Microsoft ได้ประกาศเมื่อต้นปีนี้ Azure Stack HCI (โครงสร้างพื้นฐานแบบไฮเปอร์คอนเวิร์จ)ซึ่งช่วยให้ลูกค้าสามารถเรียกใช้ VM ภายในองค์กรและเชื่อมต่อกับ Azure ผ่านโซลูชัน HCI Microsoft ไม่ได้วางแผนที่จะแทนที่ Azure Stack ด้วย Azure HCI; ทั้งสองเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันและมีกรณีการใช้งานที่แตกต่างกัน

ดูเหมือนว่า Microsoft จะยกระดับการตลาดของ Azure Stack โดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผลิตภัณฑ์ "intelligent edge" กล่องข้อมูลสีฟ้า กล่องข้อมูล Azure, ขอบกล่องข้อมูล Azure, และ สีฟ้าทรงกลม ยังตกอยู่ในสิ่งที่ Microsoft ขายเป็นผลิตภัณฑ์ "intelligent edge" ในปัจจุบัน

อัพเดท (กันยายน.. 20): ในบล็อก "Crying Cloud" Danny McDermott ตั้งข้อสังเกตเช่นนั้น ณ การอัปเดต Azure Stack ปี 1905 Microsoft ได้เพิ่มบทบาทโครงสร้างพื้นฐานใหม่สองบทบาทเป็นตัวยึดตำแหน่ง. อันหนึ่งเรียกว่าวงแหวนโครงสร้างพื้นฐาน คำอธิบาย:

“ในอนาคต วงแหวนโครงสร้างพื้นฐานจะโฮสต์บทบาทโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เวอร์ชันคอนเทนเนอร์ เช่น xrp ซึ่งปัจจุบันต้องการ VM โครงสร้างพื้นฐานที่กำหนดของตนเอง”

การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดจำนวน VM โครงสร้างพื้นฐานที่ Azure Stack ต้องการ แต่ยังจะเพิ่มการใช้โครงสร้างพื้นฐาน Azure Stack อีกด้วย McDermott กล่าว

วงแหวนโครงสร้างพื้นฐานนี้เกี่ยวข้องกับโครงการดาวเสาร์หรือไม่? อาจจะ. ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม McDermott ไม่ใช่การคาดเดาที่มีการศึกษาไม่ดี