โซเชียลมีเดียกำลังบั่นทอนประชาธิปไตยอย่างไร และเหตุใดเราจึงดูไม่มีอำนาจที่จะหยุดยั้งมัน

แล้วเป็นยังไงบ้าง ความวิตกกังวลของทุกคน ทำ? กลไกการรับมือของเราพุ่งไปที่กระบอกสูบทั้งหมดหรือไม่? เรามีสติและอยู่กับปัจจุบันขณะหรือไม่? ยอดเยี่ยม. เพราะเราทุกคนจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ อย่างน้อยสี่ปีข้างหน้าหรือนานกว่านั้นด้วยซ้ำ

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเขียนเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ฉันเรียกว่า "เทคโนโลยีเสริมออทิสติก" ฉันแย้งว่าการที่เราพึ่งพาเครื่องมือโซเชียลมีเดียมากเกินไป เช่น Facebook และ Twitter ได้ขยายลักษณะบุคลิกภาพที่มีอยู่ให้มากขึ้น ของบุคคลที่เป็นโรคออทิสติกอยู่แล้ว รวมทั้ง ADD/ADHD และประเด็นด้านพัฒนาการทางสังคมอื่นๆ เช่น แอสเพอร์เกอร์.

เนื่องจากพวกเราหลายคนที่ "อยู่ในขอบเขต" ทำงานด้านเทคโนโลยี และพวกเราหลายคนใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อธุรกิจ ไม่ใช่แค่เพื่อจุดประสงค์ด้านสันทนาการเท่านั้น เราทุกคนจึงต้องทำงาน ยากเป็นพิเศษในการฝึกฝนทักษะ "ด้านอารมณ์" ของเรา เนื่องจากเครื่องมือทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและวิธีที่เราโต้ตอบกับผู้คนในชีวิตจริง โลก.

ยิ่งเราขาดการเชื่อมต่อจากความสัมพันธ์แบบเห็นหน้ากันมากเท่าไร ทักษะทางอารมณ์ของเราก็จะยิ่งเสื่อมถอยลงเท่านั้น และเครื่องมือเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้ทักษะด้านอารมณ์แย่ลงเท่านั้น แต่ยังเสริมสร้างนิสัยที่ไม่ดีและขยายลักษณะบุคลิกภาพเชิงลบของเราอีกด้วย

เราทุกคนรู้จักใครบางคน มีลักษณะบุคลิกภาพที่ขยายออกไปเช่นนี้

เครื่องมือเหล่านี้สามารถทำได้มากกว่าการเปลี่ยนแปลงและบิดเบือนวิธีการรับรู้ความสัมพันธ์ของเรากับผู้อื่นและวิธีที่ผู้อื่นมองเรา เครื่องมือเหล่านี้สามารถเปลี่ยนความรู้สึกในความเป็นจริงของเราได้

วิธีที่เรารับรู้การสื่อสารจากแหล่งสาธารณะและสิ่งที่เรียกว่าสำนักข่าวนั้นในยุคของโซเชียลมีเดียแตกต่างไปจากทศวรรษก่อนมาก

ผสมผสานกับสื่อข่าวแบบเดิมๆ ไม่ว่าจะเอียงไปทางขวาหรือซ้าย เช่น สถานีวิทยุกระจายเสียงและหนังสือพิมพ์แบบเดิมๆ ก็ตาม สิ่งพิมพ์ทั้งระดับที่ไม่เคารพการสื่อสารมวลชนแบบดั้งเดิมและมีความแตกต่างที่ชัดเจนและบิดเบือนทางการเมือง กำหนดการ. ตัวอย่างเช่น Breitbart ดำเนินการในหมวดหมู่นี้

หรือพวกเขาอาจกำลังมองหาเพียงเพื่อสร้างการดูหน้าเว็บผ่านการเบี่ยงเบนแบบแบนๆ และการพูดเกินจริงที่กระตุ้นโทสะ กล่าวอีกนัยหนึ่งข่าวปลอม

มีไซต์อื่นๆ ที่อยู่ระหว่างเส้นแบ่งระหว่างความบันเทิง/ของว่างจากสื่อ และการสื่อสารมวลชนจริงๆ เช่น Buzzfeed เนื้อหาบางส่วนมีคุณค่า มีข้อมูลสูง มีการวิจัยอย่างดี และได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิโดยนักข่าวเชิงสืบสวนที่มาจากภูมิหลังของสื่อแบบเดิม

บางครั้งพวกเขาก็เคารพประเพณีนิยมของการสื่อสารมวลชนแบบดั้งเดิม แต่บางครั้งก็ไม่ทำเช่นนั้น คุณต้องยอมรับสิ่งนี้ตามมูลค่าที่ตราไว้

กราฟิกนี้ ซึ่งแพร่ระบาดบนเว็บไซต์แบ่งปันรูปภาพ imgur ในช่วงเดือนธันวาคมของปีที่แล้ว ถูกส่งโดยผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ ในขณะที่ตำแหน่งควอแดรนท์บางส่วนที่นี่พร้อมสำหรับการถกเถียงอย่างแน่นอน และโดยทั้งหมดแล้วจะไม่ครอบคลุมทุกอย่าง (เช่น Buzzfeed ไม่ได้ถูกวางไว้ที่นี่ เนื่องจาก เช่นเดียวกับเสียงอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งในสื่อใหม่และสื่อทางเลือกสายอนุรักษ์นิยม สายกลาง และเสรีนิยม) มันก็ไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ไม่ดีสำหรับ การอภิปราย.

การประเมินแหล่งข้อมูลเหล่านี้ควรค่อนข้างตรงไปตรงมา ผู้อ่านที่ได้รับการศึกษาซึ่งมีความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับเลนส์สื่อความหมายของแต่ละแหล่งข่าวข้างต้น มีอำนาจในการตัดสินอย่างมีข้อมูลครบถ้วนแล้ว

ปัญหาคือพวกเราส่วนใหญ่ไม่เพียงแค่ค้นหาแหล่งข้อมูลเหล่านี้โดยตรงและบริโภคด้วยวิธีที่ระมัดระวังและตั้งใจ

ขณะนี้เรากำลังอยู่ในยุคข้อมูลข่าวสาร และเราก็เป็นเช่นนั้น ทั้งหมด ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของออทิสติกเสริมเทคโนโลยี เราทุกคนมีช่วงความสนใจเล็กๆ น้อยๆ และเราเสพข่าวสารด้วยการเสพข้อมูล เป็นไปได้มากที่คนส่วนใหญ่ที่กำลังดูบทความนี้อยู่ในขณะนี้อาจยังอ่านไม่ถึง 200 คำแรก

ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ใช้ Facebook และ Twitter เป็นแหล่งข่าวหลัก หากคุณเคยใช้สิ่งเหล่านี้ คุณจะสังเกตได้ทันทีว่าอัตราส่วนสัญญาณรบกวนต่อสัญญาณของบริการเหล่านั้นสูงอย่างไม่น่าเชื่อ ป้อนด้วยแหล่งที่หลากหลายตั้งแต่ข่าวที่ถูกต้องไปจนถึงข่าวปลอมจนกลายเป็นไส้กรอกที่มีต้นกำเนิดและหมดอายุที่น่าสงสัย วันที่.

ในกรณีของ Facebook อัลกอริธึมของบริการจะทำให้แน่ใจว่าคุณจะอ่านข่าวที่แชร์จากมุมมองที่คล้ายกับของคุณเอง ห่วงความคิดเห็นของคุณมีความสำคัญอย่างยิ่งและดูแลจัดการด้วยตนเอง ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณ "ชอบ" จริงๆ และถ้าคุณไม่ชอบเพื่อนของคุณและสิ่งที่พวกเขาแชร์ คุณสามารถเลิกติดตามและ เลิกเป็นเพื่อนกับพวกเขา แล้วลดขนาดห้องเสียงสะท้อนให้เหลือขนาดตัวอย่างที่เล็กลง ขึ้นอยู่กับว่าคุณมีเพื่อนกี่คน มี.

ด้วย Twitter คุณจะได้รับฟีดดิบ เมื่อเปรียบเทียบกับ Facebook ข้อมูลทั้งหมดที่คุณได้รับเป็นแบบเลือกรับ เนื่องจากคุณสมัครรับข้อมูลเพื่ออ่านทวีตจากบุคคลใดบุคคลหนึ่ง และคุณอาจไม่ทราบถึงอคติของคนเหล่านั้นในทันที แต่ในแง่หนึ่ง มันก็ได้รับการดูแลเช่นกัน เพราะถ้าคุณไม่ชอบสิ่งที่คนอื่นพูด คุณก็แค่เลิกติดตามพวกเขา ดังนั้นขนาดตัวอย่างของคุณจึงเหมือนกับบน Facebook มาก จึงกลายเป็นภาพสะท้อนของสิ่งที่คุณต้องการได้ยิน

ดังนั้นทุกคนจึงมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ผ่านตัวกรองของตนเอง ส่วนที่สนุกคือ: ตัวกรองของคุณก็ถูกกรองเช่นกัน และคุณไม่สามารถควบคุมสิ่งนั้นได้ แต่อย่างใด มันสามารถแก้ไขและเปลี่ยนแปลงได้ และคุณอาจไม่รู้ด้วยซ้ำ

หากสิ่งนี้เริ่มฟังดูเหมือนเราเคยเป็นมาตลอด ในการทำสงครามกับอีสท์เอเชียก็เป็นเช่นนั้น

ตามเนื้อผ้า สำนักข่าวรุ่นเก่าซึ่งมีวงกลมสีเทาขนาดใหญ่ตรงกลางในภาพด้านบน มีความสัมพันธ์ในการทำงานกับรัฐบาลสหรัฐฯ โดยเฉพาะฝ่ายบริหาร

มันไม่ได้ร่าเริงเสมอไป แต่โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาได้รับอนุญาตให้ถามคำถามได้ และพวกเขาก็เข้าถึงได้เพียงพอโดยใช้เจ้าหน้าที่ประจำสถานที่ ทำเนียบขาวสามารถรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับสูงสุดของเราได้อย่างแม่นยำ ด้วยความโปร่งใสในระดับหนึ่ง การบริหาร.

ประเพณีนั้นดูเหมือนกำลังจะละทิ้งไป. ขณะนี้ทำเนียบขาวมีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าแหล่งข้อมูลใดจะสามารถเข้าถึงได้ และจะอนุญาตให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงในระดับใด

ร้านค้าใดที่ได้รับเลือกสำหรับการเข้าถึงที่ต้องการ และสิ่งที่ต้องแจ้งให้พวกเขาจะส่งผลกระทบอย่างมากว่าข้อมูลใดบ้างที่ส่งถึงเรา ข้อมูลนั้นจะอยู่ในรูปแบบใด และวิธีบริโภคข้อมูลนั้น เพราะเมื่อต้องดำเนินการแบบคล่องตัวบนโซเชียลมีเดีย ช่องทางในวงกลมสีเทาจึงเสียเปรียบอย่างมาก พวกที่มีความคล่องตัวสูงก็ไม่จำเป็นต้องยุติธรรมและสมดุลเช่นกัน

หากสิ่งต่าง ๆ ยังคงดำเนินต่อไปบนเส้นทางนี้ เราก็ได้ก้าวข้ามเทคโนโลยีออทิสติกเสริมเทคโนโลยีธรรมดา ๆ ไปแล้ว ซึ่งเกิดขึ้นเองโดยสิ้นเชิง และกลับไปสู่สิ่งที่ฉันเรียกว่า "เทคโนโลยีช่วย" แทน การส่องสว่างด้วยแก๊ส," หรือแท็ก

และนี่เป็นสิ่งที่ชั่วร้ายเกินกว่าใครจะจินตนาการได้

บางทีฟิลิป เค. ดิ๊กจินตนาการถึงมัน แต่นั่นเป็นผลงานไซไฟ ไม่มีใครเชื่ออย่างแท้จริงว่าฝันร้ายดิสโทเปียเช่นนี้จะเกิดขึ้นจริงในสหรัฐอเมริกา

ผ่านการปฏิเสธ ทิศทางที่ผิด ความขัดแย้ง และการโกหกอย่างเป็นระบบและต่อเนื่อง และใช้โซเชียลมีเดียเป็นเวทีสำหรับกิจกรรมนี้ หากสถานการณ์เช่นนี้ที่ร้านค้าแบบดั้งเดิมไม่ได้รับการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน เราทุกคนก็คงตกเป็นเป้าหมายของการทดลองควบคุมจิตใจโดยไม่รู้ตัว

บางทีอาจจะไม่ใช่ในความหมายของเกาหลีเหนือหรือโซเวียตโดยที่รัฐบาลเองก็เป็นสื่อ แต่หากช่องทางที่ไร้ศีลธรรมที่สุด — ช่องทางที่เต็มใจปฏิบัติตามเจตจำนงของประธานาธิบดีที่คอร์รัปชั่น — เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึง และ ร้านเดียวกันนั้นก็เป็นร้านที่เชี่ยวชาญการใช้โซเชียลมีเดียมากที่สุด ดังนั้น เราจึงต้องพิจารณามูลค่าที่แท้จริงของโซเชียลมีเดียเสียก่อน สถานที่.

เราต้องไปโรงเรียนเก่า ในฐานะพลเมืองอเมริกัน เราต้องกำจัดออทิสติกเสริมเทคโนโลยีของเราให้กลายเป็นนักคิดที่มีอิสระและเลือกแหล่งข้อมูลของเราอย่างชาญฉลาด

เราต้องอ่านให้มากกว่า 200 คำแรก และทุกคนจะกลายเป็นคนคิดอย่างมีวิจารณญาณ ตั้งคำถามกับทุกสิ่งที่เราอ่านบนโซเชียลมีเดีย อ่านเรื่องราวจากหลายๆ คน แหล่งข้อมูลให้ได้มากที่สุด และเรียนรู้ที่จะรับรู้ว่าแหล่งข้อมูลใดที่ควรมองข้ามและจัดว่าเป็นศัตรูของค่านิยมนักข่าวอเมริกัน ซึ่งกำลังแบ่งแยกและโกหก สำหรับพวกเรา.

ฉันจะปฏิเสธที่จะถูกจุดไฟผ่านโซเชียลมีเดีย และฉันหวังว่าผู้อ่านของฉันก็เช่นกัน

ความเป็นส่วนตัวของคุณถูกคุกคามทุกวัน