สิงคโปร์เรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงร่างกฎหมายต่อต้านการหลอกลวงทางออนไลน์

รัฐบาลสิงคโปร์ควรทำการแก้ไขที่สำคัญในกฎหมายที่เสนอเพื่อต่อต้านการหลอกลวงทางออนไลน์ให้ดียิ่งขึ้น สร้างความมั่นใจแก่สาธารณชนว่าจะไม่ใช้ร่างกฎหมายดังกล่าวเพื่อยับยั้งเสรีภาพในการพูด และระบุเจตนาแท้จริงให้ชัดเจนยิ่งขึ้น การแสดง. ตามที่ร่างไว้ การป้องกันจากความเท็จทางออนไลน์และร่างพระราชบัญญัติการจัดการ มอบ "อำนาจอันกว้างขวาง" แก่รัฐบาลเหนือการสื่อสารออนไลน์ ซึ่งก่อให้เกิด "ความกังวลอย่างมาก"

เครื่องมือดังกล่าวอาจนำไปใช้โดยรัฐบาลในอนาคต "เพื่อระงับหรือระงับการอภิปรายและการแสดงออกเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง" ตามที่ระบุไว้ แถลงการณ์ร่วมกันออกเมื่อวันอังคารโดยสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับการเสนอชื่อสามคน (NMPs): Anthea Ong, Irene Quay และ Walter เธเซรา. NMP คือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ไม่ได้รับเลือกซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 1990 เพื่อเป็นช่องทางให้พลเมืองที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองเข้าร่วมการอภิปรายในรัฐสภาของสิงคโปร์

อันดับแรก ขึ้นโต๊ะในรัฐสภา เมื่อเดือนที่แล้ว ร่างกฎหมายที่เสนอนี้กำหนดให้เว็บไซต์ออนไลน์ลบข้อมูลที่เป็นเท็จ หรือแสดงการแก้ไขคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิด นอกจากนี้ยังจะอนุญาตให้รัฐบาลสั่งให้แพลตฟอร์มสื่อปิดบัญชีปลอมหรือบอทที่เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ผู้เล่นและผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมหลายคนแสดงความกังวลว่ากฎหมายจะจ่ายให้ รัฐบาลสิงคโปร์ “ใช้ดุลยพินิจอย่างเต็มที่” ว่าเนื้อหาชิ้นใดถือเป็นจริงหรือเท็จ

"การเข้าถึงเกินขอบเขต" ในระดับนี้จะก่อให้เกิด "ความเสี่ยงที่สำคัญ" ต่อเสรีภาพในการแสดงออกและการออกกฎหมาย หากเป็นเช่นนั้น จะมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิงคโปร์และโลก เตือน Asia Internet Coalition ที่ ประกอบด้วย ของบริษัทอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีรายใหญ่ระดับโลก เช่น Google, Facebook, LinkedIn และ Twitter

ในแถลงการณ์ของพวกเขา NMPs เห็นด้วยกับเจตนาและความจำเป็นของร่างกฎหมายดังกล่าว ดังที่ได้ชัดเจนแล้วว่า ประเทศไม่สามารถพึ่งพามาตรการที่ไม่ใช่กฎหมายโดยสิ้นเชิงในการแก้ไขปัญหาออนไลน์ได้อีกต่อไป ความเท็จ "บอท โทรลล์ ไซต์ข่าวปลอม และการกำหนดเป้าหมายแบบย่อยนั้นมีอยู่เพื่อจงใจเผยแพร่ข่าวปลอม [และ] การศึกษาแสดงให้เห็นว่า ผู้คนมีแนวโน้มที่จะแชร์ข่าวปลอมมากกว่าข่าวจริง แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีเจตนาร้ายก็ตาม เนื่องจากมีอคติที่ยืนยันได้” พวกเขา พูดว่า.

พวกเขาเสริมว่าการเท็จทางออนไลน์อาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์สาธารณะ แม้ว่าจะไม่มีเจตนาร้ายก็ตาม และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด ในสังคมรวมทั้งบุคคลและบริษัทเทคโนโลยีระดับโลกจะต้องมีบทบาทในการลดการแพร่กระจายดังกล่าว ข้อมูล. พวกเขาชี้ไปที่ประเทศเช่น ออสเตรเลีย, เยอรมนี, และ สหราชอาณาจักร ที่กำลังสำรวจหรือมีกฎหมายต่อต้านข้อมูลเท็จอยู่แล้ว

“แต่เพราะว่าการหลอกลวงทางออนไลน์อาจเป็นอันตรายได้ และเพราะว่ามีคนจำนวนมากที่มีบทบาทในการสร้างหรือส่งข้อมูลดังกล่าว เป็นเท็จ ร่างกฎหมายนี้มีความซับซ้อนและให้อำนาจรัฐบาล [สิงคโปร์] มีอำนาจในการต่อสู้ในวงกว้างเหนือการสื่อสารออนไลน์ ความเท็จ สิ่งนี้ได้สร้างความกังวลอย่างมาก” พวกเขาตั้งข้อสังเกต

ในขณะที่รัฐบาลให้ความมั่นใจต่อสาธารณชนต่อสาธารณชนว่าร่างกฎหมายนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยับยั้งเสรีภาพในการพูด การอภิปราย และ NMPs กล่าววิพากษ์วิจารณ์ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวไม่มีหลักประกันที่จำกัดว่ามันจะเป็นเช่นไร ใช้แล้ว. ตามที่เป็นอยู่ ร่างกฎหมายนี้ประกอบด้วย "ประโยคที่มีถ้อยคำกว้างๆ" เมื่อกำหนดสิ่งที่ถือว่าเป็นข้อความเท็จ และสิ่งใดที่ก่อให้เกิดประโยชน์สาธารณะ

ในคำแถลง เจ้าหน้าที่ได้ระบุการแก้ไขกฎหมายที่เสนอที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงมาตราที่กำหนดหลักการสำคัญที่ระบุถึงการใช้อำนาจ เช่น จัดทำจุดมุ่งหมายของการกระทำให้มุ่งเป้าไปที่ข้อความที่เป็นเท็จอย่างมีนัยสำคัญ และไม่ใช่ความคิดเห็น ความคิดเห็น การวิพากษ์วิจารณ์ การเสียดสี การล้อเลียน การสรุปทั่วไป หรือข้อความของ ประสบการณ์

พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้จะประสานคำรับรองที่ชัดเจนจากรัฐบาลสิงคโปร์เข้ากับร่างกฎหมายเอง ชี้ให้เห็นข้อกังวลของนักวิจัยว่ากฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจะส่งผลกระทบต่อการวิจัยโดยอาศัยข้อโต้แย้งอย่างไร พวกเขากล่าวว่าร่างกฎหมายนี้ควรใช้ด้วยความระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดกั้นข้อมูลที่ดี เสรี และวิพากษ์วิจารณ์ คำพูด.

"[หลักการสำคัญ] กำหนดว่าการกระทำควรใช้ในลักษณะที่เป็นสัดส่วน ดังนั้นเครื่องมือที่มีข้อจำกัดน้อยที่สุด เช่น การแก้ไข จะถูกใช้งานก่อน โดยมีการลบออกที่เข้มงวดที่สุด ใช้เฉพาะในกรณีที่จำเป็นเท่านั้น" พวกเขาอธิบาย พร้อมเสริมว่าสิ่งเหล่านี้จะปกป้องบทบาทของการวิจัยต่อไป เนื่องจากการวิจัยมักจะโต้แย้งข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับเพื่อที่จะก้าวหน้า ความรู้.

NMP ยังเรียกร้องให้รวมข้อกำหนดเพื่อเร่งกระบวนการอุทธรณ์ตลอดจนการจัดตั้ง สภาอิสระเพื่อตรวจสอบความเท็จทางออนไลน์ และกำกับดูแลการใช้อำนาจบริหารภายใต้ร่างกฎหมาย สมาชิกสภาควรได้รับการแต่งตั้งโดยคณะกรรมการคัดเลือกของรัฐสภา

นอกจากนี้ พวกเขาเรียกร้องให้รวมข้อกำหนดเพื่อให้แน่ใจว่าคำสั่งที่ออกภายใต้พระราชบัญญัตินี้มีความสมเหตุสมผลต่อสาธารณะ

“เราเชื่อว่าการแก้ไขเหล่านี้รักษาความสามารถของผู้บริหารในการดำเนินการต่อต้านการหลอกลวงทางออนไลน์เพื่อประโยชน์สาธารณะ ขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจว่าการตัดสินใจดังกล่าวอยู่ภายใต้หลักธรรมาภิบาลที่ดี” NMP กล่าวว่า การแก้ไขดังกล่าวจะช่วยอำนวยความสะดวกในการประกันของรัฐบาลสิงคโปร์ว่ารัฐมนตรีที่ใช้อำนาจของตนภายใต้ร่างกฎหมายดังกล่าวจะต้องรับผิดชอบต่อรัฐสภาและสาธารณชน

ความคุ้มครองที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายที่เสนอของสิงคโปร์เพื่อต่อต้านการหลอกลวงทางออนไลน์ทำให้รัฐบาล 'ใช้ดุลยพินิจอย่างเต็มที่' ในการกำหนดคำจำกัดความ

ร่างกฎหมายที่เสนอของรัฐบาลเพื่อต่อสู้กับความเท็จทางออนไลน์ทำให้ฝ่ายบริหารมี "ดุลยพินิจอย่างเต็มที่" ว่าเนื้อหาชิ้นหนึ่งจะถือว่าเป็นจริงหรือเท็จ และระดับของ "การเข้าถึงมากเกินไป" ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อเสรีภาพในการแสดงออก เตือนกลุ่มอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของบริษัทอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีรายใหญ่ รวมถึง Facebook, Google และ ทวิตเตอร์.

สิงคโปร์แนะนำบิลเพื่อต่อสู้กับข่าวปลอม

หากกฎหมายผ่าน รัฐบาลอาจสั่งแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียให้ปิดการใช้งานบัญชีที่เผยแพร่ข่าวปลอม

สิงคโปร์ตั้งคำถามกับยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียเรื่อง 'ความเท็จทางออนไลน์'

Twitter, Google และ Facebook เผชิญหน้ากับคณะกรรมการรัฐสภาที่จัดตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบผลกระทบของ "จงใจหลอกลวงทางออนไลน์" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook ที่ได้โจมตีการละเมิด Cambridge Analytica

สิงคโปร์ทบทวนออกกฎหมายต่อต้านข่าวปลอม

กระทรวงกฎหมายเสนอให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการรัฐบาลเพื่อประเมินผลกระทบของ "การหลอกลวงทางออนไลน์" ในประเทศ และควรตอบสนองอย่างไร

Facebook ลบเพจ กลุ่ม และบัญชีหลายพันรายการในสงครามข่าวปลอม

พฤติกรรม "ไม่น่าเชื่อถือ" เชื่อมโยงกับหน่วยงานในอิหร่าน รัสเซีย มาซิโดเนีย และโคโซโว