Open Compute: ศูนย์ข้อมูลมีอนาคตที่เปิดกว้างหรือไม่?

หลังจากนั้นเพียงสองปีสั้นๆ Facebook โอเพ่นซอร์สการออกแบบศูนย์ข้อมูลของตน ฮาร์ดแวร์แบบเปิดกำลังเริ่มแพร่กระจาย

ภายใต้ Open Compute Project (OCP) Facebook และพันธมิตรมุ่งมั่นที่จะพัฒนาและแบ่งปันการออกแบบสำหรับการประมวลผล การจัดเก็บข้อมูล และ โครงสร้างพื้นฐานของศูนย์ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่แค่ตัวเซิร์ฟเวอร์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงแชสซีและแร็คที่ติดตั้ง ตลอดจนกำลังไฟที่เกี่ยวข้องและ ระบายความร้อน

เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้การออกแบบ Freedom ของ Open Compute เปิดให้บริการในศูนย์ข้อมูล North Carolina และ Prineville, Oregon ของ Facebook และจะเติมเต็ม ศูนย์ข้อมูล Swedish Lulea ของ Facebook. ในทำนองเดียวกัน ศูนย์ข้อมูลที่เป็นเจ้าของโดย Rackspace ยักษ์ใหญ่ด้านบริการโฮสต์ ซึ่งเป็นหนึ่งในสมาชิกคณะกรรมการของมูลนิธิ OCP จะอยู่ใน ไม่กี่สัปดาห์เริ่มใช้เซิร์ฟเวอร์โดยพิจารณาจากการผสมผสานระหว่างข้อกำหนด Freedom และการออกแบบของ Rackspace และพื้นที่เก็บข้อมูล OCP ระบบ.

แต่บทบาทของฮาร์ดแวร์ Open Compute นอกเหนือจาก Facebook และ Rackspace คืออะไร และฮาร์ดแวร์โอเพ่นซอร์สอาจกลายเป็นบรรทัดฐานภายในศูนย์ข้อมูลได้หรือไม่

Mark Roenigk, COO ของ Rackspace มีความมั่นใจเกี่ยวกับอัตราการนำ Open Compute มาใช้ โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่าฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการรับรอง Open Compute อาจกลายเป็นกระแสหลักได้ภายในสามปี — หนึ่งในสี่ของเวลาที่ Linux ใช้เพื่อไปถึงระดับการยอมรับในระดับที่ใกล้เคียงกับระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ เขา พูดว่า

"เราจะได้เห็นโครงสร้างพื้นฐาน Open Compute ที่สำคัญในเวลานั้น" เขากล่าว "ฉันคิดว่าเราใกล้จะถึงระหว่าง 35 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของการติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใหม่"

เนื่องจากการนำฮาร์ดแวร์ Open Compute มาใช้ในช่วงแรกมักจะมาจากบริษัทเว็บและโฮสติ้งขนาดใหญ่ ซึ่งได้รับประโยชน์มากมาย การลดต้นทุนการดำเนินงานของพื้นที่ไอทีขนาดใหญ่ผ่านการออกแบบศูนย์ข้อมูลแบบกำหนดเอง Roenigk กล่าวว่าการนำฮาร์ดแวร์ OCP มาใช้จะเชื่อมโยงกัน ไปจนถึงรอบการรีเฟรช ซึ่งมีตั้งแต่ประมาณ 19 เดือนสำหรับบริษัทเว็บขนาดใหญ่ไปจนถึงประมาณสี่ปีสำหรับ Rackspace ตามข้อมูล เรินนิก.

ต้นทุนเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ Roenigk มั่นใจว่าฮาร์ดแวร์ Open Compute จะแพร่กระจายไปไกลกว่า Facebook และ Rackspace ฮาร์ดแวร์ Open Compute ได้รับการออกแบบให้มีค่าใช้จ่ายในการซื้อและดำเนินการต่ำเมื่อเทียบกับฮาร์ดแวร์สำรอง การออกแบบมีการกำหนดเป้าหมายไปที่ความต้องการการประมวลผลเฉพาะ (ความต้องการการประมวลผลแบบไฮเปอร์สเกลของ Facebook สำหรับ ตัวอย่าง) การลบส่วนประกอบและวัสดุที่ไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดออกจากเซิร์ฟเวอร์และส่วนประกอบที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างพื้นฐาน

เพื่อวัดว่าการมุ่งเน้นนี้สามารถแปลไปสู่ต้นทุนการดำเนินงานที่ลดลงได้อย่างไร Facebook กล่าวว่าศูนย์ข้อมูล Prineville ที่ OCP เก็บไว้มี ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (PUE) อยู่ที่ 1.09 ซึ่งดีกว่าคะแนนแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของ US Environmental Protection Agency ที่ 1.5.

ความเจ็บปวดและค่าใช้จ่ายสำหรับบริษัทที่ต้องออกแบบชั้นวางหรือมาเธอร์บอร์ดให้เหมาะกับพวกเขา ความต้องการด้านคอมพิวเตอร์ที่เฉพาะเจาะจงยังสามารถแบ่งปันระหว่างกลุ่มวิศวกรที่ทำงานเกี่ยวกับ Open Compute โครงการ.

"มีความสามารถในการทำงานร่วมกับวิศวกรทั่วโลก" Roenigk กล่าว "สมมติว่าบริษัทแห่งหนึ่งมีพนักงาน 40 คนที่ทำงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพพลังงานและความคิดริเริ่มด้านความยั่งยืนที่ Open Compute เรามีสมาชิกจำนวนมาก และฉันหวังว่าพวกเขาจะสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างแน่นอน เร็วขึ้น."

"มันเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์ของฉันไปอย่างมาก ความเร็วของฉันสู่ตลาดลดลงครึ่งหนึ่ง มีเหตุผลในการแข่งขันมากมายว่าทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญสำหรับเราจริงๆ” โรนิกกล่าว

ที่งาน Open Compute Summit ครั้งล่าสุดที่ซานตาคลารา การออกแบบ OCP ใหม่ได้รวมข้อกำหนดสำหรับมาเธอร์บอร์ด ชิปเซ็ต สายเคเบิล ตลอดจนซ็อกเก็ตและตัวเชื่อมต่อทั่วไป

และในขณะที่กลุ่มข้อกำหนด OCP สำหรับอุปกรณ์ศูนย์ข้อมูลเติบโตขึ้น Roenigk ก็ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมอีก องค์กรต่างๆ จะสามารถค้นหาการออกแบบเซิร์ฟเวอร์ อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล หรืออุปกรณ์ศูนย์ข้อมูลอื่นๆ ที่เหมาะสมได้ ความต้องการของพวกเขา

"ถ้าวันนี้ผมเริ่มต้นผู้ให้บริการ ผมจะกลายเป็นสมาชิกของ Open Compute และผมจะไปรับการออกแบบของ Rackspace ฉันเพิ่งได้รับการออกแบบของพวกเขา และฉันก็รู้แน่ชัดว่ารายการวัสดุทั้งหมด ใครเป็นคนสร้างมัน และราคาของมัน” เขากล่าว

นอกเหนือจากประโยชน์ด้านการออกแบบที่กำหนดเองแล้ว ยังเป็นการประหยัดต่อขนาด โดยการสนับสนุนคำสั่งซื้อฮาร์ดแวร์ Open Compute จากบริษัทใหญ่ๆ เช่น Facebook และ Rackspace ผู้เล่นรายเล็กจะได้รับประโยชน์จากต้นทุนที่ต่ำใกล้เคียงกับที่บริษัทขนาดใหญ่สามารถเจรจากับซัพพลายเออร์ส่วนประกอบและเซิร์ฟเวอร์ได้ ผู้ผลิต

“ตอนนี้ฉันเป็นคนตัวเล็ก แต่ฉันต้องจ่ายราคาเท่าคนตัวใหญ่ สำหรับคนพวกนั้นมันไม่ใช่เรื่องง่าย พวกเขาจะทำเช่นนี้เพื่อเพิ่มโอกาสในการอยู่รอด" Roenigk กล่าว พร้อมเสริมว่าแม้แต่บริษัทที่ใหญ่ที่สุดก็สามารถลดต้นทุนอุปกรณ์ได้อีกโดยการรวบรวมกำลังซื้อของพวกเขาเข้าด้วยกัน

การสนับสนุนสำหรับฮาร์ดแวร์ Open Compute แตกต่างจากสัญญาการสนับสนุนที่นำเสนอโดยผู้จำหน่ายเซิร์ฟเวอร์ OEM องค์กรที่ใช้ฮาร์ดแวร์ OCP "ไม่จำเป็นต้องมีวิศวกรประจำในทางเทคนิคด้วยซ้ำ เนื่องจากพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากวิศวกรใน ชุมชน" Roenigk กล่าว แม้ว่าเขาจะรับทราบว่ากรอบเวลาในการส่งมอบการสนับสนุนมีความแน่นอนน้อยกว่า: "ความท้าทายคือการบริการ ระดับ. หากองค์กรมีปัญหา จะมีคนตอบกลับที่ไม่ใช่พนักงานโดยตรงได้เร็วแค่ไหน"

การใช้ฮาร์ดแวร์ OCP ในปัจจุบันทำให้องค์กรต้องเพิ่มการลงทุนภายในเพื่อการสนับสนุน ตัวอย่างเช่น Rackspace ได้เพิ่มพนักงานอีกเก้าคนเพื่อจัดการฮาร์ดแวร์ Open Compute ต้นทุนดังกล่าวได้รับการชดเชยแล้ว Roenigk อ้างว่าโดยการประหยัดค่าฮาร์ดแวร์และต้นทุนการดำเนินงาน

“เพียงแค่ประหยัดฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียวขั้นต่ำคือ 10 เปอร์เซ็นต์ และขึ้นอยู่กับว่าคุณผสานรวมและจำลองเสมือนได้ดีเพียงใด ก็สามารถประหยัดได้ถึง 40 เปอร์เซ็นต์” เขากล่าว "เมื่อคุณพิจารณาค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและกิจกรรมการรวมระบบ ฉันสามารถนำวิศวกรเข้ามาเพิ่มเติมได้ 1-3 คน และยังคงประหยัดเงินในกระเป๋าของฉันได้"

การไปตามเส้นทาง OCP ยังหมายถึงการรับผิดชอบเพิ่มเติมสำหรับห่วงโซ่อุปทานของศูนย์ข้อมูลด้วย การจัดหาส่วนประกอบ ค้นหาผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์ และดำเนินการบูรณาการระบบเพื่อให้แน่ใจว่าชิ้นส่วนเหล่านี้ทั้งหมดทำงานได้ ด้วยกัน.

"เมื่อพูดถึงการสนับสนุนเซิร์ฟเวอร์และการจัดการห่วงโซ่อุปทาน มีหลายบริษัทที่ไม่ต้องการจ้างคนหนึ่งหรือสองคนมาดูแลกระบวนการด้วยซ้ำ นั่นคือจุดที่ Dell และ HP กำลังจะลงเล่น" Roenigk กล่าว

“แต่สิ่งที่เราพบคือผู้ให้บริการ OCP ยังมีการจัดการห่วงโซ่อุปทานในระดับที่ใกล้เคียงกันมาก” เขากล่าวเสริม

ศูนย์ข้อมูลแบบโมดูลาร์

หลักการออกแบบแบบ DIY ของ Open Compute สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในตลาดศูนย์ข้อมูลของบริษัทเว็บขนาดใหญ่ที่กำลังมองหา สำหรับทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการออกแบบเซิร์ฟเวอร์จาก OEM เช่น Dell และ HP ซึ่งออกแบบและจัดหาเซิร์ฟเวอร์แบบดั้งเดิม ฮาร์ดแวร์. เป็นเวลาหลายปีที่บริษัทชอบ Amazon Web Services (AWS), Google และ Facebook ได้ร่างเซิร์ฟเวอร์ของตนเองและโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้สามารถตั้งค่าแบบกำหนดเองเพื่อเพิ่มการระบายความร้อน ความหนาแน่นของเซิร์ฟเวอร์ หรือสิ่งอื่นใดที่เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขา

ในขณะที่ AWS และ Google ยังคงคอยปกป้องรายละเอียดของการออกแบบศูนย์ข้อมูลอย่างอิจฉา โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของพวกเขา เนื่องจากเป็นแหล่งความได้เปรียบในการแข่งขัน Facebook จึงเกิดความคิดที่ว่าจะสามารถมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้โดยการระดมทุนจากมวลชน ความคิด โซเชียลเน็ตเวิร์กตัดสินใจแบ่งปันปัญหาในการออกแบบ จัดหา จัดซื้อและบูรณาการฮาร์ดแวร์ศูนย์ข้อมูล และ เปิดตัว Open Compute Project Foundation ในเดือนตุลาคม 2554.

แนวคิดหลักเบื้องหลังโปรเจ็กต์นี้คือการแบ่งส่วนประกอบของศูนย์ข้อมูล แร็ค และเซิร์ฟเวอร์ออกเป็นส่วนโมดูลาร์ที่สามารถสับเปลี่ยนได้เมื่อความต้องการด้านคอมพิวเตอร์เปลี่ยนแปลง เป้าหมายคือการลดความสิ้นเปลืองซึ่งปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับวงจรการอัพเกรดเซิร์ฟเวอร์ เดิมทีองค์กรที่ต้องการเพียงสลับสถาปัตยกรรมชิปภายในเซิร์ฟเวอร์ก็จะพบว่าตัวเองต้องทำเช่นกัน อัพเกรดเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด — เนื่องจากชิปใหม่จะต้องมีมาเธอร์บอร์ดใหม่ที่อาจต้องใช้หน่วยความจำและเครือข่ายใหม่ ตัวควบคุม

อย่างนี้ต้องอัพเกรด มากมาย มีการจำกัดความสามารถขององค์กรในการอัพเกรดตามเวลาที่ต้องการ องค์กรที่ต้องการอัพเกรด CPU เป็นประจำทุกปี อาจทำทุกๆ สามปีเท่านั้น เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการอัพเกรดเมนบอร์ดและส่วนประกอบอื่นๆ และความจำเป็นต้องรอให้หน่วยความจำ การ์ดเครือข่าย และฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้องเหมาะสมกลายเป็น มีอยู่.

การทำงานร่วมกันระหว่างบอร์ดเซิร์ฟเวอร์และส่วนประกอบต่างๆ นี้จำเป็นต้องมีมาตรฐานสำหรับมาเธอร์บอร์ดใหม่และการเชื่อมต่อระหว่างแบ็คเพลน ที่การประชุมสุดยอด Santa Clara ของโปรเจ็กต์เมื่อต้นปีนี้ มีการเปิดเผยสถาปัตยกรรมสล็อต Group Hug ซึ่งการออกแบบจะช่วยให้มาเธอร์บอร์ดเซิร์ฟเวอร์ยอมรับชิป ARM SoC, AMD หรือ Intel

เพื่อช่วยเชื่อมโยงส่วนประกอบที่แยกย่อยเหล่านี้เข้าด้วยกันด้วยความเร็วที่ยอมรับได้ Intel กำลังพัฒนาการเชื่อมต่อระหว่างกันแบบซิลิคอนโฟโตนิกและการออกแบบสายเคเบิล สิ่งเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อเปิดใช้งานการเชื่อมต่อระหว่างกัน 100Gbps ที่มี 'เวลาแฝงต่ำเช่นนี้' ซึ่งส่วนประกอบที่ก่อนหน้านี้จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับเมนบอร์ดเดียวกันสามารถกระจายออกไปภายในแร็คได้

ผู้ที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในช่วงแรก

ผู้ที่นำอุปกรณ์ OCP มาใช้ในช่วงแรกๆ ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือบริษัทเว็บไซต์รายใหญ่ เช่น Facebook หรือผู้ให้บริการโฮสติ้งรายใหญ่ เช่น Rackspace ที่มองหาวิธีลดต้นทุนด้านการสร้าง การรัน และรีเฟรชระบบไอทีขนาดใหญ่ โครงสร้างพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น Rackspace จะให้บริการลูกค้า 70-75,000 รายต่อศูนย์ข้อมูล โดยลูกค้าแต่ละรายใช้งานระหว่างหนึ่งถึง 25 แอปพลิเคชัน นอกจาก Rackspace แล้ว ISP และผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ที่สุดของโลกบางราย เช่น บริษัท Tencent ของจีน และผู้เชี่ยวชาญด้าน CRM คลาวด์ Salesforce.com ก็เป็นสมาชิกของโปรเจ็กต์นี้ด้วย

ภาคการเงิน ซึ่งเป็นตลาดสำคัญอีกแห่งหนึ่งสำหรับฮาร์ดแวร์ OCP มีการนำเสนออย่างดีในหมู่สมาชิกโครงการ โดย Goldman Sachs เป็นหนึ่งในห้าสมาชิกคณะกรรมการของ OCP Foundation Frank Frankovsky จาก Facebook รองประธานฝ่ายการออกแบบฮาร์ดแวร์และการดำเนินการด้านซัพพลายเชนของ Facebook และประธาน Open Compute Project กล่าวว่าบริการทางการเงิน ความสนใจของบริษัทต่างๆ ในโครงการนี้สามารถอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า "เป็นบริษัทด้านไอทีมากกว่าที่พวกเขารู้จริงๆ" เนื่องจากการประมวลผลขนาดใหญ่ สภาพแวดล้อม

ภาคองค์กรแบบดั้งเดิมอื่นๆ อาจจะช้ากว่าในการนำ OCP มาใช้ Roenigk กล่าว โดยอ้างถึงแนวโน้มของ CIO เล่นอย่างปลอดภัยในการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน แม้ว่าความไม่เต็มใจนั้นอาจลดลงเนื่องจากการเงินก็ตาม ข้อจำกัด

“การรับเลี้ยงโดยองค์กรนั้นช้ามากเสมอ CIO ต้องการทำสิ่งที่ปลอดภัยจริงๆ เสมอ โดยทั่วไปแผนงานของพวกเขาจะใช้เวลาหนึ่งปีเพราะพวกเขารู้ว่างบประมาณของพวกเขาจะเป็นเท่าใด" Roenigk กล่าว

"แต่เราเห็น CEO และ CFO จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สอน CIO ว่าพวกเขาต้องการลดต้นทุนการประมวลผล"

เมื่อใช้บริการคลาวด์โดย SMEs และองค์กรต่างๆ เพิ่มมากขึ้น ก็มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการนำ Open Compute มาใช้เช่นกัน เซิร์ฟเวอร์ย้ายจากธุรกิจขนาดใหญ่ที่เป็นมิตรกับ OEM ไปสู่ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ที่เปิดกว้างมากขึ้นต่อการออกแบบของ OCP ของคุณเอง จริยธรรม

อย่างไรก็ตาม การนำบริการคลาวด์มาใช้โดยธุรกิจขนาดใหญ่นั้นค่อนข้างจะเรียบง่ายจนถึงปัจจุบัน โดยองค์กรต่างๆ ชื่นชอบ คลาวด์ส่วนตัวและใช้เฉพาะคลาวด์สาธารณะเพื่อเพิ่มขีดความสามารถเพิ่มเติมเพื่อรองรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เรินนิก.

อุปสรรคสำคัญสองประการสำหรับโครงการนี้คือ Amazon และ Google และมีข้อสงสัยว่าพวกเขาจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่ ยินดีที่จะเสียสละความได้เปรียบในการดำเนินงานที่ได้รับจากการออกแบบศูนย์ข้อมูลแบบปิด พวกเขา.

"ฉันคิดว่า Googles ของโลกจะยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ต่อไปอีกปีหรือสองปี พวกเขากำลังเฝ้าดูสิ่งที่ Open Compute จะทำ" Roenigk กล่าว “พวกเขามีทรัพย์สินทางปัญญาในการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานนั้น และพวกเขามีเศรษฐกิจที่ดีอยู่แล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับราคาที่ดีอยู่แล้ว”

Open Compute ไม่ใช่สำหรับทุกคน...อย่างน้อยก็สักพักหนึ่ง

ไม่ใช่ทุกองค์กรที่ต้องพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีมากพอ หรือมีความต้องการด้านคอมพิวเตอร์เฉพาะขนาดนั้น ตระหนักถึงประโยชน์ที่สำคัญจากการหยุดชะงักของการแลกเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ OEM และโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลทั่วไป ชุดอุปกรณ์ที่ออกแบบโดย OCP

Laurent Lachal นักวิเคราะห์อาวุโสซึ่งเป็นผู้นำการวิจัยคอมพิวเตอร์คลาวด์ของ Ovum เชื่อว่าการนำไปใช้จะช้ากว่าที่ Roenigk คาดไว้ โดยแนะนำ ความน่าดึงดูดใจของอุปกรณ์ Open Compute จะจำกัดอยู่เพียงบริษัทที่มีทรัพย์สินด้านไอทีขนาดและขนาดสมาชิกคณะกรรมการมูลนิธิ OCP สำหรับบางคน เวลา.

“เนื่องจากลักษณะของกลุ่มเป้าหมายจึงมีจำกัด องค์กรที่เปิดตัวคือ Facebook บริษัทที่ต้องการพื้นที่ศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่มาก ดังนั้นความพยายามในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลของตนเองจึงคุ้มค่ากับการลดต้นทุนจากผลลัพธ์นี้ ใน. บริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ล้วนมีกรณีทางธุรกิจที่ต้องมีส่วนร่วม" เขากล่าว

ในทางกลับกัน ธุรกิจและองค์กรขนาดเล็กจำนวนมากไม่ได้รับความบันเทิงจากแนวคิดในการแลกเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ OEM เป็นทางเลือกแบบโอเพ่นซอร์ส Lachal กล่าว

"การสำรวจได้ดำเนินการเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว โดยธุรกิจต่างๆ ถูกถามเกี่ยวกับ Open Compute และคนส่วนใหญ่ไม่ทราบหรือไม่สนใจ เป็นการสะท้อนที่ดีว่าตลาดโดยรวมไม่เกี่ยวข้องกับพวกเขาจริงๆ ยิ่งไปกว่านั้น องค์กรเหล่านี้ไม่ค่อยเข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร"

นอกเหนือจากการแพร่กระจายของฮาร์ดแวร์ที่สอดคล้องกับ OCP แล้ว Lachal คาดว่าการเน้นของโครงการในการออกแบบโมดูลาร์จะส่งผลต่อการออกแบบอุปกรณ์ศูนย์ข้อมูลกระแสหลักด้วย

ในระยะยาว Lachal เชื่อว่า Open Compute Project จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้นว่าเป็นหน่วยงานมาตรฐาน ฮาร์ดแวร์โอเพ่นซอร์สและฮาร์ดแวร์ Open Compute จะหาทางเข้าสู่องค์กรที่กว้างขึ้นและเล็กลงในที่สุด ธุรกิจ

“จะมีการลดลงของ Open Compute ในระยะยาว จะใช้เวลาประมาณห้าปีในการได้รับการยอมรับอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้สนับสนุนหลัก และ 10 ปีในการส่งต่อไปยังบริษัทอื่นๆ"