Kuruluş Microsoft'un bölgesidir. Önce Firefox ve ardından Chrome'un popülaritesi artarken bile, yıllardır Internet Explorer'ın temel seçim bölgesi olmuştur. Artık Microsoft, bu kurumsal müşterilere, çok iyi anladıkları dolar ve sent diliyle doğrudan hitap ediyor.
Kuruluş Microsoft'un bölgesidir. İlk önce Firefox ve daha sonra Chrome, bir zamanlar ezici olan tüketici payının büyük bir kısmını almaya başladığında bile, birkaç yıldır Internet Explorer'ın temel seçim bölgesi olmuştur. Son zamanlarda Mozilla'da alenen patladı kurumsal müşteriler (bkz. Mozilla'dan kurumsal müşterilere: "Ölün"), muhtemelen Microsoft'un IE9 ekibi için erken bir Noel gibi hissettiren bir gelişme.
Bugün bir çift blog yazısında Microsoft, bu kurumsal müşterilere, çok iyi anladıkları dolar ve sent dilinde doğrudan hitap ediyor.
Dünya çapındaki son kullanım istatistiklerine bakan herkes, web tarama yazılımları arasındaki eğilimleri görebilir: Chrome, Internet Explorer'ın gerilemesi, Firefox'un belirsiz geleceği ve iOS sayesinde Safari'nin istikrarlı yükselişi cihazlar.
Ancak tarayıcılarla ilgili kamuya açık tartışmaların çoğu, kendi bilgisayarlarına sahip olan ve bunların yapılandırmaları ve içerikleri üzerinde tam kontrol sahibi olan kişilerden geliyor. İmzasız bir program yüklemek, ilginç ancak test edilmemiş bir bulut hizmetine kaydolmak veya farklı bir tarayıcı denemek mi istiyorsunuz? Göreyim seni.
Bu yönetilmeyen bilgisayarlar, büyük kuruluşlardaki bilgisayarlardan farklı bir evrende yaşıyor olabilir.
Bir kuruluşta bilgisayarlar, bireysel bilgisayarlardaki yazılım ve hizmetleri yöneten merkezi yönetim araçları aracılığıyla oldukça etkili bir şekilde yönetilebilir. Kurumsal BT mağazaları yardım masaları, destek personeli ve kabul edilebilir kullanım politikaları; bunların tümü, yönetilen bir bilgisayardaki kullanıcı deneyimini daha kontrollü hale getirir (ve eğer bu alandaki kullanıcıysanız sinir bozucudur). örnek).
Microsoft'a göre kurumsal müşterilerin IE'de kalmak için sağlam nedenleri var.
Windows For Your Business blogunda Erwin Visser, Windows'un erdemlerini övüyor Internet Explorer 9 ve Windows 7 bir arada, kuruluşların "Windows platformunun sunduğu destek, dağıtım ve yönetim teknolojilerinden tam olarak yararlandıklarından emin olabileceklerini" savunuyor.
Roger Capriotti, IE Pazarlama Direktörü, iddiasını destekliyor Forrester'ın Toplam Ekonomik Etki (TEI) çalışmasıyla:
Forrester, Internet Explorer 9'a geçişin sonuçlarını değerlendirmek için Microsoft'un IE9 Teknoloji Benimseme Programının (TAP) parçası olan şirketlerle anket yaptı. Bu veriler, Internet Explorer 9 dağıtımının 50.000 masaüstü bilgisayardan oluşan bileşik bir kuruluşta yaratacağı ekonomik etkiyi modellemek için kullanıldı. Sonuçlar, Internet Explorer 9'a geçmenin zorlayıcı bir mali nedeni olduğunu gösteriyor.
Ne kadar ilgi çekici? Capriotti'nin gönderisindeki grafik, 60.000 çalışan için 50.000 IE9 yükseltmesi gerçekleştiren bu varsayımsal şirket için üç yılda 3,3 milyon dolar tasarruf sağlayacağını öne sürüyor.
Bu tür raporlara her zaman biraz şüpheyle yaklaşmışımdır, çünkü bunlar müşteri (bu durumda Microsoft) tarafından sipariş edilip ödenmektedir ve dolayısıyla varsayımlar çarpık olabilir. Bu yüzden Forrester raporunun ön kopyasını Microsoft'tan aldım ve daha detaylı inceledim. Tüm tabloları bir kenara bırakın ve varsayımları dikkate almayın; yine de bir dizi oldukça makul argüman elde edersiniz:
- Mağazanız zaten Windows 7'ye geçiyorsa standart görüntünüze IE9'u eklememek çılgınlık olur.
- IE9'u standart araçları kullanarak dağıtabilir ve kullanıcı ortamını Internet Explorer Yönetim Seti ve grup ilkesiyle özelleştirebilirsiniz.
- IE9'un güvenlik avantajları, en azından mali açıdan yükseltme yapmanın en zorlayıcı nedenidir. Performans, yükseltme nedenleri listesinde ikinci sırada yer alıyor.
- Kolayca düzeltilemeyen uyumluluk sorunları olan dahili web tabanlı uygulamalar için şunları yapabilirsiniz: bu siteleri belirli bir uyumluluk modunda çalışacak şekilde yapılandırın: IE8, IE7, hatta eski Quirks Modu.
Bu son madde, Chrome için Microsoft'tan ayrılmayı düşünen bir kurumsal yönetici için muhtemelen en çekici maddedir. Bu mağazada orijinal olarak IE7 için yazılmış ve Chrome'da kötü çalışan veya hiç çalışmayan düzinelerce uygulama varsa, uyumluluk görünümü geçişi mükemmel bir özelliktir.
Forrester raporunun benim için en ilginç kısmı, modellerinde kârlılık tasarruflarının nereden geldiğini incelemekti. Forrester, kendi takdirine göre, IE9'un kullanılabilirliği veya performans iyileştirmelerinden kaynaklanan üretkenlik artışlarını ölçmeye çalışmadı. Burada bir milisaniye, orada bir saniye, bunların hepsi, üretkenlikte günde yaklaşık 5 dakikalık varsayılan bir artışa tekabül ediyor. Ancak bu fazladan para anlamına gelmiyor; sadece interneti kullanma deneyimindeki bazı anlaşmazlıkları ortadan kaldırıyor.
Peki tasarruf nereden geliyor? Forrester, artırılmış güvenliği nedeniyle IE9'a bir tasarruf tahsis eder. Varsayım, kötü amaçlı yazılımlarla ilgili sorunları içeren yardım masasına yapılan çağrı sayısının kullanıcı başına yılda bir oranında azalacağı yönündedir. Çağrı başına bir saat ve destek uzmanının zamanı için saat başına 55 ABD Doları, 50.000 koltuklu bir şirkette yılda 2,75 milyon ABD Doları tasarruf demektir.
Bu belirli rakamlarla kelime oyunu yapmak kolaydır, ancak genel mesaj mantıklıdır. Yöneticinin de aynı fikirde olması gerekir: Modern bir tarayıcı daha güvenli olacak ve sorunlarla daha iyi başa çıkabilecektir. modern ağ. Microsoft, bunu basit bir IE9'a karşı Chrome kararına indirgeyebilirse, yüksek düzeyde yönetilen ortamlar talep eden kuruluşların sektörde kalacağından emindirler.
İlgili Mesajlar:
- Google Chrome hızlı yükselişini sürdürüyor, IE ve Firefox düşüşünü sürdürüyor
- Internet Explorer neden hayatta kalacak ve Firefox neden hayatta kalamayacak | ZDNet
- IE9, Chrome'a karşı: hangisi kötü amaçlı yazılımları daha iyi engeller?
- Gizlilik koruması ve IE9: kime güvenebilirsiniz?