Avustralya İşçi Partisi, mevzuat oluşturma konusundaki mantıklı sırayı tersine çevirmeyi kabul ediyor ve sonuçlarını gözden geçirmeden önce şifrelemeyi bozan yasa tasarısını geçirecek.
Parlamento İstihbarat ve Güvenlik Ortak Komitesi (PJCIS), rapor [PDF] Avustralya'da Önerilen Yardım ve Erişim Tasarısı yakında yasalaşacak olan şey.
Önerilen yasaya göre, Avustralya hükümet kurumları üç tür bildirimde bulunabilecek:
- Bir iletişim sağlayıcısının halihazırda sahip olduğu bir dinleme yeteneğini kullanması için zorunlu bildirimler olan Teknik Yardım Bildirimleri (TAN);
- Bir iletişim sağlayıcısının sonraki Teknik Yardım Bildirimlerini karşılayabilmesi için yeni bir dinleme yeteneği oluşturması için zorunlu bildirimler olan Teknik Yeterlilik Bildirimleri (TCN); Ve
- Teknik Yardım Talepleri (TAR), uzmanlar tarafından açıklanan en tehlikelisi olarak.
okumalı
Avustralya'nın şifreleme yasalarında aslında ne var? Bilmen gereken her şey
Avustralya'nın şifreleme yasalarıyla ilgili yanıtlanan tüm önemli sorular yanıtlandı.
Şimdi OkuRapor, halihazırda bilinenlerin çoğunu doğruluyor İşçi Partisi'nin yaptığı tavizler.
Azami cezanın üç yılı aşan suçlar için sanayi yardımı eşiğinin kaldırılması tavsiye edilmektedir; TAN'lar ve TCN'ler yasal süre sınırlamalarının yanı sıra bildirimlerdeki her türlü uzatma, yenileme veya değişikliğe tabi olacaktır; tüm listeleme eylemlerine ve şeylere uygulanacak sistemik zayıflık maddesi; Başsavcı ve İletişim Bakanı'nın çift kilit onayına ihtiyaç duyulacak ve raporda şu ifadelere yer verildi: İletişim Bakanı " ilgili sektörün endişelerinin onayın bir parçası olarak değerlendirilmesi için doğrudan bir yol sağlayacak işlem".
Raporun tavsiyeleri aynı zamanda Tasarının Bağımsız Ulusal Güvenlik Mevzuatı Monitörü tarafından yürürlüğe girmesinden 18 ay sonra yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulunuyor; Avustralya Federal Polis Komiseri tarafından onaylanmak üzere eyalet ve bölge polis güçleri tarafından verilen TAN'lar; bildirim alan şirketler, kendilerine TCN verildiğini kamuya açıklamak için Başsavcıya itirazda bulunabilir; Komite, kabul edilen mevzuatı yeni yılda gözden geçirecek ve bir sonraki seçimin yapılmasının beklendiği 3 Nisan 2019 tarihine kadar rapor verecek.
Görmek: Avustralya'nın şifreleme karşıtı yasası yalnızca arka kapıların yerini değiştirecek
Bildirim alan şirketler, teknik uzman ve emekliden bağlayıcı değerlendirme talep edebilecek Yargıç, ihbarın mümkün olan en az müdahaleci tedbir olup olmadığına, makul ve orantılı olup olmadığına karar verecektir. Teknik uzman, önerilen TCN'nin Kanun Tasarısı'nın 317ZG maddesine aykırı olup olmadığını değerlendirmesine olanak sağlayacak bilgiye sahip olmalı ve Raporda, Başsavcı daha düşük bir güvenlik seviyesini onaylamadığı sürece, güvenlik amacıyla ASIO personelinin ihtiyaç duyduğu en yüksek seviyeye kadar temize çıkarıldığı belirtildi. söz konusu.
Değerlendirmenin başarılı olması için hem bilirkişinin hem de eski hakimin bildirimin makul olduğu konusunda hemfikir olması gerekir ve orantılı olması, uyumun uygulanabilir ve teknik açıdan mümkün olması ve tedbirin en az düzeyde olması müdahaleci.
Politikacılar ayrıca, revize edilen mevzuatla bu durumun açıkça ortaya konulmasıyla kendileriyle ilgilenildiğinden de emin oluyorlar. Senato Başkanı Scott Ryan'ın komiteye kendi görüşünü ifade eden bir mektup göndermesinin ardından parlamento ayrıcalığı korundu endişeler.
Kısacası: Tanıklık itibaren uzmanlar göz ardı edildi; Tasarının fiili incelemesi bir sonraki Parlamento'ya bırakılıyor; İşçi Partisi, Koalisyon tarafından çarpıtılmamasını ve Parlamento'da ulusal güvenlik mevzuatına karşı oy kullanıyormuş gibi görülmemesini sağladı; ve herhangi bir teknik uzmanın, Avustralya'nın casuslarına, yani casusluk sektöründe yer alan birine eşit güvenlik iznine sahip olması gerekir.
Komite görüşünün nadir parçalarından birinde, yasa tasarısındaki yetkilerin yürürlüğe girmesi için kurumların kullanılmasına yönelik "acil ihtiyacın" kabulü yer alıyordu.
Raporda, "Bu araçların yokluğu riskin artmasına neden oluyor ve birkaç yıldır teşkilat soruşturmalarını sekteye uğratıyor" denildi.
"Şifreli mesajlaşma uygulamalarının kullanımı arttıkça, toplum, tespit edilmekten kaçabilen ciddi suçların faillerine karşı giderek daha fazla risk altına giriyor."
Okumalısınız: Avustralya neden hızla teknolojiye dayalı bir insan hakları sorunu geliştiriyor?(TechRepublic)
Raporun sadece 38 sayfası var ve bu sayfanın neredeyse üçte biri 17. ayetin iki tekrarına ayrılmış. tavsiyeler, komitenin tanıklara yönelik muamelesinin aceleci ve aşağılayıcı doğasını ortaya koymaktadır. katılmıyorum.
Raporun ve sürecin tam bir şaka olduğu ortaya çıktı.
Tasarının en tehlikeli kısmından -kurumları yardıma zorlamak yerine, müdahale eden kuruluşların yardım istemesine izin veren TAR'lardan- yalnızca bir kez bahsedildi.
Raporun sonundaki ek notlarda İşçi Partisi kendi konumunu haklı çıkarmaya çalışıyor.
"Her hükümetin temel sorumluluğu, ulusunun ve halkının güvenliğini sağlamaktır. Bu, diğer tüm politika hedeflerinin zorunlu olarak dayandığı temeldir. ALP üyeleri, bir hükümet partisi olarak İşçi Partisi'nin her zaman desteklediği bir sorumluluktur" dedi.
"Hükümetin yeni ve gelişen tehditlere yanıt verme yeteneği halkın süregelen inancına bağlıdır" Ulusal güvenlik yasalarımızın uygun, orantılı ve içinde bulunduğumuz koşullara uyarlanmış olması yüz. Komitenin çalışması bu inancı inşa ediyor."
ALP üyelerinin kibri, yasa tasarısının "devam ederken istenmeyen sonuçları önlemek için yeterli gözetim ve güvencelere sahip olduğunu" belirterek devam ediyor çalışma devam ediyor" dedi, ancak komite uygun incelemeyi en az 18 yıl daha ertelediği için bunun pratikte çözülecek bir şey olduğunu söyledi. aylar.
Görmek: İnterneti mahvetme yarışı kapımızda
"Bu ayrı [Bağımsız Ulusal Güvenlik Mevzuatı İzleme] süreçleri, Tasarıyı endüstrinin, uzmanların ve sivil özgürlük gruplarının yardımıyla hazırlarken, aynı zamanda Avustralyalıları koruma sorumluluğumuzu da yerine getiriyoruz. güvenli."
Avustralya, yaklaşan seçim kampanyası sırasında İşçi Partisi'nin terörizme karşı yumuşak davrandığı gerekçesiyle saldırıya uğramamasını sağlamak için bir buçuk yıldır bir nehre satıldınız.
Zaten bu hafta Koalisyon üyeleri hükümeti suçladı teröristler için koruma raketi yürütmekve teröristlerin şifreli mesajlar kullanarak saldırı planlamalarından "mutlu" olmak.
Potansiyel bir Bill Shorten başbakanlığı, Avustralya'nın itibarına vereceği algılanan zarara değmez. Bu, Senetas'ın kısa süre önce komiteye anlattığı bir konuydu ve sonuç olarak potansiyel olarak Avustralyalı güvenlik sağlayıcısının bunu yapmak zorunda kalması söz konusuydu. kendini ve 200 işi açık denizde taşı.
Son hafızalarda ilk kez olmasa da, Avustralya bir kez daha İnternetin Kralı Aptalve müdahale teşkilatlarımız harekete geçmeye hazır Yeni kanunlardan en kısa sürede yararlanmak, işler karışmak üzere.
Keşfedilmemiş bir bölgedeyiz ve ülkeninkine çok benziyoruz meta veri saklama sistemiİşçi Partisi Koalisyon hükümetiyle anlaştığı için buradayız.
İlgili Kapsam
- Başsavcı, polislerin şifreleme yasa tasarısının onayı konusunda yardım bildirimleri yayınlamasını bekliyor
- Avustralya hükümeti İşçi Partisi'ni şifrelemeyi bozan yasa tasarısında teröristleri desteklemekle suçluyor
- İşçi Partisi, yeniden geçici anlaşma teklif ettiği için tam şifreleme tasarısını desteklemeyecek
- Şifreleme tartışması iklim değişikliği tartışmalarını anımsatıyor: Senetas
- İçişleri Bakanlığı, Avustralyalı ihracatçıların şifrelemeyi bozan yasa tasarısı hakkındaki endişelerini gidermeye çalışıyor
- Hükümetin acelesi kendi şifreleme karşıtı yasasını nasıl mahvediyor?
- Dutton acele etmesi için şifreleme yasaları komitesine güveniyor
- Şifrelemeyi bozan yasalar altında güvenlik garantileri anlamsız kalacak: Senetas