Avustralya hükümeti zorunlu veri saklama planına yönelik planlarda ilerleme kaydetmeyeceğini söyledi.
Avustralya Başsavcısı Mark Dreyfus, hükümetin internet servis sağlayıcılarının (İSS) müşteri verilerini iki yıla kadar saklamasını zorunlu kılacak bir öneriyi takip etmeyeceğini söyledi.
Veri saklama önerisini ve telekomünikasyon ve ulusal güvenlik mevzuatında önerilen diğer bazı mevzuat değişikliklerini araştıran parlamento komitesi bugün raporunu yayınladıve zorunlu bir veri saklama planına devam edilip edilmeyeceğine ilişkin kararı tekrar hükümete bırakın.
Kolluk kuvvetleri, bilgi gibi sözde meta verilerin çoğunun Bir aramanın ne zaman yapıldığı, telefon numarası, konum ve sürenin artık faturalandırma için telekomünikasyon şirketleri tarafından saklanmadığı hakkında amaçlar. Komite, ajansların genel olarak tekliften yana olduğunu, ancak kamuya yapılan başvuruların büyük ölçüde planın aleyhinde olduğunu tespit etti.
40'tan fazla devlet kurumu, 2011-12'de İSS'lerden 293.501 meta veri talebinde bulundu ve bunların tümü herhangi bir izin gerekmeden gerçekleşti.
Dreyfus bugün komitenin raporunu memnuniyetle karşıladı ve hükümetin 43 tavsiyenin tamamını dikkate alacağını söyledi. Daha fazla halkın katılımı için bir önlem paketi geliştirin, ancak bu, şu aşamada herhangi bir veri saklama planını içermeyecektir. zaman.
"Hükümet şu anda zorunlu bir veri saklama rejimi izlemeyecek ve daha fazlasını bekleyecek Dreyfus, "Bakanlıklardan ve ilgili kurumlardan tavsiyeler ve kapsamlı istişareler" dedi. ifade.
Yeşillerin iletişim sözcüsü Scott Ludlam bugün hükümetin veri saklama planından tamamen vazgeçmesi gerektiğini söyledi.
Bir açıklamada, "Ulusal Güvenlik Soruşturmasına yapılan kamu başvurularının yüzde 98,9'u zorunlu veri saklamaya karşıydı" dedi. "Bu rapor veri saklamayı onaylamayı reddetti ve hükümetin gizli yaklaşımını kınadı. Bugün hükümet, Avustralyalıların büyük çoğunluğunun iradesine saygı duymalı ve 22 milyonumuzun tamamını şüpheli olarak ele alacak bir plandan vazgeçmeli."
Ancak Ludlam, NSA gibi denizaşırı kuruluşlarla veri paylaşımına ilişkin ayrıntıları açıklamadığı için komite raporunu eleştirdi.
"PRISM skandalı, komite delil toplamayı tamamladıktan sonra patlak verdi ve rapor, yabancı hükümetler tarafından Avustralya vatandaşları üzerinde geniş çaplı izinsiz gözetleme olasılığı" dedi. söz konusu. "Raporun büyük bir kısmı, Avustralya'daki gözetim düzenlemelerinin, ABD'den veri aktarımı nedeniyle tamamen gereksiz hale getirilmiş olabilecek küçük ayrıntılarına odaklanıyor.
"Hükümet veri saklamayı bırakmalı ve NSA da dahil olmak üzere yabancı istihbarat teşkilatlarından aldığı bilgi 'seline' ilişkin tüm gerçeği ortaya çıkarmalı."