Depolama çerçevesindeki anarşi: SAN'ların geleceği yok

Rick Vanover Veeam'den bir şirket yakın zamanda beni, Depolama Sanallaştırması ve modern veri merkezini dönüştüren ticari sunucu teknolojilerinin kullanımı hakkında konuşmak üzere topluluk podcast'ine konuk olarak davet etti.

Podcast'i buradan dinleyebilirsiniz.

Her zamanki gibi Rick ve ben teğet geçmeyi severiz. Microsoft'taki bulut ve servis sağlayıcı teknolojisi geçmişim nedeniyle, Windows 2012 R2 Depolama Alanlarının yanı sıra Cisco gibi satıcıların birleşik ağ teknolojileri hakkında da biraz konuştuk.

Bununla birlikte, genel Depolama Sanallaştırma/Yazılım Tanımlı Depolama kavramının ve ticari disklerin kullanımının, Veri merkezinizi oluşturmak, hem kuruluşlar hem de hizmet sağlayıcılar için muhtemelen satıcıdan bağımsız ve bağımlılığa karşı en dayanıklı yaklaşımdır. ileri.

Bu yılın başlarında, ZDNet katılımcısı Robin Harris bir makale yayınladı "

SSD'ler neden eskidi?". Çoğunlukla kullanılan depolama veri yolu teknolojilerinin (SAS ve SATA) umutsuz bir yenilemeye ihtiyaç duyması nedeniyle bir dizi geçerli noktaya dikkat çekiyor.

Sonuçta, mevcut nesil SAS ve SATA veri yolu arayüzleri, onları onlarca yıl önce geliştiren SCSI ve ATA arayüz teknolojilerinin evrimsel iyileştirmeleridir.

Modern sunucu teknolojisi, veri odaklı uygulamalara yönelik giderek artan talebimizin yanı sıra onları da gölgede bıraktı.

Robin'in öne sürdüğü gibi endüstri, temel depolama veriyolu/arka panel teknolojimizi modernleştirmeyi düşünmeli mi? Evet evet.

Ancak işletmelerin karşılaştığı gerçek sorunların, IOPS'yi en zorlu veri odaklı uygulamalar için iş millerinden ve SSD'lerden çıkarmak olmadığı, ancak bunlar tamamen akademik konulardır. söz konusu depolama alanının toplam sahip olma maliyeti.

En büyük kuruluşlarda, özellikle uzun vadeli verilere ihtiyaç duyan düzenlemeye tabi endüstrilerde, verilerin yayılması giderek daha fazla endişe kaynağı olmaya devam ediyor saklama ve bu verileri bant veya bant gibi arşiv depolama teknolojilerini kullanmak yerine çevrimiçi, erişime hazır bir durumda tutma ihtiyacı eşit Bulut Entegre Depolama.

Hemen konuya geçelim. Kurumsal SAN ve NAS donanımınız süper pahalı ve muhtemelen veri merkezi donanım harcamalarınızın en az üçte birine, hatta daha fazlasına katkıda bulunurlar. Bu ürünlerin satıcılarının güçlü bir itibarı var ve siz de en önemli eşyalarınızı saklamak için bu çerçevelere güveniyorsunuz. Görev açısından kritik veriler, kabul edelim - bu buzdolabı boyutundaki kutuların içinde çok fazla gizli sos yok. sabit sürücüler.

Bu kasalardan birinin içinde SAS ve SATA arka panelleri, depolama yapısı arayüzleri, denetleyiciler ve LUN sunumu için tepsilerin bölümlenmesini gerçekleştiren bazı özel yazılımlar bulunur. Bu denetleyicilerin çoğu, UNIX'in bazı özel sürümlerinde ve hatta hiçbir zaman göremeyeceğiniz BSD türevlerinde çalışır; depolama sağlayıcısı sizi bunun dışında tutar ve sizi kendi yardımcı yazılımlarıyla baş başa bırakır.

Çoğunlukla, tepsileri parçalayıp bir sunucuya LUN sunduktan sonra SAN veya NAS çerçevesi sizin için bir kara kutudur.

Bu pahalı çılgınlığın bir sonu var ama bu biraz yaratıcı ve yıkıcı düşünmeyi gerektiriyor. bir işletmenin parçası ve bu, depolamaya tıpkı hiper ölçekli bir hizmet sağlayıcının yaptığı gibi yaklaşmak anlamına geliyor.

Hiper ölçeği kastettiğimde Amazon Web Hizmetleri'nden, Microsoft Azure'lardan ve dünyadaki Google Compute Engine'lerden bahsediyorum.

Bu şirketlerin EMC'leri ve NetApp'leri kullanarak en düşük seviyedeki bulut depolamayı fiyatlandırmayı başardıklarını düşünmüyorsunuz, değil mi? Tabii ki değil. Öyle olsa iflas ederlerdi.

Hiper ölçekli sağlayıcılar, SAN'lar ve NAS cihazları yerine büyük ölçüde kullanıyor JBOD'lar -- yıllarca "Sadece Bir Grup Disk"ten oluşan havuzlar. KOBİ'lerin veya kuruluşların aksine, bu hiper ölçekli bulut sağlayıcıları, ticari parçaları kullanarak kendi depolama mimarilerini oluşturdular. Depolama maliyetlerini işletmelerinin çok altına indirmek için JBOD'lar ve kendi geliştirdiği mühendislik deneyimi muadilleri.

Çoğunlukla, bir emtia depolama mimarisi inşa etmenin "gizli sosu" standartlaştırılmamıştır ve aynı zamanda bir kişinin İşleri bu şekilde yapmanın önündeki en büyük engellerden biri, kümelenmiş depolama yapısını sağlamak için fiber kanallı HBA'lara sürekli olarak güvenilmesiydi; masraflı.

Birleşik 10Gigabit ve 40Gigabit Ethernet ağları ile uzmanlaşmış RDMA Ethernet kartları ve ortaya çıkışı KOBİ 3.0 ancak ağ depolama protokolü bu hızla değişiyor.

Konsept oldukça basittir; birden fazla dosya sunucusu "başlığını" mevcut anahtarlamalı Ethernet yapınıza bağlayın ve birden fazla JBOD kullanın (örneğin, DataOn, Dell veya Supermicro tarafından) SAS kümelenmiş bir SAS 15K ve SSD kafalarına bağlı katmanlı bir yapılandırmada bir kombinasyonla doldurulmuştur oluşumu.

Dosya sunucusu kafaları, SMB 3.0'ı kullanarak verilerinize bağlantı sağlayan sanallaştırma ana bilgisayarlarınıza veya fiziksel sistemlerinize bağlanır. Dayanıklılık yerleşiktir SAN veya sistemlerde olduğu gibi, depolama çerçevesi içindeki denetleyicilere yerleşik bazı özel gizli soslar yerine, depolamayı kendisi sağlayan işletim sistemi NAS.

Yukarıdaki örneğimde kullanıyorum Windows Server 2012 R2 ile birlikte ücretsiz olarak yerleşik olarak gelen Microsoft'un Ölçeklenebilir Dosya Sunucusu (SoFS) ve aynı zamanda Microsoft'un Depolama Alanları işletim sisteminde yerleşik olan yazılım tanımlı depolama alanıdır. Bu senaryoda kullanılan depolama donanımı, ticari Dell R820 rafa monte sunucularla birlikte DataOn'un DNS-1660D'sidir ve Mellanox RDMA kartlar.

Yukarıda bağlantısı verilen teknik incelemede açıklanan konfigürasyon, saniyede 1 milyon IOPS'nin üzerinde sürdürülebilir hızlara ulaşma kapasitesine sahiptir.

Dell'in kendisi ayrıca kendi teknik incelemesini yayınladı kullanarak bir SoFS'nin nasıl oluşturulacağı hakkında MD1220 PowerVault JBOD dizileri, ancak muhtemelen bu temel mimari yönergelere uygun olarak SAS ve 10 Gbps Ethernet bağlantısı kullanan JBOD ve ticari x86 sunucu donanımının herhangi bir kombinasyonunun çalışması gerekir.

Microsoft'un SoFS ve Depolama Alanlarının yanı sıra benzer JBOD tabanlı depolama mimarileri sağlayan başka satıcılar da vardır: Nexenta (Solaris'in ZFS'sine dayanmaktadır). Linux için var HA-LVM ve GFS/GFS2 olan RedHat'ın Esnek Depolama eklentisi ile sağlanır.

Ubuntu Sunucusunda eşdeğeri denir Küme Yığını. Biraz daha önceden paketlenmiş bir Linux yazılım tanımlı depolama mimarisi arıyorsanız, incelemek isteyebilirsiniz. OSNEXUS'tan QuantaStor.

Sonuç olarak SAN'lar ve NAS kanıtlanmış ve güvenilir olsa da, dolar karşılığında en yüksek performansı ve en dayanıklı depolamayı sağlama hegemonyasının da sonuna geliniyor.

Sürekli artan depolama maliyetlerinizi azaltmaya çalışan akıllı bir CxO iseniz, hiper ölçekli bulut sağlayıcılarının ne yaptığını araştırmaya başlayın; JBOD'ları ve yazılım tanımlı depolamayı kullanın modern sunucu işletim sistemlerinde yerleşik olarak bulunur ve yakın hat depolamadan yararlanması gerekmeyen veya arşiv verilerini Bulutta tutabilen uygulamalar için Bulut Entegre Depolamayı da kullanır.

Kuruluşunuz henüz ticari donanım kullanarak yazılım tanımlı depolamayı kullanmaya başladı mı? Karşılık Ver ve Bana Haber Ver.