Sadece iki saat süren tartışmanın ardından Avustralya'nın şifreleme yasası değişiklikleri artık Senato'da Nisan ayına kadar ertelendi. Yalnızca tek bir önemli değişiklik kabul edildi, ancak hem hükümet hem de muhalefet kazandığını iddia edebilir.
Avustralya'nın İşçi Partisi muhalefeti boyun eğmek ve Parlamento hızla harekete geçti Telekomünikasyon ve Diğer Mevzuatta Değişiklik (Yardım ve Erişim) Kanunu Aralık 2018'de, daha fazla değişikliğin şu anki bir sonraki oturumda tartışılacağı anlayışıyla yapıldı.
İstihbarat ve kolluk kuvvetlerine yetki verildi tartışmalı yeni güçler tarafından yasaklandı kafa karıştırıcı ve belirsiz tanımlar çalışanların olabileceği endişelerini tetikledi gizlice sürüklendi iletişim ürün ve hizmetlerinde güvenlik açıkları yaratmak. İşçi Partisi'nin istediği bu değildi ama görünen o ki yasalara acilen ihtiyaç duyuldu. Noel'de bizi koru, böylece geçtiler.
Çarşamba günü hükümet bu anlayışa sadık kaldı ve zararsız bir şekilde adlandırılan yasayı uygulamaya koydu. Telekomünikasyon ve Diğer Mevzuat Değişikliği (Muhtelif Değişiklikler) Kanun Tasarısı 2019.
Başlangıçta bu yeni iletişim erişim yetkilerinin, geçen yılki tartışma sırasında kaldırıldıktan sonra federal ve eyalet yolsuzlukla mücadele organlarına geri verilmesini öneren bir kabuktan başka bir şey değildi. Onların dönüşü oldu tavsiye edilen Parlamento Ortak İstihbarat ve Güvenlik Komitesi (PJCIS) tarafından ve mantık yoluyla. Yolsuzluğu araştıran kurumların, en azından araştırdıkları kurumlarla aynı yetkilere sahip olmaları gerekir.
Ancak bu tür mermilerin yasama gündeminde yer tutucu olması amaçlanıyor ve tartışmalar devam ettikçe başka değişiklikler de ekleniyor - ve bu da Perşembe sabahı gerçekleşti.
A İşgücü değişikliği (PDF) "elektronik koruma", "sistemik güvenlik açığı", "sistemik zayıflık" ve "hedef teknoloji" gibi sorunlu tanımları kaldırıp yerine şu metni koydu: İstenmeyen sonuçları anlattı.
Yani yasaklananlar:
- Şifre çözme yeteneklerinin uygulanması veya oluşturulması;
- Kimlik doğrulamayı veya şifrelemeyi daha az etkili hale getirecek bir eylem; Ve
- Bilginin güvenliği açısından maddi risk oluşturabilecek veya üçüncü bir tarafın erişebileceği, kullanabileceği veya tehlikeye atabileceği bir eylem veya şey
Değişiklikteki diğer maddelerde, teknik yardım taleplerinin, teknik yardım bildirimlerinin ve teknik yeterlilik bildirimlerinin, Talebin veya bildirimin geçerli olduğu bir soruşturmanın konusu olmayan veya soruşturmanın konusu olan kişilerle doğrudan iletişim kuran kişilerin bilgileri.
Genel olarak bu değişiklik, kontrolün önemli ölçüde sıkılaştırılmasıdır. Yasaklanan sonuçlara odaklanmak, bir zayıflığın veya güvenlik açığının "sistemik" olup olmadığı veya teknoloji yığınının bir kısmının "hedef teknoloji" olup olmadığı konusundaki şüpheleri ortadan kaldırır.
Bu, ajanslara neyi yapıp yapamayacaklarına karar verme konusunda daha az hareket alanı sağlar. Unutmayın, bu sınırlara ajanslar karar verir, bağımsız yargıçlar veya benzerleri değil.
Muhtemelen hükümetin bu değişikliği reddetmeye çalışmasının nedeni budur, ancak 37-28 başarısız oldu.
İşçi Partisi zaferini ilan etti.
Gölge Başsavcı Mark Dreyfus bir basın açıklamasında "Bu sağduyu adına bir zafer" dedi.
"İşçi Partisi, telekomünikasyon ve teknoloji endüstrisindeki, bugün kabul edilen değişikliği desteklemek üzere güçlü argümanlar ortaya koyan birçok paydaşı dinledi."
A ikinci İşçi Partisi değişikliği [PDF] "Gönüllü" teknik yardım taleplerini yalnızca özel olarak listelenen eylem veya şeylerle sınırlamak niyetindeydi yasada ve başka hiçbir şeyde yoktu, ancak düzenli olarak planlanan Senato işleri için tartışma bir sonuca varmadan önce askıya alındı. oy.
Ve işte o zaman her şey durma noktasına gelir.
Federal seçimlerden önce hiçbir değişikliğin geçmeyeceğine dair garanti yok
Oyunun kuralları, Senato'daki oyun sırasına hükümetin karar vermesidir. Hükümet, bu Tasarı ile ilgili daha fazla tartışmanın artık "bir sonraki güne ertelenmesine" karar verdi. oturma".
Bu, 2 Nisan Salı, şu anda parlamento takviminde yer alan iki Senato oturum gününden biri. Bunlar aynı zamanda muhtemelen federal seçimlerden önceki son Senato oturumlarıdır. karmaşık pratik ve taktik nedenler 18 Mayıs Cumartesi olması muhtemel.
Stratejik olarak bu hükümet için bir kazançtır.
Hükümet, 2019'un ilk Senato oturumunda bu yasalarla ilgili tartışmayı yeniden başlatarak pek çok kişinin vaat ettiğini varsaydığı şeyi yerine getirdi. Tamamlamak.
Ancak aynı zamanda PJCIS'in daha ayrıntılı incelemesini bekleyeceklerine de söz verdiler. Bu inceleme hala 22 Şubat'a kadar başvurular alınıyorve yalnızca 3 Nisan'a kadar rapor vermesi gerekiyor. Bunun sıkı bir son tarih olduğunu söylemek yetersiz bir ifadedir.
PJCIS derhal rapor sunsa ve Senato birikmiş iş yükünün ortasında bu Tasarıyı tekrar tartışmaya başlasa bile Yaklaşık 50 maddelik mevzuat var ve oya çıksa bile yasanın hâlâ Meclis'ten geçmesi gerekiyor. Temsilciler.
Temsilciler Meclisi'nin seçimden önce beş oturum günü daha var ama yine de gündeme alınacağının garantisi yok.
Hükümet zaten bunu açıkça ortaya koydu. İşçi Partisi'nin tüm değişikliklerini kabul etmeyeceğiz.
"Açıkçası bir komite süreci vardı ve ortak kararla tutarlı değişiklikleri değerlendireceğiz İçişleri Bakanı Peter Dutton, "Bu komitenin sağladıkları ek tavsiyelerde tavsiyeleri var" dedi. aralıkta.
"Fakat İşçi Partisi'nin istediği yöntemle durumu sulandırması için bunun ötesine geçmiyoruz."
Hükümet, Senato'nun değiştirilen yasa tasarısını reddedebilir veya tek bir değişiklikle yasayı kapatılan Senato'ya geri gönderebilir. O zaman seçimi kim kazanırsa kazanırsa kazansın, bu iş masadan kalkıyor çünkü yeni Parlamentonun her şeye yeniden başlaması gerekiyor.
Koalisyonun seçimi kazanma ihtimali düşük olsa da, bu da Başbakan Scott Morrison'ın yürüyen ölü bir adam olduğu anlamına geliyor. İşçi Partisi hükümetinin ilk eylemi muhtemelen tartışmalı ulusal güvenlik konusunda yeni bir hamle başlatmak olmayacaktı mevzuat.
Bu arada hayaletler ve polisler iletişim erişim yetkilerini kullanmaya devam edebilirler. şimdi oldukları gibi, bu hafta tartışılan değişiklikler bile olmadan.
Bu alaycı görünüyorsa, Perşembe günü Temsilciler Meclisi'nin hükümeti gördüğünü unutmayın. haydut Soru Zamanı Kaybedilmesi muhtemel bir oylamadan kaçınmak için rekor bir süre boyunca. Ve Mart 2017'de hükümetin Senato'daki işi bitti, bu yüzden sabah 3'e kadar izinsiz girişildi Tartışmanın kontrolünü kaybetmemek için sabah 9'da yeniden başladı.
Avustralya'nın 45. parlamentosunun bu çaresiz, ölmekte olan günlerinde her şey mümkün.
İlgili Kapsam
Avustralya Senatosu, şifreleme yasalarındaki sistemik zayıflık ve güvenlik açığı tanımlarının değiştirilmesini oyladı
Sistemik zayıflıklar ve sistemik güvenlik açığı terimlerinin tanımlarını değiştirecek bir İşçi Partisi değişikliği Perşembe günü Senato tarafından kabul edildi.
Avustralya'nın yolsuzlukla mücadele organları şifreleme bozma yetkilerine sahip olmalı: PJCIS
Andrew Hastie, yolsuzlukla mücadele kurumlarının hariç tutulmasının geçici bir önlem olduğunu söyledi.
Canberra, şifrelemenin bozulmasına ilişkin 'ezici ampirik kanıtları' görmezden geliyor
Doçent Vanessa Teague, Canberra'nın uzmanların şifrelemeyi bozan yasaların neden yanlış yaklaşım olduğunu açıklamaya yönelik çabalarını görmezden geldiğine inanıyor.
NSW polisinin yolsuzluk kurumu şifreli iletişime erişim istiyor
Yasa Uygulama Komisyonu'nun şifreli iletişime erişiminin engellenmesinin, polis yolsuzluğunu daha geniş anlamda teşvik edebileceği ileri sürüldü.
Avustralya endüstri grupları şifreleme yasası değişikliklerinin istek listesini yayınladı
Bazıları eski, bazıları yeni, bazıları da İşçi Partisi'nden ödünç alınmış.