Presto odaklı Ahana gizlilikten çıkıyor ve açık kaynak sorgu motorunun ekosistemindeki bölünmeyi vurguluyor.
Bugün yeni bir şirket aradı AhanaAçık kaynaklı Presto sorgu motorunu kullanarak analitiklere odaklanan, gizlilikten çıkıyor ve başlangıç finansmanında 2,25 milyon dolar topladığını duyurdu. GV (eskiden Google Girişimleri) Leslie Ventures ve diğer melek yatırımcıların katılımıyla birlikte tohum turunu yönetiyor. Her ikisinde de daha önce işbirliği yapan Steven Mih ve Dipti Borkar Aluxio Ve Kanepe tabanı, şirketin kurucu ortaklarıdır.
Geçen hafta yapılan bir brifingde Mih ve Borkar, Ahana'nın Presto tabanlı özel analizlere odaklanacağını ve yıl sonuna kadar piyasada bir ürüne sahip olacağını açıkladı. İkili ayrıca Presto'nun uygulanmasındaki karmaşıklıkların ortadan kaldırılmasına öncelik verdiklerini ifade ederek kataloğun şunları açıkladığını açıkladı: arabellek havuzu ve kullandığı diğer bileşenlerin temel projenin parçası olmadığını ve bu durumun müşterinin sıkıntı yaşamasına yol açabileceğini puan.
İlk sırada kim var?
İlginç bir şekilde Ahana kendisini "PrestoDB'ye odaklanan ilk ticari şirket" olarak tanıtıyor. Mih ve Borkar'la brifing almadan önce bu iddia bana tuhaf geldi. Sonuçta Presto oldukça yaygın bir teknolojidir (Amazon Web Services bunu kendi amaçları için kullanır). Athena örneğin servis) ve Yıldız patlaması verileri2017 yılında kurulan, açıkça buna odaklanmış bir ticari kuruluştur.
Ayrıca şunu okuyun:
- Starburst Data'nın bulut depolamaya ağ geçidi sağlama yolu
- Alluxio 2.0 parçalanmış veri ekosistemini birleştirmeyi amaçlıyor
Brifing, Ahana'nın kurucularının iddiayı açıklığa kavuşturmasına olanak sağladı. Sorun şu: Şimdiye kadar "Presto" hakkında sanki tek bir açık kaynak projesiymiş gibi konuşuyor olsam da, bunun pek de doğru olmadığı ortaya çıktı. Geçen haftaya kadar bilmediğim bir değil iki Presto projesi olduğu ortaya çıktı.
Ahana'nın uyumlu olduğu bir Presto projesinin web sitesi şu adreste bulunmaktadır: prestodb.io; Yıldız patlamasının yöneldiği diğerinin sitesi şu adrestedir: prestosql.io. Bu siteleri ziyaret ederseniz, benzer göründüklerini ve aynı Presto logosunu kullandıklarını göreceksiniz. Aslında, bu logonun yerleşiminin iki site arasında piksel piksel tamamen aynı olduğunu göreceksiniz. Ayrıca ayrı GitHub depolarına bağlandıklarını ve ayrı temeller altında çalıştıklarını da göreceksiniz.
Yol ayrımı
Facebook'ta yaratılan Presto, bu duruma geldi çünkü onu 2012'de yaratan Facebook mühendisleri -- Martin Traverso, Dain Sundstrom ve David Phillips - 2018'de şirketten ayrıldılar ve Presto'ya odaklanmaya devam ettiler. gelişim. Aynı yılın Aralık ayında, üçü, Presto Yazılım Vakfı (PSF) teknoloji etrafında çalışıyor, kod için kendi havuzlarını kuruyor ve çalışmalarının tamamını ileriye taşıyor. Presto topluluğunun büyük bir kısmı vagonlarını yeni temele ve GitHub deposundaki koda bağladı.
Haklısın. Ancak bu arada Traverso, Sundstrom ve Phillips artık orada olmasa da Presto Facebook'ta kuruldu ve şirket tarafından kendi çalışmalarında kullanılıyor. Bu nedenle Facebook kendisini projenin koruyucusu olarak görüyordu ve projenin ayakta kalması konusunda ticari çıkarı vardı. Facebook orijinal depoyu korudu ve sonunda kendine ait bir temel oluşturdu. Presto Vakfı (PF) artık PF'nin himayesinde. Linux Vakfı. Uber, Facebook'un yanı sıra PF'nin kuruluşunda da yakından yer aldı ve Uber'in açık kaynak başkanı Brian Hsieh, PF'nin yönetim kurulunun başkanı olarak görev yapıyor. Belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Ahana artık PF'nin önde gelen üyelerinden biri; Mih yönetim kurulunda, Borkar ise sosyal yardım komitesinde görev yapıyor.
Presto'nun hangi sürümü yasaldır? Traverso, Sundstrom ve Phillips mi projeye öncülük etme konusunda daha nitelikli, yoksa Facebook mu? Linux Vakfı, PF'ye Presto'yu yaratan mühendislerin PSF'ye verdiğinden daha fazla güvenilirlik mi veriyor? Ve ticari alanda Ahana'nın Starburst'a karşı zorlu bir rakibi var mı?
İlgili tüm taraflar
Daha fazla arka plan bilgisi edinmek için önce Uber'in Hsieh'iyle konuştum. Uber'in, taşımacılık şirketinin kendi veri motorunu ve sorgu analizini güçlendirmek için Presto'yu kapsamlı bir şekilde kullandığını açıkladı. Hsieh, şirketin Presto projesinin yetenekli bir sorumlusu olduğundan emin olmak istediğini ve bu Şirketin ilk etapta fark edilmesinin zor olduğunu düşündüğü şeffaflık ve sıkı yönetim sergileyen PSF. Bu endişe ve izlenimlere dayanarak, Twitter ve Alibaba'nın Facebook ve Uber'e kurucu üyeler olarak katılmasıyla Presto Vakfı doğdu.
Ayrıca Facebook Genel Danışman Yardımcısı Michael Cheng ile de yazıştım. Cheng, PF'nin kurulmasında yoğun bir rol oynadı ve Facebook'un açık kaynak girişimleriyle yakından ilgileniyor. Başlangıçta telefonla konuşmayı planlamıştık ama görünüşe göre planlama zorluklarından dolayı e-postayla yazışmaya başladık.
Cheng'in yorumu kesinlikle diplomatikti. Kendisi, Facebook'un "bir iş kuran ve açık kaynak projelerinin yanı sıra yenilik yapan herhangi bir şirkete çok destek verdiğini, Ahana'nın en son örnek olduğunu" açıkladı. Cheng Facebook'un Presto Vakfı yönetim kurulundaki temsilcisi Amit Chopra da Facebook'un "bazen topluluğa projeler dağıttığını" söyleyen bir alıntı yaptı. tarafsız bir yönetim yapısı altında büyüdüğünü" ve Facebook'un "Ahana ve diğer şirketlerin harika ürünler geliştirmek için PrestoDB'yi kullanma fırsatına sahip olduğunu görmekten heyecan duyduğunu" ve işletmeler."
Diğer şirketlerden bahsetmişken Starburst'un CEO'su Justin Borgman ile de konuştum. Borgman, Starburst'un Traverso, Sundstrom ve Phillips'i Eylül 2019'da, şirketin kuruluşundan yaklaşık iki yıl sonra işe aldığını açıkladı. Bu, Starburst'u PrestoSQL'in arkasındaki güç merkezi ve PSF'deki baskın güç haline getirdi. Bu doğrultuda Borgman, PrestoSQL'in ivmesini göstermek için her iki Presto projesine ilişkin bazı ölçümleri benimle paylaştı. Görünen o ki, GitHub depolarındaki kod check-in'lerine bakılırsa, iki projedeki faaliyetler de öyle görünüyor. Kanalların az olması veya katkıda bulunanların çokluğu, PrestoSQL'in bölünmeden bu yana PrestoDB'den daha büyük bir ivme kazandığını gösteriyor başlamak.
Gerçek Presto lütfen ayağa kalkar mı?
Her iki tarafın da açıkça meşruiyeti, önemli desteği ve Presto'nun soyuna dair güçlü iddiaları var, bu da taraflardan birinin Presto tahtının kesin meşru varisi olarak telaffuz edilmesini zorlaştırıyor. Ancak bir kazananı belirlemekten daha önemli olan, bunun gibi bölünmelerin ilgili oldukları spesifik proje ve genel olarak analitik endüstrisi için kötü olduğuna işaret etmektir.
Presto rekabeti birçok yönden birleşme öncesi Hortonworks ile Hortonworks arasındaki eski rekabeti yansıtıyor. Clouderaher biri kendi kökenini orijinaline kadar takip edebilen Hadoop Yahoo'daki proje. İki şirket, rekabete, kopya çabalara ve Hadoop ekosisteminin çatallanmasına yol açan sert bir rekabete girdi. Bu bölünme ekosisteme ve genel olarak büyük veri analitiğine zarar veriyordu.
Genel olarak ekosistemlerin parçalanması kafa karışıklığı yaratır, yatırımları bastırır ve keyifsizliğe neden olur. Ve COVID-19 salgınının teknoloji ve genel ekonomi üzerindeki aşağı yönlü baskısını göz önüne aldığımızda, Presto ekosisteminin ve topluluğunun etkinliğini azaltmanın zamanı değil.
Köprüler Kurmak
İyi haber şu ki, birleşme yönünde ilerleme kaydedildi. İlgili taraflarla yaptığım görüşmeler işleri biraz olsun kolaylaştırmış olsa da, Yıldız Patlaması ile arasındaki görüşmeler Presto Vakfı aslında Ahana bana bilgi vermeden önce ve ben araştırmaya başlamadan önce zaten devam ediyordu. yarık. Geçen haftanın sonlarında, bu görüşmeler Starburst'un Presto Vakfı'na katılmasıyla sonuçlandı; Borgman'ın bir konuşmasında duyurduğu bir şey Blog yazısı daha dün.
Bu gelişme sonuçta, içindeki PrestoDB ve PrestoSQL alt kültürleri de dahil olmak üzere tüm Presto topluluğuna hizmet etmelidir. Bunu yaparken, tüm açık kaynak analiz alanına yardımcı olmalı veya en azından ona zarar verebilecek tuhaf bir ayrımdan kaçınmalıdır. Ve Ahana'nın artık Presto sahnesine dahil olmasıyla birlikte Yıldız Yağmuru, genellikle müşteriler ve inovasyon açısından faydalı olan sağlıklı bir rekabete sahip olacak.