Paul Ceglia, sosyal ağ devinin avukatlarının 84.000 dolar olarak tahmin ettiği Facebook'un avukatlık ücretleri ve masraflarının bir kısmı artı 5.000 dolar para cezasına çarptırıldı.
Foschio iki hafta önce Ceglia'ya onay verdi. ve mahkemeye 5.000 dolar ödemesini söyledi mahkeme kararlarını dikkate almadığı için. Yargıç ayrıca Ceglia'nın Facebook'un avukatlık ücreti ve masraflarının bir kısmını ödemesine de karar verdi; bu miktarın çok daha yüksek olması bekleniyordu. Çok çok daha yüksek olduğu ortaya çıktı.
Ceglia'nın avukatı Dean Boland, "Eğer değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorsak buna göre yanıt vereceğiz" dedi. Los Angeles Times. Boland, Facebook avukatlarının Buffalo'da ortaya çıkan bir dava için Manhattan'dan saatlik ücret talep etmesinin adil olmadığını savundu. Başvuruya göre, Facebook'un en iyi avukatı Orin Snyder saatte 716,25 dolar alırken, en kıdemsiz ortağı saatte 337,50 dolar ücret alıyor.
İki ay önce Ceglia'ya 30 gün süre tanınmıştı. ABD'ye dönüş çünkü eksik delillere ne olduğuna ilişkin ayrıntıları verme emrine uymamıştı. O öyleydi Galway, İrlanda'da yaşıyor avukatları ise onu savunmaya devam etti. Ceglia'ya olayla ilgili tüm elektronik cihazları ve e-posta bilgilerini teslim etmesi talimatı verildi ancak kendisi, talep edilen depolama cihazlarından bazılarını bulamadığını söyledi.
Geçen ay Facebook bunu söyledi Ceglia'nın yalan söylediğine dair kanıt elde etmişti ve bu yılın başlarında davasının mahkemeden düşürülmesi için bir dilekçe sunmaya çalışacaktı. Ceglia, Facebook'un kurucu ortağı ve CEO'su Mark Zuckerberg gibi sekiz yıl önce bir işe alım sözleşmesi imzaladığını iddia ediyor. Facebook, Ceglia'nın Zuckerberg'i Nisan 2003'te StreetFax şirketinde çalışması için işe aldığını, Zuckerberg'in ise Harvard'da birinci sınıf öğrencisi olduğunu kabul ediyor. Ceglia, Facebook'a ilk kez Temmuz 2010'da yasal olarak saldırdı ve sözleşmenin Facebook için 1.000 dolarlık başlangıç fonunu da içerdiğini ve sosyal ağ devinin yarısından fazlasına hak kazandığını söyledi.
Bu son kısıma Facebook açıkça itiraz ediyor. Facebook avukatı Orin Snyder'a göre uzmanlar, belgedeki mürekkebin iki yıldan daha eski olduğunu belirledi.
Dört ay önce Ceglia, Facebook'un gizliliğini ihlal ettiğini iddia etmişti Web tabanlı e-posta hesaplarının şifrelerini açığa çıkararak 1 Eylül'de Buffalo, New York'taki federal mahkemede sunulan bir mahkeme belgesinde. Belgeler ertesi gün halka açık dosyadan kaldırıldı, bu da oturum açma bilgilerinin 12 saat boyunca kamuya açık olduğu anlamına geliyordu. Ancak mahkeme belgeleri, Ceglia'nın, kendisinin gizli olarak tanımlamadığı şifreleri Facebook'a kendi beyanında verdiğini gösterdi. Facebook, Ceglia ve avukatlarının suçlu olduğunu söyleyerek karşılık verdi. belge düzgün şekilde etiketlenmediğinden.
Beş ay önce Facebook bunu suçladı Ceglia elektronik cihazları mahkemeden alıkoyuyor. Şirket, Foschio'dan Ceglia'yı bilgisayarları, dosyaları ve e-postaları dönüştürmeye zorlamasını istedi.
Altı ay önce Facebook, "bu davanın merkezinde yer aldığı iddia edilen sözleşmenin uydurma olduğuna dair kesin deliller" bulduğunu açıklamıştı. Ne zaman Facebook'un avukatları, uygunsuz düzenleme nedeniyle bir belgenin mahkemeye yeniden gönderilmesini istedi, karartılan metnin karartıldığı ortaya çıktı Facebook'un Ceglia'nın mahkemeyi ihlal ederek kasıtlı olarak şirketten sakladığını söylediği "gerçek bir sözleşmeye" ve "depolama cihazlarına" emir.
Facebook bunu söyledi Mark Zuckerberg ve Paul Ceglia arasındaki orijinal "gerçek sözleşmeyi" buldu. Facebook o zaman söz konusu sözleşmeyi hazırladı, Facebook'tan hiç bahsetmediğini belirtiyor. Sosyal ağ devinin bu iddia edilen gerçek sözleşmeyi bulmasının yanı sıra Ceglia'nın bilgisayarında ancak Chicago merkezli bir hukuk firmasının e-posta sunucularında, Sidley Austin ilave olarak. Facebook bunu iddia ediyor Ceglia, orijinal sözleşmeyi 2004 yılında Sidely Austin'e e-postayla göndermişti..
Başlangıçta Ceglia'nın avukatları, iki taraf arasındaki anlaşmanın kuralları uyarınca "gizli" olarak tanımlandığı için "gerçek sözleşmenin" davada kullanılmasının engellendiğini söyledi. Sonuç olarak Facebook, Foschio'dan bu tanımlamayı geçersiz kılmasını istedi; kabul etti ve Ceglia'ya, Facebook'un 2003 sözleşmesinde sahtecilik yaptığını kanıtladığını söylediği belgeleri teslim etmesini emretti.
"Depolama cihazları"na gelince, Facebook, adli verilerin altı adet USB cihazının kanıtını gösterdiğini ve bunların muhtemelen orijinal sözleşmeyi değiştirmek için kullanıldığını öne sürdüğünü söyledi. Şirketin avukatları, bu cihazlardan en az birinin "Facebook Dosyaları" adlı bir klasör ve "Zuckerberg Sözleşmesi" adlı bir görsel içerdiğini söylüyor. page1.tif." Facebook, görselin sosyal medyaya yapılan bir yatırımdan bahsedecek şekilde sahte bir sözleşme sayfası olduğuna inanıyor ağ.
ZDNet ile özel bir röportajda Ceglia bana, Facebook'un bulduğunu söylediği orijinal "gerçek sözleşmeyi" anlattı aslında şirketin bilgisayarına yerleştirdiği Photoshoplanmış bir görüntü. Kendisinin ve avukatlarının bunu bir süredir bildiklerini ve isteyerek Facebook'a aktardıklarını söyledi. ZDNet'e, ekibinin söz konusu görüntünün "herhangi bir kimlik doğrulama özelliğine sahip olmadığını" kanıtlayacağını söyledi.
Ceglia, bu kişinin Zuckerberg'in kendisi ya da ABD'li hukuk firması olabileceğini düşünüyor Orrick, Herrington ve Sutcliffe iddia edilen kirli işi bu yapmış olabilir. Ceglia, Zuckerberg'i "sahtekar olduğu kabul edilen ve hacker olduğu kabul edilen biri" olarak nitelendirdi ve Zuckerberg'in veya onu temsil eden birinin dikkatsizce yazdığını açıkladı. sahte olduğu iddia edilen belgede yer alan ve belgenin sahte olduğu iddia edilen belgenin üzerinden bir yıldan fazla bir süre geçene kadar bilmediği veya taşındığı ev adresi yazılı. O da iddia etti Zuckerberg davayla ilgili e-postaları sildi.
Son olarak Ceglia, Zuckerberg'in yalan söylediğine dair kesin kanıtı olduğunu söylüyor. Biraz hukuki uzmanlığı veya teknik uzmanlığı olan ve "onu tamamen yakalamaya" yardımcı olmaya istekli herkesin katılmaya davetli olduğunu söyledi. PaulsCase.com, kayıt gerektirir. Ceglia, PaulsCase wiki'si aracılığıyla davasının kaynağını açmaya çalışıyor.
Facebook, Ceglia'nın bilinen bir dolandırıcı olduğu konusunda ısrar ediyor. İlk davayı açtığından beri Ceglia en az üç hukuk firması tarafından reddedildi. Ceglia, İrlanda'dan ZDNet'i aradığında, haksız yere dolandırıcı olarak resmedildiğini ileri sürdü.
Ayrıca bakınız:
- Facebook: Paul Ceglia'nın sözleşmesi 2009'da imzalandı
- Yargıç: Paul Ceglia daha fazla cihazı Facebook'a devretmeli
- Facebook: Paul Ceglia, 2004 yılında hukuk firmasına orijinal sözleşmeyi gönderdi
- Özel: Paul Ceglia Facebook'un sahtecilik yaptığını söylüyor
- Facebook: Ceglia'nın sözleşmesinde Facebook'tan bahsedilmiyor bile
- Facebook: Ceglia'nın sözleşmesinin sahte olduğuna dair kanıtımız var