Eski Google çalışanı Sergey Solyanik, arama motoru devinin, mevcut (ve eski) işvereni Microsoft'un aksine, kültürel olarak kullanıcılarına kurumsal düzeyde güvenilirlik sunma konusunda yetersiz olduğunu söylüyor.
Google Apps'ın kurumsal pazarda Microsoft ürünlerine rakip olabileceğini uman herkes duraklayacak az önce ayrılan geliştirme müdürü Sergey Solyanik'in şaşırtıcı ifadesini okuduktan sonra düşünmek için Microsoft'a geri dön Google'da bir süre çalıştıktan sonra.
Blog yazısı, Microsoft'un bir işveren olarak taklit etmesi gereken Google'daki iyi şeylerin bir listesiyle yeterince zararsız bir şekilde başlıyor. Ama konu "Peki neden ayrıldım?" Solyanik, özellikle Google'ın çalışma uygulamalarına giriyor fayda pahasına özgür yazılımı vurgulayan iş modelinin etkilerini eleştiriyor. Vardığı sonuç acımasızdır:
"Bir kuruluş olarak Google, kültürel açıdan kullanıcı uygulamalarına kurumsal sınıf güvenilirlik sağlamaya yönelik değildir."
Solyanik üç aşamalı bir açıklamayla bu sonuca varıyor. Her şeyden önce yazılım yazmaya yönelik kişisel motivasyonu:
"Yalnızca teknoloji uğruna kod yazamam; kodun başkaları için yararlı olduğunu ve tek Yararlılığı ölçmenin yolu, insanların benim ürünlerime erişebilmek için ayırmaya hazır oldukları para miktarıdır. iş."
Bu başlangıç noktasından itibaren, Google'ın Web mülkleri oluşturmaya verdiği önemden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirmeye devam ediyor popüler olan ancak "öncelikle insanların çevrimiçi olarak zaman kaybetmesine yardımcı olan" ve bunun mühendislik kültürü açısından sonuçları:
"Harika ama mutlaka kullanışlı veya gerekli olmayan yazılımlara yönelik bu yönelim, yazılım mühendisliğinin yapılma şeklini gerçekten etkiliyor. Her şey büyük ölçüde mühendislik tarafından yürütülüyor; PM'ler ve test uzmanları bariz bir şekilde süreçte yer almıyor. Teoride var olsalar da, önemli olamayacak kadar az sayıdalar."
Bu, bir yazılım projesinin tamamlanmasını çok daha kolay hale getirse de, kalite açısından pek bir faydası olmadığını belirterek şöyle devam etti:
"Görünüşe göre her hafta tarayıcılardan birinde tüm özelliklerin %10'u bozuluyor. Ve bu her hafta farklı bir %10'dur; eski hatalar düzeltiliyor, yenileri ekleniyor. Bu Blogger, Gmail, Google Dokümanlar, Haritalar ve daha fazlasında geçerlidir. Bu muhtemelen özgür yazılım için iyidir, ancak insanlar bana Google Dokümanlar'ın Microsoft Office'e karşı geçerli bir rakip olduğunu söylediğinde her zaman gülerim. Eğer öyleyse, bu yalnızca Office'i zaten satın almayacak olan ara sıra kullanıcılar için geçerlidir."
Sonuç olarak şöyle özetliyor:
"Google'ın kültürü "havalılığa" çok değer veriyor, ancak hizmet kalitesine o kadar değer vermiyor. En azından çalıştığım yerlerde. Hayatımın büyük bölümünde altyapı çalışanı olduğum için güvenilirliğe "havalılıktan" çok çok daha fazla değer veriyorum, dolayısıyla Google'da yaptığım teknik işi gerçekten sevmeyi asla öğrenemedim."
Bu çok kahrolası bir iddianame ve Google'ın, Microsoft'un ofis işbirliği yazılımı pazarındaki üstünlüğünü Google Apps paketiyle değiştirme girişimlerine gölge düşüren bir iddia. Yıkıcı bir rakip olarak Microsoft Office'in her özelliğiyle eşleşmesi gerekmiyor. Ancak eğer Solyanik'in iddia ettiği gibi gerçekten güvenilmez ve hatalıysa - ve Feedburner'ın Web analiz hizmetindeki mevcut kesinti Bu görüşe daha fazla ağırlık veriyorsa Google, işletme sınıfı bir SaaS sağlayıcısı olarak not bile almıyor.