Bir çizgi roman yazarı, 15 yıldan fazla bir süre önce FaceTime gibi görüntülü arama uygulamalarının neden yaygınlaşmayacağını tahmin etmişti. Bu teknoloji değil, insan doğası.
Bundan daha iyi bir demo yazılımı oluşturamazsınız. Steve Jobs dün gösterdi iPhone 4'ün ön kamerası ve FaceTime uygulamasıyla. Ancak bir edebiyatçı, neredeyse 15 yıl önce, FaceTime gibi görüntülü arama hizmetlerinin neden hala popüler olacağını doğru bir şekilde tahmin etmişti. niş uygulama.
Kitaplığımda David Foster Wallace'ın 1996 tarihli ünlü ama okunamayan romanı Sonsuz Jest var. Bunu onun gibi dergi makaleleri yüzünden aldım kalfa tenisçinin profili Esquire için ve o zamanlar artan itibarı. Ancak Sonsuz Uzunluğu (1079 sayfa) ve bir kara deliğin merkezinden daha yoğun olan düzyazısı nedeniyle 100. sayfadan önce bir yerde pes ettim.
Görünüşe göre Jason Kottke, Infinite Jest'in krema dolu merkezine ulaşmış. O kendi blogunda yayınlandı Wallace'ın görüntülü aramanın hızlı yükselişini ve düşüşünü öngördüğü bir alıntı. Neden? Birincisi, çünkü video görüşmeleri gerektirir çok fazla iş:
Eski güzel, yalnızca sesli telefon konuşmaları, karşı taraftaki kişinin ödeme yaptığını varsaymanıza olanak tanıyordu tüm dikkatinizi size verirken aynı zamanda dikkatinizi tamamen size vermek için hiçbir şey ödemenize gerek kalmamasına da izin verir. o. Yalnızca işitsel olan geleneksel bir konuşma [...] bir tür otoyol hipnotik, yarı dikkatli füge girmenizi sağlar: konuşurken, bakabilirsiniz odanın içinde dolaşın, karalama yapın, bakım yapın, tırnak etlerinizden minik ölü deri parçalarını soyun, telefon tuş takımına haiku yazın, ocakta bir şeyler karıştırın; hatta tamamen ayrı bir ek işaret dili ve abartılı yüz ifadesi türü sohbet bile yürütebilirsiniz Odada sizinle birlikte olan insanlar varken, tüm bunlar oradaymış gibi görünürken, ekrandaki sese yakından kulak veriyorlar. telefon.
Sonuç olarak, video görüşmeleri entelektüel ve duygusal açıdan çok yorucu:
Görüntülü telefon fanteziyi dayanılmaz hale getirdi. Arayanlar artık, yüz yüze görüşmelerde oluşturmak zorunda oldukları türden ciddi, biraz aşırı yoğun bir dinleyici ifadesi oluşturmak zorunda olduklarını fark ettiler. Bilinçsiz alışkanlık yüzünden füg benzeri karalamalara veya pantolon kırışıklığını düzeltmeye yenik düşen arayanlar artık ekstra kaba, dalgın veya çocukça bencil görünüyorlardı.
Bu da duygusal hoşnutsuzluğu artırıyor - ve buna kimin ihtiyacı var?
Daha da bilinçsizce leke taraması yapan veya burun deliğini inceleyen arayanlar, diğer uçtaki video yüzlerinde dehşete düşmüş ifadeler bulmak için başlarını kaldırdılar. Bunların hepsi videofonik strese neden oldu.
Eğer olsaydın bu tatsızlığı ikiye katlardın boşuna veya çekici olmayan:
Ve eğer kibirliyseniz videofonik stres daha da kötüydü. Yani nasıl göründüğünüz konusunda endişeleniyorsanız. Diğer insanlara olduğu gibi. Şaka bir yana, kim yapmaz ki. Eski güzel işitsel telefon görüşmeleri makyajsız, peruksuz, cerrahi protezsiz vb. yapılabiliyordu. Kıyafetsiz bile olsa, eğer bu tür bir şey kılıcını sarstıysa. Ancak görselliğe önem verenler için elbette görsel-video telefon görüşmeleri konusunda "olduğunuz gibi" bir yanıt yoktu ve tüketiciler bunu daha az görmeye başladılar. kapı zilinin çalmasından ve kıyafetleri giymek, protez takmak ve cevaplamadan önce giriş aynasında saç kontrolü yapmaktan ziyade eski güzel telefon çalmak kapı.
Wallace, romanında görüntülü arayanların komik bir çözüm benimseyeceğini, yüzlerini "forma uygun polibütilen maskelerle" gizleyeceklerini öne sürdü.
Açıkçası öyle bir şey saçma olmayacak. Ama Wallace'ın zamanının ilerisinde olduğunu düşünüyorum. Wallace bunu 1990'ların ortasında yazdığında İnternet yeni yeni gelişmeye başlamıştı. Bağlantısı olan şanslı azınlığın 56K modemi vardı.
Infinite Jest'te David Foster Wallace, görüntülü görüşmelerde iyi görünmenin stresinin insanların çirkin plastik maskeler takmasına neden olacağını öngördü. O kadar uzakta olduğunu sanmıyorum.
Ma Bell görüntülü telefonları zorlamaya çalışıyordu 60'lardan beri. Başarısız oldu ama herkes bunun bir bant genişliği sorunu olduğunu varsayıyordu ve ağ etkisi (yani, görüntülü telefonlar pahalı olduğundan çok az kişi bunları satın aldı ve diğer potansiyel alıcıları kapattı).
Herkes bunu varsaymıştı geniş bant Ve ucuz web kameraları bunu değiştirirdi. Yaptı mı?
Aslında görüntülü görüşme dır-dir popüler, ancak yalnızca belirli senaryolar için:
1) büyükanne ve büyükbabalar ve akrabalar için yeni bebeklere sevinmek;
2) için birlikler eşleri veya aileleriyle iletişim halinde olmak için yurt dışına gönderildiler;
3) için genç aşıklar Kıvılcımı canlı tutmak için ister 10 ister 1.000 mil uzakta olsun;
4) için yetişkin göstericiler;
5) için önemli iş toplantıları. 10 iş arkadaşınızla haftalık görüşmelerden bahsetmiyorum. Mesafe ve/veya dil nedeniyle ayrılan potansiyel iş ortakları arasındaki buluşma ve selamlaşmalardan bahsediyorum. Son aşama iş görüşmeleri. Birleşme ve satın alma anlaşmaları. Nihai sözleşme müzakereleri yaklaşıyor. Vesaire.
Aksi halde şunu tercih ederiz: telefonda konuşmak. Aslında merhum Wallace bunu öngörmemişti: Ne kadar çok bant genişliği elde edersek, mesajlaşma ve tweet atma gibi düşük bant genişliğine sahip seçenekleri o kadar çok seçerdik ve sesli aramalardan bile kaçının.
Hepsi bu çünkü bugünün Dikkat Ekonomi, temel para biriminin para değil, insan beyin hücreleri olduğu bir yerde, telefon görüşmeleri çok fazla zaman, planlama ve enerji tüketen küçük konuşmalar.
FaceTime güzel bir uygulamadır ve yalnızca Wi-Fi sınırlamasına rağmen bazıları için hemen faydalı olacaktır. Görüntülü telefonların kitlelere ulaştırılacağına güvenmeyin. Tabi Jobs her indirmede ücretsiz bir polibütilen maskesi içermiyorsa.