30 yıl geçmesine rağmen Mac neden hiçbir zaman büyük işlere girişmedi?

  • Oct 31, 2023

Apple'ın sağlam yapılı PC'leri yıllar içinde bir kült haline geldi, ancak işletmede hiçbir zaman bir etki yaratmadılar. Mac neden kurumsal kodu kıramadı? Altı neden buldum.

30 yıl sonra-neden-mac-büyük-işletmeye-v1-girmedi?

Mac PC'ye karşı.

Eğer destansı bir çevrimiçi mücadele başlatmak istiyorsanız, bu 30 yılın tarifiydi. Devam eden mücadele aynı zamanda son on yılda bazı unutulmaz TV reklamlarına da yol açtı. Ancak gerçekte, çoğu zaman sert söylemlere rağmen, bu hiçbir zaman gerçek anlamda bir yarışma olmadı.

30 yıl sonra Apple'ın PC pazarındaki payı yüzdesel olarak hâlâ tek haneli rakamlarda. Mac ürün grubu, tarihinde yalnızca bir kez çeyrek dönemde 5 milyonun üzerinde birim sattı. Geçtiğimiz çeyrekte Apple, Mac ürün grubundan toplam 4,8 milyon adet sevk etti. Biliyorsunuz düşüşte olan PC endüstrisi bu kadar çok Windows makinesini bir haftadan kısa bir sürede piyasaya sürüyor.

Peki neden Mac satışları hiçbir zaman bu küçük rakamların ötesine geçmedi? Uzun yıllardır bilgisayar satışlarının lokomotifi olan işletmeyi suçlayın. Evet, Mac'ler grafik ve video prodüksiyon departmanlarında sağlam bir yer buldu (her ne kadar bu kale bile Windows tabanlı cihazlardaki üretim uygulamalarının özellik eşitliği nedeniyle bugünlerde zayıf olsa da).

Oku bunu

  • Mac'lerin 30 yılı: Yakından ve kişisel
  • Büyük etki yaratan küçük bilgisayar
  • Mac hikayeniz nedir?
  • Orijinal Mac: Gelecek mobil teknolojinin ipuçları, 30 yıl önce
  • Gerçek bir inananın düşünceleri

Modern kuruluşlara baktığımda, Windows masaüstü bilgisayarların hâlâ baskın, Mac'lerin ise hâlâ yabancı olmasının altı nedenini görüyorum.

1. Şirketler Windows üzerinde çalışır.

Ortalama bir kuruluşta dağıtılan binlerce özel iş kolu Windows uygulaması vardır. Bu uygulamalardan bazıları 10 yıldan daha eski ve bunları web tabanlı uygulamalar gibi platformlar arası çözümlerle değiştirmenin maliyeti çok yüksek. Bu devasa yüklü uygulama tabanı, büyük kuruluşlarda Windows XP'den geçişin bu kadar yavaş olmasının bir nedenidir. Windows olmayan makinelerin çalıştırdıkları işletim sistemi ne olursa olsun başlatıcı olmamalarının nedeni de budur.

2. Mac'ler pahalıdır. Kurumsal BT bütçeleri kısıtlı.

En son tamamlanan çeyrekte bir Mac'in ortalama satış fiyatı (Apple'ın 2014 mali yılının 1. çeyreği) 1.322 dolardı. Bu, yıllardır 500 dolar civarında seyreden bir Windows PC'nin ASP'sinden çok daha fazlası. İşletmelerin daha pahalı makineler satın aldığını varsaysanız bile, Mac'e sahip olmanın hâlâ gizli maliyetleri vardır: (ironik bir şekilde) sanallaştırma yazılımının maliyeti ve bu Mac'lerin önemli Windows'ları çalıştırabilmesi için ayrı Windows lisansları uygulamalar.

3. Microsoft Office, Mac'lerde ikinci sınıf vatandaştır.

Mac'teki Office her zaman karşılık gelen Windows sürümünün bir yıl gerisindedir ve Outlook hala nispeten yenidir (ve ilişkisi zayıftır). Başta Access olmak üzere bazı Office programları hiçbir zaman Mac'e taşınmamıştır. Dosya formatı uyumluluğu güçlüdür ve çoğu kullanıcı için Mac'teki Office yeterince iyidir. Ancak çoğu işletme için hâlâ bir kontrol listesi öğesidir.

4. Masaüstü bilgisayar ölmedi.

İşletmeler, günün büyük bölümünde masa başında oturan çalışanlar için hala çok sayıda sıkıcı masaüstü bilgisayar satın alıyor. Kurumsal ortamlarda masaüstü bilgisayarların birçok avantajı vardır. Birden fazla monitörü kolayca bağlayabilirsiniz, onarılması ve yükseltilmesi kolaydır ve geniş genişletme yeteneklerine sahiptirler. Son yıllarda Apple, çabalarının çoğunu MacBook serisine odakladı. iMac serisi, her şeyi tek bir bilgisayarda çalıştırabilen sanat galerileri ve diğer küçük işletmeler için uygundur, ancak yüksek hacimli kurumsal bilgi işlem için bir seçenek değildir. Üstelik 10.000$'ın üzerindeki yeni Mac Pro'dan bahsetmeyeceğiz bile.

5. Bu Mac'ler kendilerini yönetemeyecekler.

Teknoloji Uzmanı Araştırması

  • Sistem İzleme Politikası
  • Teyp yedeklemeyle eski tarza gitmek
  • Liderler, yazılım tanımlı ağ oluşturmanın avantajlarını, engellerini ve tercih edilen satıcıları paylaşıyor
  • TechRepublic'in Amortisman Hesaplayıcısı

Windows ekosisteminin en büyük gücü, Windows etki alanlarını çalıştıran kuruluşlar için mevcut olan son derece güçlü yönetim yazılımı yelpazesidir. Sıkı bir şekilde çalışan bir BT mağazası, verileri güvence altına alabilir, dolaşım profillerini düzenli tutabilir ve uzaktan kumandalı bir anahtara basarak bozuk bir bilgisayardaki görüntüyü değiştirebilir. Mac'ler çoğunlukla mobil cihazlarmış gibi yönetilir. Bu, BT personeline sınırlı destek araçları sağlar, ancak tamamen yönetilen, etki alanına katılmış bir bilgisayarın yönetim seçeneklerine hiç benzemez.

6. Apple uzun vadeli destek sağlamaz.

Microsoft, Windows cihazları için garantili 10 yıllık destek yaşam döngüsü sağlar. Bu, bir kuruluşun on yıl boyunca bir cihazın hata düzeltmeleri ve güvenlik yamalarıyla destekleneceğine güvenebileceği anlamına gelir. Apple, aksine, OS X'in eski sürümlerini hızla terk ediyor. Evet, OS X'in son sürümlerine yapılan yükseltmeler ücretsizdir ancak bu yükseltmeleri dağıtmanın ve uyumsuzluklarla ilgilenmenin maliyetleriyle uğraşmak zorunda kalan BT personeli farklı davranmak isteyebilir.

Bu günlerde elbette Apple'ın çabaları mobil cihazlara odaklanıyor. iPad serisi son çeyrekte tüm Mac'lerden beşe bir oranında daha iyi bir marjla satıldı ve PC sevkiyat seviyelerine yaklaşmaya başlıyor. Ve Apple, çoğu işletmenin artık iPad'lerin kurumsal ağda kullanılmasına izin verdiğini hemen fark etti.

Geleneksel PC'lerden/Mac'lerden mobil cihazlara geçiş, muhtemelen Mac'lerin şirketlerde büyük ölçüde durmasının en büyük nedenidir. Sonuçta Apple uzun zaman önce “Bilgisayar” kelimesini isminden çıkarmıştı.

Ayrıca bakınız:

  • Mavericks: İşletmelerde Mac'lerin sonu mu?
  • Macintosh'un 30 yılı: Büyük etki yaratan küçük bilgisayar
  • Apple'ın sunucu platformu olarak yeni Mac Pro'su mu?
  • Neden Mac için Office'i bir daha asla yüklemeyebilirim?