MySpace kurumsal kullanıma gelmeyebilir ancak IBM'in kurumsal düzeyde sosyal bilişimi hedeflemektedir.
İçinde "MySpace: İşletmeye mi geliyorsunuz?IBM'in Lotus Connections sunumunu tartışıyorum ve MySpace "arkadaşları" arasındaki ağ oluşturmanın kurumsal işbirliğiyle hiçbir ortak yanı olmadığını belirtiyorum.
MySpace kurumsal kullanıma gelmeyebilir ancak IBM'in kurumsal düzeyde sosyal bilişimi hedeflemektedir.
Neden? Teknoloji endüstrisi, kurum içinde gelişmiş bilgi yönetimi ve gelişmiş ekip çalışmasının yatırım getirisi faydalarını ortaya koyan teori ve verilerle doludur.
IBM, Lotus Quickr yazılımında, "günlük iş içeriğinin paylaşılma biçimini dönüştürmek ve daha etkili ekip işbirliğine olanak sağlamak için tasarlanmış yeni bir Web 2.0 tabanlı işbirliğine dayalı içerik teklifi":
Günümüzün dinamik pazarında rekabetçi olabilmek, işletmelerin hızlı ve kolay erişime sahip olmasını gerektirir önemli bilgilere ulaşabilir ve bunu organizasyonel, coğrafi ve uygulama çapında paylaşabilir sınırlar. Lotus Quickr yazılımı, çeşitli içerik havuzlarını, işletim sistemlerini ve masaüstü uygulamalarını destekleyerek bu engelleri ortadan kaldırır ve işbirliğini kullanıcılar için şeffaf ve doğal hale getirir.
Ancak yazılım, "gizli" kurumsal bilgi varlıklarının kilidini açmak ve şirket içi paylaşımı teşvik etmek için organizasyonel engelleri gerçekten ortadan kaldırabilir mi? VEYA
Kuruluşun kaderinde "önce ben" çalışma tarzını yansıtmak mı var?
Stowe Boyd ağlıyor "önce ben" olarak tanımladığı bir dünyada, grup odaklı olarak "toplumsal hedefi ıskalayan" çabalar.
Boyd, davasını çürütmek için MyFace ve Facebook'ta kendini tanıtan üye profillerini ve kişisel blogunu ortaya koyuyor:
Web 2.0 sosyal araçları… Sosyal ağlar, MySpace ve Facebook gibi açık olanlar veya sosyal medyadaki örtülü olanlar, gerçekte bireyler ve onların ağ üzerinden kendilerini ifade etmeleri etrafında örgütlenmiştir. Bu blog yazısını bizzat yazıyorum ve yayınlıyorum. Herhangi bir çalışma grubunun ürünü değildir. Kurumsal bir portalda yer alan isimsiz bir metin yığını değildir. Facebook profilim, kişiler ağımdan, ilginç bulduğum kaynaklardan ve arkadaşlarımın şans eseri güncellemelerinden trafik alıyor.
Boyd'un "gerçek" sosyal uygulamalar lehine olan argümanı, anti-sosyal ve dışlayıcı duruşları savunuyor:
Ağımın merkezi benim
Arkadaş listesi evrenin merkezidir.
Bu dünyada var olmak, paylaşmak ya da önemli olmak için gruplara katılmaya ihtiyacım yok.
“Bu dünya” hangi dünyadır?
MySpace ve Facebook'un "kendini ifade etme" dünyaları mı? VEYA
IBM, ekip üyelerinin "herhangi bir kişiyle her zaman, her yerde çalışmasına" olanak tanıyan kurumsal ağ dünyasını öngördü.
İşletme ve toplum, benim için olan dünyasında olduğu gibi "ben" dünyasından değil, bu birlikte dünyada olduğumuz gibi "biz" dünyasından kazanç sağlar.
AYRICA: Sosyal Medya konuşmaları: Konuşmak mı yoksa satmak mı?