Sosyal medya demokrasiyi nasıl felce uğratıyor ve neden onu durdurma konusunda güçsüz görünüyoruz?

  • Sep 03, 2023

Teknoloji destekli gaz aydınlatma gerçeği, adaleti ve Amerikan tarzını yok ediyor. Herhangi bir şey yapılabilir mi?

hedef-usa.jpg
Resim: ZDNet

Peki nasıl herkesin kaygısı yapmak? Başa çıkma mekanizmalarımız tüm silindirlere ateş ediyor mu? Farkında mıyız ve şu anda mı yaşıyoruz? Harika. Çünkü en azından önümüzdeki dört yıl, hatta daha uzun bir süre boyunca hepimizin bu konuda uzman olması gerekecek.

Birkaç yıl önce, adını verdiğim bir fenomen hakkında yazmıştım. "Teknoloji Otizmi Artırdı." Facebook ve Twitter gibi sosyal medya araçlarına aşırı güvenmemizin mevcut kişilik özelliklerini güçlendirdiğini savundum. ADD/DEHB ve diğer sosyal gelişimle ilgili konular da dahil olmak üzere halihazırda otizm spektrumunda yaşayan kişilerin sayısı Asperger'li.

Çünkü "yelpazede yer alan" çoğumuz teknolojide çalışıyoruz ve pek çoğumuz bu araçları sadece eğlence amaçlı değil iş amaçlı da kullanıyoruz, hepimiz çalışmak zorundayız. Bu araçların tümü kişilerarası ilişkilerimizi ve insanlarla gerçekte nasıl etkileşimde bulunduğumuzu geliştirmede özellikle yardımcı olmadığından "yumuşak" becerilerimizi geliştirmek ekstra zordur. dünya.

Yüz yüze ilişkilerden ne kadar kopuk olursak sosyal becerilerimiz de o kadar körelir. Ve bu araçlar sadece sosyal becerilerin bozulmasına yol açmakla kalmıyor, aynı zamanda kötü alışkanlıkları güçlendiriyor ve olumsuz kişilik özelliklerimizi güçlendiriyor.

Hepimiz birini tanıyoruz kişilik özellikleri bu şekilde güçlendirilmiştir.

Bu araçlar, başkalarıyla olan ilişkilerimizi ve başkalarının bizi algılayış biçimimizi değiştirmek ve çarpıtmaktan çok daha fazlasını yapabilir. Bu araçlar gerçeklik duygumuzu değiştirebilir.

Kamu kaynaklarından ve sözde haber kuruluşlarından gelen iletişimleri nasıl algıladığımız, sosyal medya çağında önceki on yıllara göre çok farklı.

Eski yayıncılar ve gazeteler gibi, ister sağa ister sola eğilimli olsun, geleneksel haber kaynaklarıyla karıştırılmıştır. geleneksel gazeteciliğin geleneklerine saygı göstermeyen, farklı ve politik olarak çarpık bir yayın sınıfına sahip olan bir yayın sınıfı. Gündem. Örneğin Breitbart bu kategoride faaliyet göstermektedir.

Veya doğrudan yalan söyleme ve kışkırtıcı abartmalar yoluyla sayfa görüntülemeleri oluşturmayı amaçlıyor olabilirler. Başka bir deyişle yalan haber.

Eğlence/medya atıştırmalıkları ile gerçek gazetecilik arasındaki çizgide yer alan Buzzfeed gibi başka siteler de var. Materyalin bir kısmı değerlidir, son derece bilgilendiricidir, iyi araştırılmıştır ve eski medya geçmişlerinden gelen araştırmacı gazeteciler tarafından hakem incelemesinden geçirilmiştir.

Bazen geleneksel gazeteciliğin geleneklerine saygı duyuyorlar, bazen de duymuyorlar. Bunu göründüğü gibi kabul etmelisiniz.

Bu grafik, imgur resim paylaşım sitesinde viral oldu geçen yılın Aralık ayında anonim bir kullanıcı tarafından gönderildi. Buradaki çeyrek daire yerleştirmelerinden bazıları kesinlikle tartışmaya açık ve her şeyi kapsamasa da (örneğin Buzzfeed buraya yerleştirilmemiştir, çünkü muhafazakar, ılımlı ve liberal yeni medya ve alternatif basındaki diğer bazı seslerin yanı sıra), bu durum kötü bir başlangıç ​​noktası değil. tartışma.

Resim: Imgur

Bu kaynakları değerlendirmek oldukça basit olmalıdır. Yukarıdaki haber kaynaklarının her birinin yorumlayıcı merceği hakkında genel bir anlayışa sahip eğitimli bir okuyucu, halihazırda bilinçli bir karar verme yetkisine sahiptir.

Sorun şu ki çoğumuz bu kaynakları doğrudan arayıp dikkatli ve bilinçli bir şekilde tüketmiyoruz.

ULUSAL GÜVENLİK

Donald Trump'ın başkan olarak ilk 100 günü siber kriz içerecek mi?

En hafif deyimle, Trump'ın siber güvenlik planı biraz belirsiz.

Şimdi Oku

Artık bilgi çağında yaşıyoruz ve Tümü Teknolojiyle Artırılmış Otizm kurbanları. Hepimizin çok küçük bir dikkat aralığı var ve haberleri bilgi atıştırarak tüketiyoruz. Büyük olasılıkla, şu anda bu makaleye bakan çoğu kişi muhtemelen ilk 200 kelimeyi geçememiştir.

Giderek daha fazla Amerikalı birincil haber kaynağı olarak Facebook ve Twitter'ı kullanıyor. Bunlara biraz zaman ayırdıysanız, bu servislerdeki gürültü-sinyal oranının inanılmaz derecede yüksek olduğunu hemen fark edeceksiniz. Meşru haberlerden tamamen sahte haberlere ve kaynağı ve son kullanma tarihi şüpheli olan sosis kılıflarına kadar çeşitli kaynaklardan beslenen tarih.

Facebook örneğinde, hizmetin algoritması, paylaşılan haberleri kendi bakış açınıza benzer bakış açılarından okumanızı sağlayacaktır. Geri bildirim döngünüz özünde kendi kendine düzenlenir gerçekte neyi "beğendiğinize" bağlı olarak. Arkadaşlarınızı ve paylaştıklarını beğenmiyorsanız, takibi bırakabilir ve onları arkadaşlıktan çıkarın, böylece kaç arkadaşınız olduğuna bağlı olarak yankı odasını daha da küçük bir örneklem boyutuna küçültebilirsiniz. sahip olmak.

Twitter ile ham bir yayın alıyorsunuz. Facebook ile karşılaştırıldığında, aldığınız tüm bilgiler isteğe bağlıdır, çünkü belirli kişilerden gelen tweetleri okumak için abone oluyorsunuz ve bu kişilerin önyargılarının hemen farkına varamayabilirsiniz. Ama bir anlamda küratörlük de yapıyor çünkü insanların söylediklerini beğenmiyorsanız onları takip etmeyi bırakırsınız. Böylece örneklem büyüklüğünüz tıpkı Facebook'taki gibi duymak istediklerinizin bir yansıması haline gelir.

Yani herkes olaylara kendi süzgecinden bakıyor. İşin eğlenceli kısmı şu: Filtreniz de filtreleniyor. Ve bunun üzerinde hiçbir kontrolünüz yok. Düzenlenebilir ve değiştirilebilir ve siz bunun farkına bile varmayabilirsiniz.

Eğer bu her zaman öyleymişiz gibi gelmeye başlıyorsa Doğuasya ile savaştayani öyle.

Ayrıca bakınız

Twitter, Instagram, Vine: Nitwit'e hızlı geçiş

Sosyal medya akışlarımızı yeni bir bilinç biçimi ve bilgisayarların geleceği olarak adlandıranlar var. Gerçek insanlarla etkileşime daha fazla zaman ayırmalarını öneririm.

Şimdi Oku

Geleneksel olarak eski haber kuruluşlarının (yukarıdaki grafiğin ortasındaki büyük gri daire) ABD hükümetiyle, özellikle de Yürütme Organıyla bir çalışma ilişkisi vardı.

Durum her zaman pembe olmasa da genellikle soru sormalarına izin veriliyor ve sahadaki personelden yararlanarak yeterli erişime sahip oluyorlar. Beyaz Saray, bir dereceye kadar şeffaflıkla, ülkemizin en üst düzeylerinde tam olarak neler olup bittiğini doğru bir şekilde rapor edebilecek. yönetim.

Bu gelenek çöpe atılacak gibi görünüyor. Beyaz Saray'ın artık hangi kaynakların erişime sahip olacağını ve hangi düzeyde incelemeye izin verileceğini belirlemesi muhtemel görünüyor.

Tercih edilen erişim için hangi satış noktalarının seçildiği ve onlara ne söyleneceği, bize hangi bilgilerin iletileceğini, hangi biçimi alacağını ve nasıl tüketileceğini büyük ölçüde etkileyecektir. Çünkü sosyal medyada çevik bir şekilde faaliyet göstermeye gelince, gri dairedeki mecralar büyük ölçüde dezavantajlı durumda. Son derece çevik olanlar da mutlaka adil ve dengeli değildir.

Eğer işler bu şekilde devam ederse, tamamen kendi kendine oluşan basit Teknolojiyle Artırılmış Otizm'i geçmiş ve onun yerine şimdi "Teknoloji Destekli" dediğim şeye geçmiş oluruz. Gaz aydınlatma," veya ETİKETLE.

Ve bu, herhangi birinin hayal edebileceğinden çok daha alçakçadır.

Belki Philip K. Dick bunu hayal etti. Ama bunlar bilim kurgu eserleriydi. Hiç kimse bu tür distopik kabusların Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekleşeceğine gerçekten inanmadı.

Sistematik ve ısrarlı inkar, yanlış yönlendirme, çelişki ve yalan yoluyla ve sosyal medyayı bu faaliyetin platformu olarak kullanarak, Eğer geleneksel medya kanallarına eşit erişim hakkı verilmeyen böyle bir senaryo olsaydı, hepimiz farkında olmadan zihin kontrol deneylerinin kurbanı olurduk.

Belki de hükümetin kendisinin medya olduğu Kuzey Kore veya Sovyet anlamında değil. Ancak, yalnızca en vicdansız medya kuruluşlarına (yozlaşmış bir başkanlığın iradesine uymaya istekli olanlara) erişim izni veriliyorsa ve aynı mecralar sosyal medyayı kullanma konusunda en usta olanlar ise, o zaman ilk etapta sosyal medyanın gerçek değerini yeniden değerlendirmemiz gerekiyor. yer.

Eski tarza gitmemiz gerekiyor. Amerikan vatandaşları olarak, özgür düşünürler olabilmek ve kaynaklarımızı akıllıca seçebilmek için Teknolojiyle Artırılmış Otizm'den kurtulmamız gerekiyor.

İlk 200 kelimenin ötesini okumalıyız ve hepimiz eleştirel düşünür olmalıyız, sosyal medyada okuduğumuz her şeyi sorgulamalı, hikâyeyi olabildiğince çok kişiden okumalıyız. Mümkün olduğunca kaynakları kullanın ve hangi kaynakların göz ardı edilmesi gerektiğini ve bölücü ve yalan söyleyen Amerikan gazetecilik değerlerinin düşmanı olarak sınıflandırılmasını öğrenin. bize.

Sosyal medya yoluyla gaz aydınlatmayı reddedeceğim. Ve umarım okuyucularım da öyle olur.

Kişisel gizliliğinizin her gün tehdit altında olduğu yollar