MacOS'u unutun: iPad artık Apple'ın mobil bilgisayar geleceği

Bu yılki Dünya Çapında Geliştirici Konferansı'nın (WWDC) açılış konuşmasında Apple, iPad için beklenmedik bir değişikliği duyurdu: Şirket Mobil bilgi işlem platformunun bir çeşidini iPadOS olarak geliştiriyor ve onu daha çok bir masaüstü işletim sistemine benzetecek değişiklikler getiriyor sistem.

Ayrıca: iPadOS, Apple'ın tabletini ana bilgisayar değişimine yaklaştırıyor

Ayrıca Mac için yeni bir geliştirici araç seti (Project Catalyst adında) tanıttı. Mac'in taşınan iPad'i yerel olarak çalıştırmasını sağlayan XCode ve Uygulama Programlama Arayüzleri (API'ler) uygulamalar. Project Catalyst'in piyasaya sürülmesi önemlidir, çünkü Mac App Store'da olmasa da Mac platformunda bulunan uygulamaların sayısını kolaylıkla 10 kat artıracaktır.

Bu, Mac ve iPad'in bir noktada birleşeceği anlamına mı geliyor? Hayır, ancak bu, iki işletim sisteminin tek bir geliştirme hedefine yaklaştığı anlamına geliyor ki bu da önemli.

İki platform için uygulama geliştirme sürecini kolaylaştırmak veya birleştirmek Faydalıdır, çünkü geliştiricilerin iOS ve iOS arasında birleşik bir kod tabanını daha kolay sürdürmelerine olanak tanır. Mac os işletim sistemi. Bu, iyileştirmelerin ve düzeltmelerin her iki platforma da aynı anda kolayca dahil edilebileceği ve App Store'daki yazılım sürümlerinin de yaklaşık aynı anda gerçekleşebileceği anlamına gelir.

En önemlisi, son kullanıcı açısından bakıldığında bu, aynı zamanda her ikisi arasında geçiş yaparken önemli bir öğrenme eğrisi olmayacağı anlamına da gelir. Çünkü her platform için uygulamaların ilgili sürümlerinin kullanıcı deneyimi ve yetenekleri aynı olmasa da oldukça benzer olacaktır.

Bu neden önemli? Çünkü iş için iPad kullanmak, aynı amaç için Mac kullanmaktan daha az acı verici veya işlevsel olmuyorsa görevleri yerine getirirseniz, Apple'ın Mac kullanıcı tabanının büyük bir kısmının bir ara iPad'e taşınması çok daha kolay hale gelir. gelecek.

Apple'ın bu iPadOS çatallanma çabası, işletim sistemlerinin birleştirilmesi değildir. Bu, Apple'ın mobil bilişimin geleceği olarak iPad'e ve onun haleflerine tam kapsamlı bir geçiş.

Neden Mac'i daha iPad'e benzetmek yerine iPad'i daha çok Mac'e benzetelim ki? Bence bu, her iki sistem için de aynı hedefe ulaşma yolunun ne kadar zor olduğu, her birinin ne kadar ilerlediği ile ilgili bir mesele. platform, kullanıcı tabanının boyutu ve olgunluğuna ve geliştirici ekosisteminin her birinde ne kadar aktif olduğuna bağlıdır. platformu.

Kısacası, Mac'i dokunmatik özellikli hale getirmek ve ARM mimarisi için tamamen optimize etmek için gereken çaba çok büyük olacaktır. Platformun yaşam döngüsünün bu aşamasında geliştiricilerin çok sayıda Mac uygulaması yazma konusunda ilgisini çekmek, ortada yalnızca 100 milyon kullanıcısı varken zor bir iş; bu sayı WWDC'de de doğrulandı. Project Catalyst'in duyurusu sırasında. Bu küçük bir nüfus değil, ancak iOS'ta mevcut olandan çok çok daha düşük - Apple'ın belirttiğine göre Geri kalanı iPhone, iPad, Watch ve olmak üzere platformlarının toplam 1,4 milyar kullanıcısı var. AppleTV.

Benzer şekilde Microsoft, Windows ve Surface için de ciddi bir çaba harcadı ve bu son derece uzun ve sancılı bir girişimdi. Dokunma için tamamen yeni bir kullanıcı arayüzü tasarlamayı ve yeni bir iletişim tarzı için yeni bir programatik model yaratmayı içeriyordu. akıllı telefon platformu Windows Phone ve daha sonra Windows 10 için bir pazara dönüşeceğini umduğu uygulamalar Mobil.

Bunun için çabalar ciddi anlamda Windows 8'in geliştirilme aşamasında olduğu 2009 veya 2010'da başladı. Şimdi, 10 yıl sonra, Windows Mağazası'nda hâlâ çok fazla "Modern" Windows uygulaması yok. Microsoft'un kendisi Office ile modern bir uygulama mimarisine geçiş yapamadı; çünkü bu çok büyük bir girişim.

Bunun nedeni aynı zamanda Win32'nin çok yaygın bir geliştirici hedefi olması ve uygulama kodunun çoğunun eski bileşenlere sahip olmasıdır. modern API'ler kullanılarak tamamen sıfırdan yazılması gerekirdi. Bu, geliştirici tabanının çoğuyla birlikte kurşun bir balon gibi düştü Ve Windows 10 Mobile'ın başarısızlığına muhtemelen büyük katkı sağladı. Ayrıca Microsoft'un artan bulut odağı göz önüne alındığında, Office'in gelecekteki sürümünün yerel cihazda yerel olarak çalışmak yerine daha fazla web ve PWA tabanlı olması artık daha muhtemel.

Tıpkı Apple'ın iPadOS'te yaptığı iyileştirmeler gibi Microsoft da Windows'un çalışabilmesi için ARM için daha optimize hale getiriyor HP ve Lenovo'nun Qualcomm Snapdragon tabanlı sistemlerinde ve muhtemelen bir noktada ARM tabanlı bir Yüzeyde Pro. Ve ARM'de Win32 uygulama geliştirmeye yönelik araçları taşımak yerine, ARM'in x86'sında Windows'u büyük ölçüde geliştirdi uygulama desteği sayesinde bu mimariye yönelik programlar, mevcut sürümlerde bile yerel hızlara yakın hızlarda çalışır. Aslanağzı.

Apple ve Microsoft'un eski platformlarla ilgilenme konusunda farklı yaklaşımları olsa da, çözülmesi gereken aynı temel sorun, geniş bir eski kullanıcı tabanını daha yenisine taşımak zorunda kalmak sistemler. Apple'ın sorunu daha çok Mac'in değil iOS'un para kazandıran, popüler geliştirici platformu olmasıyla ilgili. Burası aynı zamanda son kullanıcılarının çoğunluğunun da ikamet ettiği yerdir, çünkü tüm uygulamalar oradadır.

Bu nedenle MacOS'un dokunmatik etkinleştirme veya ARM için yeniden tasarlanmasına büyük yatırımlar yapmanın bir anlamı yok. MacOS'ta ARM'e taşınmaması gereken pek çok eski çöp var ve platformu modernleştirmeye yönelik çalışmaların çoğu zaten iPad'de gerçekleşti. Apple'ın MacOS'un gerçek halefi haline gelmesi için, Apple'ın yatırımının dengesinin iPad'in kendisi üzerinde olması gerekiyor.

Yine de Mac'i tamamen bırakamazsınız. Project Catalyst'in devreye girdiği yer burasıdır.

iPad ve iPad Pro'nun yakında neredeyse her tür iş sınıfı kullanıcısı için günlük işlevlerin yerini alması neredeyse kesindir. A serisi çipler artık orta düzey içerik oluşturma ve Office tarzı iş yüklerini kaldırabilecek kadar güçlü. ve iPad aygıtlarının daha büyük miktarda bellek ve flaşı barındıracak şekilde yapılmaması için hiçbir neden yok depolamak. Ancak ses, video ve yazılım geliştirme için üst düzey içerik oluşturma sorunu var.

Mac olmadan iOS, WatchOS, TVOS ve iPadOS uygulamaları oluşturamazsınız. Her ne kadar üçüncü taraf hizmetleri gibi Mac Stadyumu mevcut olsa da Apple henüz bulut tabanlı bir eşdeğer sunmuyor. A serisi çipler güçlü olsa da, yeni bir teknolojiye hiç benzemiyorlar. tam özellikli Mac Pro 28 çekirdekli Intel Xeon'ları ile derleme hızı açısından bunu yapabilir.

Zamanla, A Serisi yongalar geliştirme ortamlarını "kendi kendine barındırabilmeli" ve bulut tabanlı yazılım geliştirmenin Apple'ın radarında olması gerekiyor. Amazon'un bulutuyla olan ilişkisi ikiye katlandı, ayda on milyonlarca dolar harcadığı tahmin ediliyor.

Ancak A serisi çiplerin, bırakın cihazların kendisi bir yana, bulut tabanlı kümelerde bile yazılım oluşturma gibi şeyleri yönetebilecek kadar sağlam hale gelmesi beş yıl alabilir. Dolayısıyla o zamana kadar Mac, içerik oluşturma ve yazılım geliştirme alanlarında son kullanıcı olarak yatırım yapmaya devam etmek için güvenli bir platform olacak. Ancak iPad uygulamalarını çalıştırma ve ilerleme sağlama dışında çok fazla iyileştirme sağlanmayacak. Yeni Mac'te de gördüğümüz gibi, x86 masaüstü yongalarının ve grafik/ortak işlemci donanımının gelişmesiyle birlikte Pro.

WWDC'de gördüğümüz gibi, Mojave'de Apple'ın News gibi dahili uygulamaları için zaten kullanılan Project Catalyst dışında, Catalina küçük bir artımlı güncelleme gibi görünüyor.

Bunun anlamı, zamanla Apple'ın MacBook ve MacBook Air SKU'larını, yerine MacBook ve MacBook Air'i tercih ettiğini görmeye başlayacağız. iPad Pro SKU'ları. İçerik oluşturucular ve geliştiriciler hâlâ MacBook Pro'lara ihtiyaç duyacak, ancak ortalama son kullanıcılarınız Olumsuz. Gelecekte, kullanıcılar ve geliştiricilerin işlerini yapmak için kullandıkları Apple platformları arasında kesin bir ayrım olacak.

iPadOS'in ilk sürümünden itibaren iPad'in artık ciddi bir mobil bilgi işlem platformu olarak değerlendirilmesi gerekiyor. Gelecek yıl şüphesiz daha güçlü iPad Profesyonelleri bekleyebiliriz ve gelecekte bu işletim sistemini kullanan diğer cihazlar da artacaktır. Microsoft'un Surface'ında gördüğümüzden pek farklı olmayan, dokunmatik masaüstü sistemleri gibi görünmesi muhtemel Stüdyo. Bu aynı zamanda mümkün - artık iPad Pro'da bir USB-C konektörü var - tam gelişmiş Thunderbolt bağlantısı da mevcut olabilir. iPadOS'un geleceği ve iPad'in tam bir masaüstü haline gelmesini sağlayan Apple OEM bağlantı istasyonlarını pekala görebiliriz bilgisayar.

Mac ve MacOS ölmeyecek, ancak müşterilerinin dengesi için Apple çok açık bir şekilde halefini seçti.

Apple'ın MacOS kullanıcılarının dengesi iPadOS'a mı kayacak? Karşılık Ver ve Bana Haber Ver.