Senatörlerin cehaleti yeni gözetleme yasalarından memnun değil

  • Sep 26, 2023

Son 24 saatte yaşanan olaylar, Avustralyalı politikacıların internet gözetimi ile ilgili sorunları hâlâ anlamadığını gösteriyor ve bu tehlikeli.

Senatör Glen Lazarus Perşembe gecesi "İnternet varlığımıza yönelik en büyük tehditlerden birini oluşturuyor" dedi. Hah! Eski bir rugby oyuncusunun aptalca bir şey söylemesi her zaman komiktir, değil mi? Hayır. Bu cehalet, korku ve bazen tembellik karışımı Avustralya'daki yasa koyucuların çoğunu etkiliyor ve şu anda bu tehlikeli.

Senato, Avustralya için yeni ulusal güvenlik yasalarını tartışıyordu. O kanunlar geçti. Avustralya Güvenlik ve İstihbarat Teşkilatına (ASIO) veriyorlar. Tüm Avustralyalı internet kullanıcılarını gözetlemek için geniş yetkilerve basın özgürlüğünü önemli ölçüde kısıtlıyor.

benim gibi transkripti oku Tartışmanın sonunda beni endişelendiren Senatör Lazarus'un geçici eğlencesi değil, daha genel olarak hükümetin önerilerini araştırmak ve onlara karşı çıkmak için ne kadar az çaba harcandığı.

Yeşiller Senatörü Scott Ludlam, bağımsız Senatör Nick Xenophon ve daha az ölçüde Liberal Demokrat Parti'den özgürlükçü Senatör David Leyonhjelm de elbette buna hazırdı.

Peki ana muhalefet partisi İşçi Partisi'nin sürekli baskısı neredeydi? Evet doğru, "ulusal güvenliğe iki partili yaklaşım" bunu zaten kabul ettikleri anlamına geliyordu.

Ludlam'dan başkasının teknolojik açıdan yetkin eleştirisi neredeydi?

Gerçekten senatörlerin geri kalanı neredeydi? "Burada bir perşembe gecesi bu odanın neredeyse boş olduğuna inanamıyorum ama yine de bunu zaten gördük. Yeşiller Senatörü Christine, bu gece çeşitli suçlardan dolayı verilen cezaların bir yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çıkarılacağını söyledi. Milne.

"İnanılmaz derecede acımasız yasalar geçiriliyor ve sorumlu bakan ya cevap veremiyor ya da vermek istemiyor ve muhalefet de buna uyduğu için kendini beğenmiş durumda."

Sorumlu bakan, Avustralya'nın favori Başsavcısı Senatörü George Brandis QC gerçekten de kendini beğenmiş biriydi.

Ludlam, özellikle ASIO'nun bilgisayar erişim izni kapsamında ne tür şeyler yapma yetkisine sahip olacağı sorulduğunda Brandis'in yanıtı küçümseyiciydi. "ASIO'nun yapmaya yetkili olacağı şey, emir tarafından yetkilendirilen şey olacaktır ve bu da kanunun şartlarına tabidir" dedi.

Ludlam açıklama istediğinde Brandis "Önceki cevabıma ekleyecek hiçbir şeyim yok" şeklinde yanıt verdi ve sonunda Ludlam'ın sorgulamasını "bu yasayı bozma girişimi ve bu yasanın süreçlerini kötüye kullanma girişimi" olarak nitelendirdi. yer".

Senato, istihbarat teşkilatlarıyla olan güç ilişkilerinde büyük bir değişimi temsil eden yasaları kabul etti. "Meta veri" sorunu olarak adlandırılan telekomünikasyon verilerinin zorunlu olarak saklanmasına ilişkin tartışmalı öneriler de dahil olmak üzere, ulusal güvenlik mevzuatının henüz gelmemiş iki dilimi daha var.

Veri saklama Senato için önemli bir konudur telekomünikasyon dinleme yasalarına ilişkin soruşturma, bugün kanıtları dinleyen. Söylenen bazı şeylere bakılırsa, politikacıların anlayışları geçen yıldan bu yana şunu yazdığımdan beri gelişmedi: "Cahil Oz politikacıları anlamlı meta veri tartışmalarını engelliyor".

Bugün İşçi Partisi Senatörü Jacinta Collins, RSPCA'nın halihazırda telekomünikasyon meta verilerine erişimi olduğunu nasıl bildiğimizi sordu. Medyanın gözetlemenin aşırı erişim potansiyelini tartışmak için kullandığı standart örneklerden biri ve hükümetin listesinde yer almasına rağmen sahip olmak Telekomünikasyon ve gözetim yıllık raporları. Bu senatörün araştırdığı konuya ilişkin bilgi ve anlayışında başka hangi boşluklar var?

Liberal Senatör Linda Reynolds da görünüşe göre veri saklamanın gözetlemeyle eşdeğer olduğunu göremediğini söyledi - asıl mesele bu olmasına rağmen.

Umarım yanlış anlamışımdır. Umarım tutanak ortaya çıktığında senatörlerin tam olarak bilgilendirildiğine ve tanıkların zamanından ve bilgisinden tam anlamıyla yararlandıklarına dair güvence alacağım.

Bu, yeni yasaların istihbaratın meşru ihtiyaçları arasında bir denge kurmasını sağlamaya yardımcı olacaktır. Değişen teknolojik ortamda ve sivil özgürlüklerimizde ajansların ellerinden gelenin en iyisini yapacaklarını düşünüyoruz. Sonuçta, eğer Başsavcı veri saklamayla ilgili kavramları bile açıklayamıyorsa, birisinin yetişkin gözetimini sağlaması gerekir.

Nefesimi tutmuyorum.