Дві третини британців підтримують закриття Facebook і Twitter у майбутніх заворушеннях

Понад дві третини дорослих британців підтримують закриття сайтів соціальних мереж у періоди громадянських заворушень, показало опитування.

Це може підлити масла у вогонь після заворушень цього літа в містах Англії, на тлі коментарів прем’єр-міністра Девіда Кемерона, де він розглядав можливість «відключити» британську мережу щоб придушити триваючі громадянські заворушення.

(Зображення через Flickr)

Охоронна фірма Unisys опитала 973 дорослих. 70 відсотків усіх респондентів, включно з тими, хто «повністю» або «частково» погоджується, що під час спалахів громадянських заворушень сайти соціальних мереж, включаючи служби BlackBerry, слід тимчасово вимкнути запобігання скоординованій злочинній діяльності.

46 відсотків погодилися з тим, що уряди повинні мати «відкритий доступ» до даних про користувачів соціальних мереж, щоб запобігти організованій та скоординованій злочинності, дещо менше

42 відсотки вважаючи, що такі сайти, як Facebook і Twitter, повинні знати більше інформації про користувачів, перш ніж дозволити їм приєднатися.

Але велика розбіжність спостерігається між поколіннями, причому найбільше у віці від 18 до 24 років опір онлайн-заходам, оскільки люди старше 65 років часто не є найкращою демографічною групою для використання соціальних мереж ЗМІ.

Однак спільне дослідження газети Guardian і Лондонської школи економіки (LSE) виявило мало доказів зв’язку Twitter і Facebook із заворушеннями. Однак BlackBerry Messenger виявилося пов’язаним ближче до підбурювання до насильства під час заворушень, ніж будь-яка інша служба.

Законодавці, особливо останнім часом, коли соціальні мережі були заблоковані урядами під час повстання Арабської весни, а також блокування мобільних телефонів BART у Сан-Франциско, діють обережно, щоб переконатися, що їх не визнають «лицемірними» на світовій арені.

Відповідно до Закону Великобританії про цивільно-правові акти, поліція має право закривати доступ до веб-сайту чи служби, але не має права стежити за трафіком приватних соціальних мереж без ухвали суду.

Але не соціальні медіа сприяють заворушенням, громадянським заворушенням чи насильницьким заворушенням: це люди, а технологія виступає в якості провідника поведінки. Не забуваймо, що колективні зусилля Facebook об’єднали сотні людей, щоб очистити вулиці Лондона після заворушень.

І все ж один ковток надії щодо нещодавно прийнятого у Великій Британії закону про порушення авторських прав в Інтернеті, Закону про цифрову економіку, який широко вважається «швидкий» рахунок і під сильним впливом лобістів захисту авторських прав, сприймається британською громадськістю в основному в негативному світлі.

Більшість вважали, що доступ до Інтернету є «універсальним правом», і нелегальні файлообмінники та завантаження не повинні бути відрізані від Інтернету. Закон може бути використаний для заборони постійним правопорушникам користуватися Інтернетом.

пов'язані:

• Англійцям погрожують заборонити Facebook і Twitter
• Ухвалені закони про боротьбу з піратством: виникли «побоювання хвилі цензури».
• Лобісти «провели закриті зустрічі» з урядом Великої Британії, щоб цензурувати Інтернет
• Новини CBS: Заворушення в Лондоні: роль техніки в їх розпал
• Британський прем'єр-міністр розглядає можливість відключення соціальних мереж на тлі нових заворушень
• Говорячи кримінологією: якщо технологія не винна в лондонських заворушеннях, то що або хто?
• Facebook, Twitter проти блокування соцмереж під час заворушень