Чому так важко зрозуміти бачення віртуалізації Microsoft?

  • Oct 19, 2023

Я намагався розібратися, як корпорація Майкрософт грає у швидкозмінному світі технологій віртуалізації для галузевих стандартних систем. Я спілкувався з понад 50 різними компаніями, які активно намагаються зайняти свою нішу в цьому світі.

Я намагався розібратися, як корпорація Майкрософт грає у швидкозмінному світі технологій віртуалізації для галузевих стандартних систем. Я спілкувався з понад 50 різними компаніями, які активно намагаються зайняти свою нішу в цьому світі. Я впевнений, що на ринку є ще принаймні 50 людей, які були надто зайняті, щоб спілкуватися зі мною.

Microsoft намагається відігравати важливу роль у програмному забезпеченні віртуальних машин. Він також має запис у віртуалізації доступу. Він стверджує, що його інструменти розробки та середовище виконання становлять віртуалізацію додатків. Слід також зазначити, що SQL Server має потужну підтримку паралельних багатомашинних конфігурацій серверів. Збоку, однак, цей набір інструментів виглядає як заплутаний безлад із окремих технологій, а не як згуртоване середовище, яким воно могло б бути.

Я вірю, що в Редмонді та Бельв’ю діють сили, які об’єднають речі, якщо лідери Microsoft дозволять це.

Набагато більше, ніж технологія віртуальної машини

Як я вже згадував раніше, віртуалізація — це набагато більше, ніж просто програмне забезпечення віртуальної машини. Протягом останніх дванадцяти років я знову і знову наголошував на цьому Microsoft. Я торкався цього в кількох публікаціях.

Інструмент, який я використовую для кращого розуміння віртуалізованих середовищ і того, де підходять конкретні продукти, був опублікований у публікації Сортування рівнів віртуалізації. Віртуалізація стосується багатьох різних рівнів апаратного та програмного забезпечення та була ключовим фактором у центрі обробки даних на основі мейнфреймів у минулому. Він збирається відігравати таку саму роль у стандартному системному центрі обробки даних майбутнього.

Як краб

Давно я дізнався, що найкращий спосіб зрозуміти напрямок, у якому рухалася Microsoft, — це споглядати краба. Краб дивиться в один бік, а йде в інший. Microsoft робить те саме. Набагато краще дивитися, що він робить, ніж слухати, що він говорить. Корпорація Майкрософт давно говорить одне, а робить зовсім інше. Іноді слова і вчинки нечітко пов'язані. Іноді те, що сказано, здається розрахованим на те, щоб відвернути мислення галузі від кращого підходу пропонується конкурентом, а не чітко визначає, що Microsoft збирається робити, щоб допомогти йому клієнтів.

Інвентаризація Microsoft

Якщо ми подивимося на програмне забезпечення, яке пропонує Microsoft, легко помітити, що компанія грає майже на кожному рівні віртуалізації. Він пропонує продукти або можливості (сама Windows за ці роки «висмоктала» досить багато технологій) у сферах віртуалізації доступу, застосування, обробки та зберігання. Він також має початок керування власним віртуалізованим середовищем, але йому дуже бракує керування загальним середовищем.

Якщо здається, що корпорація Майкрософт не є частиною захоплюючого індустріального діалогу про віртуалізацію, ми не можемо пояснити це браком технологій. Очевидно, що Microsoft розробила або придбала технологію, яка надає їй сильного голосу в дискусії.

Проблема Microsoft

Чому ж тоді корпорація Майкрософт, схоже, осторонь дивовижного індустріального пориву віртуалізувати кожен аспект функціонування рішень, заснованих на галузевих стандартних системах? Зрозуміло, що тут є дві різні проблеми.

Перший — це вузький погляд на те, що насправді означає віртуалізація. Microsoft вважає, що технологія віртуальної машини — це віртуалізація. Кінець історії. Це, до речі, те, що я обговорював з ними багато разів протягом багатьох років, і цей фокус не змінився до останнього часу.

Другий – це клаптик, що складається з багатьох різних типів ліцензій і умов, які застосовуються до його операційних систем, його розробки інструменти, її продукти керування даними, її технологія доступу та її додатки, що робить дуже складним або дуже дорогим застосування технології віртуалізації ефективно. Це, до речі, стосується як віртуалізованих клієнтських, так і серверних середовищ.

Корпорація Майкрософт просто пристрастилася до прив’язування програмного забезпечення до певної частини фізичного обладнання та намагається застосувати цей підхід у мінливому світі віртуалізованих середовищ, що швидко змінюється. У світі віртуалізації все логічно, а не фізично. Зусилля Microsoft прив’язати кожну частину свого програмного забезпечення до фізичних систем є головним гальмом віртуалізованих середовищ.

Намагаючись зрозуміти всю картину

У моїх спробах зрозуміти, що робить Microsoft, я попросив своїх контактів у компанії вказати на публічні документи, які викладають плани Microsoft, її продукти та політику ліцензування. Вони були раді спробувати допомогти.

Творче використання несумісностей

На жаль, усе, на що вони вказали, було у форматі, створеному Office 2007, який не сумісний з Office 2003, StarOffice або OpenOffice.org. Я зіткнувся з креативним використанням Microsoft несумісності, що змушує людей оновлюватись до іншої версії одного з їхніх продуктів Microsoft, навіть якщо той, який вони зараз використовують, достатньо хороший для поставлених завдань виконувати.

Мені було зазначено, що існує набір сумісності, який принаймні дозволить Office 2003 працювати з документами, електронними таблицями та презентаціями, створеними в новому форматі. На жаль, єдиним способом отримати їх було дозволити веб-сайту Microsoft завантажити програмне забезпечення «Windows Genuine Advantage».

Ви крадете, і ми це знаємо

Windows Genuine Advantage перевіряє, що запущено в системі людини, і повідомляє про це Microsoft. Здається, він постійно перевіряє систему та повідомляє про щось у Microsoft. Що це повідомляє? Ніхто не знає. Крім того, коли хтось інсталює це програмне забезпечення, їм дуже важко його видалити. Завантажувати все важче що завгодно з веб-сайту Microsoft, не інсталюючи це програмне забезпечення.

Схоже, Windows Genuine Advantage базується на переконанні, що все Багато клієнтів Microsoft крадуть у Microsoft, і Microsoft збирається спіймати їх на гарячому. Незважаючи на те, що я маю ліцензії на все програмне забезпечення, яке я використовую, ставлення до цього програмного забезпечення мене справді відштовхує, і я не хочу, щоб воно було у моїй системі. Таке ставлення також сприяє зростанню інтересу до програмного забезпечення з відкритим кодом.

Я буду продовжувати це

Отже, збір даних для мого огляду Microsoft та її політики займає трохи більше часу, ніж мені хотілося б. Я отримав доступ до багатьох даних і починаю їх переглядати. Я доповім вам те, що я дізнався.

Хтось із вас зміг об’єднати цю клаптикову ковдру версій продукту, ліцензій, а також ділових умов у зрозумілу модель? Я хотів би допомогти.