Три технологічні гіганти хочуть кинути виклик Amazon Web Services, і методи, які вони використовують, проливають світло на їхню ширшу корпоративну стратегію.
Oracle, Microsoft і Red Hat оновили свої хмарні плани, і різні варіанти кожного з них проливають світло на їхні ширші корпоративні стратегії.
У типовій манері Microsoft, гігант з Редмонда пішов на відносно закрите розширення для своєї Windows Azure хмара, яка охоплює віртуальні машини Linux і починає пропонувати інфраструктуру як послугу здатність.
Дані віртуальної машини можна переміщувати між локальними хмарами та хмарами Azure – якщо це так. упакований у формат VHD (віртуальних жорстких дисків). Хоча Microsoft видає VHD як "загальний формат віртуалізації" він здебільшого живе в програмному забезпеченні Windows. Підтримка інших постачальників є незначною – лідер віртуалізації VMware не підтримує VHD, оскільки має власний формат диска віртуальної машини (VMDK), хоча він надає інструмент перетворення.
Тим часом Oracle зосередилася на конкретних хмарних технологіях для таких ключових бізнес-завдань, як ERP, управління талантами та продажів і маркетингу, а також бізнес-технологій, таких як служби баз даних і документів, спрямовані прямо на конкурентів, таких як SAP.
Хоча в оголошенні Oracle є невеликий елемент інфраструктури – через розробника та веб-сервіси на його сервісах платформи – компанія не наголошує на цьому. Не дивно – це узгоджується з любов’ю Oracle до високої маржі та свідчить про те, що компанія не хоче опинитися в «гонка до дна" з Amazon з точки зору ціни.
У Red Hat може не вистачити можливості створити повноцінну службу IaaS, як вона обіцяла під час запуску CloudForms у травні 2011 року. тому, кажучи сучасною мовою стартапів, «перевернув» технологію, щоб стати рівнем керування для інших хмар IaaS, таких як OpenStack.
На відміну від підходів Oracle і Microsoft, CloudForms більше схожий на оверлей, який може розміщуватися на існуючому програмному та апаратному забезпеченні та керувати рухом завдань і даних. Red Hat має форму в цій галузі, оскільки вона керує плідним бізнесом проміжного програмного забезпечення через JBoss.
Гонка, якій не видно кінця
Ці оголошення є важливими кроками в боротьбі компаній за позицію в критичній для їхнього майбутнього змаганні.
Для Microsoft залучення розробників до створення програм для Windows є ключовим. І все частіше розробники починають із дешевих екземплярів, наданих Amazon, Microsoft це зрозуміла має заохочувати цих розробників працювати на платформі, якою він володіє, мовами та форматами, які йому підходять цілей. Можна посперечатися, що компанія вкладе багато грошей у Azure, і я був би здивований, якби не було також великих зусиль, зосереджених на розробниках.
Подібним чином Oracle заробляє на ліцензіях на програмне забезпечення для локальних баз даних і додатків бізнес-процесів, і має стимул до зберігайте речі там, тому велика увага приділяється локальному апаратному забезпеченню, яке продається під слоганом «програмне та апаратне забезпечення, розроблене разом'.
Побоювання полягає в тому, що якщо компанії перенесуть своє програмне забезпечення CRM у хмару, наприклад, то в якийсь момент вони також почнуть цікавитися своїм програмним забезпеченням для баз даних. З цієї причини, хоча хмарне оголошення Oracle є чимось на кшталт «я теж», воно є важливим, оскільки ставки дуже високі.
Red Hat може мати найцікавішу стратегію з усіх трьох компаній. З розвитком хмарних технологій у короткостроковій перспективі складність ІТ-стеків організації збільшиться, а не зменшиться. Це тому, що екосистема хмарного програмного забезпечення настільки різноманітна, а ціни настільки конкурентоспроможні, що багато компаній експериментують із дедалі більшою кількістю програм.
Оскільки кожен розробник додатків намагається змусити свої фрагменти програмного забезпечення працювати з різними хмарами, очевидна потреба в рівні керування, який може маршалювати їх усі. Якщо Red Hat зможе підтримувати відкритим CloudForms і якщо хмарна структура OpenStack, у яку він розроблений, буде успішною, тоді на цьому можна буде заробити багато грошей.
Наразі майбутнє майже таке ж, як і минуле, з кожним із цих гігантів.