Завдяки стародавній файловій системі HFS+ пошкодження файлів є фактом життя для користувачів Mac. І тепер героїчна спроба запровадити нову первинну файлову систему 21-го століття – ZFS – для Mac була відкладена.
Це була довга дивна подорож, але ZFS, найдосконаліша файлова система у виробництві на сьогодні, мертва на Mac як споживчий варіант. Що більш ніж трохи дивно, оскільки це була сама Apple спочатку планувалося додати його до сервера Snow Leopard.Що сталося?
Коли Tens Complement розпочали роботу над Mac ZFS, вони не передбачили серйозних проблем. Заснований Доном Брейді, колишнім інженером Apple, який працював над проектом інтеграції ZFS/Mac, вони вже вирішили багато проблем інтеграції.
Однак TC не очікував, що інженери ядра Apple включатимуть HFS+ у свої основні технології і програми, такі як версії, спільний доступ до файлів і машина часу в Lion, що робить непрактичним повну заміну HFS+. ZFS (або будь-яка інша файлова система) тепер відведена до більш вузького завдання вторинного сховища.
У минулі вихідні Tens Complement визнала поразку та передала код постачальнику пристроїв зберігання даних для дедуплікації Грінбайти, і припинив діяльність. Це подвійно сумно, тому що Microsoft відроджується у файлових системах. Нова ReFS від Microsoft є a капітальний ремонт NTFS 1990-х років.
Біти зберігання займають Apple розробляє неймовірне апаратне забезпечення, але їх небажання інвестувати в сучасну файлову систему віщує погане для досвідчених користувачів Mac. Прийняття ZFS поставило б їх попереду навіть ReFS, але це більше не в планах. Найкраще, на що ми можемо сподіватися, це хтось - Грінбайтс? - пропонує ZFS як вторинне сховище для Mac. Але принаймні наші дані в стані спокою будуть у безпеці.
Але чи забагато просити про програмне забезпечення Apple, таке ж сучасне та добре розроблене, як їх апаратне забезпечення? Очевидно. Коментарі вітаються, звичайно. Я починаю розглядати встановлення Linux на свій MacBook Air.