Мені справді потрібен доступний, але набагато продуктивніший ноутбук Chrome. На даний момент природним рішенням може стати MacBook Air, поки OEM-виробники не почнуть використовувати ОС Chrome.
Вже деякий час користуючись моїми ноутбуками Chrome, наданими мені через програму бета-тестування Google, я можу сміливо сказати дві речі:
- Я люблю Chromebook таким, яким він є (і моя дружина також, в цьому відношенні)
- Chromebook має кілька серйозних недоліків
Отже, яке відношення це має до MacBook Air, пристрою, до якого я сказав ці сяючі слова:
Новий MacBook Air насправді не є жахливим вибором для старшокласників...як портативний пристрій для середньостатистичного студента гуманітарного коледжу, він також не є жахливим вибором. Принаймні алюміній гарантував би, що він зможе витримати більшість рюкзаків.
Моя проблема насправді, як завжди з комп’ютерами Mac (незважаючи на те, що я зараз набираю це на комп’ютері Mac), полягає в пропозиції співвідношення ціна-якість. Однак ця проблема завжди загострювалася з Air. Старі процесори, замало оперативної пам’яті, анемічна графіка – все це в дивовижно модному, надтонкому корпусі. Принаймні, якщо я втрачаю серйозні гроші на MacBook Pro, я купую собі новий Core i7 і трохи графічної потужності AMD.
Але зачекайте! MacBook Air не для досвідчених користувачів Photoshop. Це не для запуску Final Cut. Це є для доступу до Інтернету в надзвичайно легкому та зручному пакеті. Мій Chromebook тонкий і легкий, створений для доступу до Інтернету. Насправді, він нічого не вартий, якщо він не підключений до мережі.
Недоліки Chromebook здебільшого пов’язані з продуктивністю та довговічністю. Спробуйте відкрити кілька вікон веб-переглядача та кілька вкладок на Chromebook, і вам нагадають, що ви використовуєте лише прославлений нетбук із усіма обмеженнями продуктивності, які з ними пов’язані. Пластиковий корпус прогинається, а клавіатура дуже хороша, але далеко не чудова.
MacBook Air вирішить обидві ці проблеми. Хоча процесори Core 2 Duo в Air навряд чи є демонами швидкості, вони будь-якого дня здувуть процесори Atom. Я можу збільшити Air до 4 ГБ оперативної пам’яті, і якщо я зведу фонові додатки до мінімуму та дотримуюся веб-браузера, у мене раптом з’явиться Chrome-ноутбук із чудовою клавіатурою, надзвичайною міцністю, чудовою портативністю, продуктивністю ноутбука вище середнього та локальним сховищем крім того.
Якщо я подивлюся на MBA таким, яким він є (миттєво вмикається, надзвичайно портативний пристрій доступу до Інтернету), раптом його технічні недоліки здаються не такими вже й суттєвими. Звичайно, це все ще занадто дорого. Але я звик покладатися на свій Chromebook протягом годин листування та писання щотижня. Я б із задоволенням заплатив за його преміум-версію. Оскільки навіть його роздрібної версії насправді не існує, MacBook Air є максимально близьким до нього.
Можливо, Samsung і Lenovo виграють у своїх останніх ультрапортативних комп’ютерах, але (і я ніколи не думав, що скажу це), вартість MBA легше виправдати. Його застарілі процесори дають йому доступну ціну в категорії суперпортативних, але не нетбуків.
Безсумнівно, Chromebook створено за низькими цінами та більш ніж задовольнить потреби середнього споживача. Моя дружина ще не скаржилася на продуктивність. Він ідеально підійде для шкільних інсталяцій і різноманітних ділових установ. Але наступна ітерація ноутбука з ОС Chrome повинна мати набагато більше MacBook Air і набагато менше Asus eee PC. Тим із нас, хто живе в хмарі й заробляє тут на життя, потрібно ще трохи встати й піти. І нам не потрібно купувати Mac, щоб отримати його.