Ренесанс Mac: як перехід на чіпи Apple призвів до такої дивної конфігурації Mac Pro

Якщо вам коли-небудь знадобився доказ того, що Apple все ще підтримує Mac Pro, тому що на нього покладаються деякі її основні клієнти, новий Mac Pro на основі кремнію Apple є доказом позитивним.

The новий Mac Pro це далеко не революційний пристрій. Насправді це досить заплутано з точки зору широкого ринку. Але якщо ви подивитеся на це з припущенням, що це було створено спеціально для конкретних клієнтів із певними потребами, це має сенс. Я повернуся до цього за хвилину. Але спочатку поговоримо про комп’ютери Mac і професійних користувачів загалом.

також: Усі новини Mac з WWDC 2023: Mac Pro, Mac Studio та M2 Ultra

Назад у майбутнє

До п’яти років тому Apple робила так мало для оновлення комп’ютерів Mac професійного рівня багато з нас думали, що платформу покинули. Минули роки з тих пір, як Apple, наприклад, оновила Mac Pro або Mac mini.

Ця тенденція була ненадовго перервана останнім подихом оновлень Apple на базі Intel, які тривали з осені 2018 року до самого кінця 2019 року. Сміттєвий бак Mac Pro з 2013 року, який довго ігнорували та зневажали всесвітньо замінено надзвичайно дорогим, але модульним і функціональним дизайном. Навіть Mac mini отримав потужне оновлення.

Але потім, у 2020 р. все змінилося. Apple почала замінювати свої пристрої на базі Intel на нові, засновані на фірмовому кремнієвому чіпі Apple M1. Що вражало в цьому, так це не тільки те, наскільки потужним був цей новий чіп, але й наскільки гладкою була міграція.

За винятком кількох обмежених програм (віртуальні машини Windows і деякі ігри), на кремнієвому комп’ютері Apple усе працювало чудово. І коли розробники перекомпілювали свої програми для M1, ці програми спалахнув швидкістю.

Наприкінці 2020 року MacBook Pro, MacBook Air і Mac mini були переведені на новий чіпсет M1. Моделі MacBook є бестселерами Mac від Apple, тому для них було сенс лідирувати. Mac mini використовувався як прототип розробника, тож допомогло його швидке впровадження у виробництво.

також: Порівняння найкращих комп’ютерів Mac: чи підходить вам MacBook чи Mac Studio?

На початку 2021 року з’явився новий 24-дюймовий iMac на базі M1 (27-дюймового Apple silicon iMac ще немає). Але потім з’явився дуже позитивний знак для професійних користувачів. Apple активно вдосконалювала свої чіпи, представляючи більш потужні пластини серії M1 у вигляді M1 Pro і M1 Max. Ці чіпи швидко потрапили в лінійку ноутбуків Apple.

Ці оновлені чіпи не тільки стали потужнішими, але й нарешті – після багатьох років болю з боку професійних користувачів – вирвали машини з в’язниці 16 ГБ оперативної пам’яті, пропонуючи 32 ГБ і 64 ГБ моделі.

2022 рік також ознаменував великі оновлення для лінійки Mac. Базовий чіпсет M1 отримав гігантське оновлення в M1 Ultra. Це був напрочуд потужний чіп із масою ядер.

також: ШІ був по всьому WWDC від Apple. Він просто працював у фоновому режимі

Apple випустила цей чіп для своєї абсолютно нової моделі Mac Studio. Приголомшливо, Mac Studio дуже точно відповідала Mac mini Pro, який я запропонував кілька років тому. Mac Studio отримав порти, набагато більшу максимальну пропускну здатність пам’яті та швидкий Ethernet. Так, він був удвічі вищий за Mac mini, але все одно був фізично маленьким.

Ноутбуки отримали новий базовий чіпсет M2. Завдяки щільнішому розміщенню компонентів на пластині M2 значно швидший за базовий M1, але все ще не такий швидкий, як M1 Max і M1 Ultra.

Потреби професійних користувачів

Отже, до кінця 2022 року професійні користувачі мали професійні машини. Mac Studio був звіром і міг задовольнити потреби переважної більшості професійних користувачів, які хотіли мати настільну машину. І MacBook Pro з M2 також був досить потужним і відповідав потребам більшості досвідчених користувачів мобільних пристроїв. Було зрозуміло, що більшість професійних користувачів були налаштовані. Я купив Mac Studio коли я вичерпав продуктивність свого M1 Mac mini, тому що нарешті з’явилося місце, куди я міг отримати більше потужності.

Це, до речі, ключовий спосіб визначити, чи підходить лінійка комп’ютерних продуктів для професіоналів. Якщо потрібна додаткова потужність, якщо є потреба збільшити потужність комп’ютера, чи є куди піти чи вам потрібно почати заново на новій платформі? Професіонали повинні знати, що існує шлях зростання.

Приблизно з 2012 по 2019 рік або близько того цього запасу не було. Професіонали, які брали участь у дедалі складніших проектах, мали вирішити, чи потрібно їм переходити на платформу, яка могла б задовольнити їхні потреби в пам’яті та продуктивності.

Але в останні кілька років це стало менше занепокоєння. А 2023 рік ще більше зменшив це занепокоєння.

також: MacBook Air проти MacBook Pro: як вирішити, який ноутбук Apple купити

На початку 2023 року клієнти Apple отримали MacBook Pro M2 Pro і M2 Max. А потім, цього тижня на WWDC, Apple висунула деякі ще більші покращення.

Я пропускаю анонс а 15-дюймовий MacBook Air, тому що, хоча це велика річ для звичайних користувачів, досвідчені професіонали вже деякий час користуються 16-дюймовим MacBook Pro, і саме тут живе продуктивність.

Але Apple представила серйозне оновлення того, що швидко стає масовою машиною для професійних користувачів, Mac Studio. Всього через п’ятнадцять місяців після випуску M1 Mac Studio Apple анонсувала та випустила M2 Mac Studio, здатний працювати з нещодавно випущеним чіпом M2 Ultra.

Пропозиція оновлення протягом шістнадцяти місяців є дуже незвичною для Apple. Apple рідко оновлює свої настільні машини так швидко, але це те, що Apple щойно зробила. Компанія знову зробила Mac Studio своїм найпродуктивнішим комп’ютером — і запевнила професійних користувачів, що з часом буде доступно більше простору.

також: Як попередньо замовити нові MacBook Air, Mac Studio та Mac Pro від Apple

Скажу чесно. Я хочу новий M2 Ultra Mac Studio. Але моя торішня модель M1 настільки функціональна і настільки добре відповідає моїм потребам продуктивності, що мені не потрібно її купувати. Що втішає, так це знати, що як тільки я вичерпаю свій поточний щоденний водій, є кудись їхати. Цієї впевненості давно не вистачало на платформі Mac.

А ще є новий Mac Pro

Дизайнерські рішення нового Mac Pro мене здивували. Щоб пояснити своє здивування, мені потрібно почати з порівняння нового Mac Pro з новим Mac Studio. Ось базовий Mac Pro, який коштує 6999 доларів США:

• Apple M2 Ultra з 24-ядерним ЦП, 60-ядерним графічним процесором, 32-ядерним нейронним механізмом
• 64 ГБ уніфікованої пам'яті
• 1 ТБ пам'яті SSD

Це воно. Звичайно, ви можете витратити додаткові 400 доларів на колеса, і ви отримаєте модульний корпус і шину PCI Express. Mac Studio з такою точною конфігурацією коштує 3999 доларів. Іншими словами, корпус Mac Pro і шина PCI Express коштують 3000 доларів.

Давайте подивимося, чи витримає це максимальна конфігурація Mac Pro. Ось що в цій конфігурації:

• Apple M2 Ultra з 24-ядерним процесором, 76-ядерним графічним процесором, 32-ядерним нейронним механізмом
• 192 ГБ уніфікованої пам'яті
• 8 ТБ пам'яті SSD

Така конфігурація коштує 9 599 доларів США, крім коліс за 400 доларів США (це неможливо вигадати!), це найбільше, що ви можете витратити на Mac Pro. Але ось що: той самий Mac Studio з точно такою ж верхньою частиною оперативної пам’яті та вбудованим накопичувачем SSD коштує 8799 доларів. У цьому випадку різниця (для корпусу на Mac Pro) становить лише 800 доларів.

також: Підвищте безпеку та продуктивність за допомогою найкращих програм для Mac

Але не зациклюйтеся на справі та шині… поки що. Головне, що я хочу, щоб ви знали прямо зараз, Mac Pro не потужніший за Mac Studio. Обидва мають однаковий верх. Вони ідентичні з точки зору процесора, графічного процесора та оперативної пам’яті. Після цього нікуди подітися.

Тепер ось велика різниця між останнім Intel Mac Pro і цим новим на основі кремнію Apple. Якби у вас були гроші, ви могли б перевести Intel Mac Pro на 1,5 ТБ оперативної пам’яті. Старий (і більше не продається) Intel Mac Pro міг підтримувати у вісім разів більше оперативної пам’яті, ніж нова модель.

Більшість програм і близько не потребують такої кількості оперативної пам’яті. Але для баз даних у пам’яті, великих даних, певних проектів наукового аналізу та деяких проектів віртуалізації потрібні терабайти оперативної пам’яті на одній машині. Новий Mac Pro не має запасу вище 192 ГБ.

Зрозуміло, що новий Mac Pro не забезпечує додаткового простору, процесорної потужності чи оперативної пам’яті порівняно з Mac Studio. Але він забезпечує гарний витончений модульний корпус і — зачекайте — слоти PCI Express. Він забезпечує шість повнорозмірних слотів PCI Express Gen 4 у формі двох слотів x16 і чотирьох слотів x8.

також: SSD та графічні процесори мають намір збільшити швидкість, оскільки новий стандарт подвоює пропускну здатність

Якби це була коробка на базі Intel, включення PCI Express мало б сенс. Існує багато інструментів спеціального призначення, комунікацій і плат контролера, які використовують PCI Express. Якщо покупець хоче додати спеціальні функції, він може просто купити плату, налаштувати її, завантажити драйвери та використовувати.

У попередньому реченні є одне слово, від якого може піднятися волосся на потилиці. Ти бачиш це? Так, я знав, що ти будеш. Це «водії». Плати PCI Express постачаються з драйверами на базі Intel. Щоб ці плати працювали на рідній швидкості на Mac Pro на базі M2, потрібно переписати ці драйвери для кремнієвої архітектури Apple. Це не тривіальне завдання. Зауважте, що Apple не назвала жодного зовнішнього постачальника карти.

Звичайно, цілком можливо, що деяка емуляція теоретично здійсненна, але це довгостроково і значно знизить продуктивність.

також: Найкращі ноутбуки, які ви можете придбати: чи може щось перевершити новий 15-дюймовий MacBook Air від Apple?

Давайте зведемо все разом:

• Новий Mac Pro не пропонує жодних обчислювальних переваг перед Mac Studio.
• Єдиним відмінним фактором є слоти PCI на дорожчому Mac Pro.
• Більшість плат PCI Express не підтримуватимуть новий Mac Pro, оскільки обсяги продажів надто малі, а повне перезаписування надто дороге.
• Тому буде дуже, дуже мало плат PCI Express, які працюватимуть на Mac Pro.

Отже, що б переконало постачальника PCI Express створити спеціальний кремнієвий драйвер Apple? Я стверджую, що єдиний спосіб це станеться, якщо існуючий, дуже великий і прибутковий клієнт захоче цього.

Оновлення: співробітники OWC звернулися до мене після того, як ця стаття була опублікована. Вони пропонують своє Accelsior 8M2 Карта розширення PCIe SSD. Це буде включено в новий Mac Pro без вимог до драйверів. Тож ви можете купити принаймні одну додаткову картку!

Отже, ipso facto, нова архітектура Mac Pro була розроблена спеціально для задоволення потреб кількох ключових клієнтів Apple. Практично нікому більше він не знадобиться, як він розроблений.

Я все ще вважаю, що мій архітектурний дизайн був кращим

Перед тим, як з’явився Mac Pro, я сів, одягнув капелюх архітектора свого комп’ютера та дізнався, що Mac Pro може бути у світі, де високопродуктивний кремнієвий процесор Apple поставляється як система на чіпі (SoC).

в мій дизайн, розширення було реалізовано за допомогою блейд-архітектури, причому кожен блейд містив повний комп’ютер SoC. Блейди були з’єднані через високошвидкісну шину SoC, яка могла передавати дані між блейдами зі швидкістю, набагато вищою, ніж мережеве з’єднання.

Мій дизайн дозволив створити помірно пов’язану (десь середню слабко пов’язану архітектуру мережа та тісно пов’язана архітектура локальної багатопроцесорної) системи, яка може масштабуватися відповідно до потреб професіонали.

також: Найкращі альтернативи Raspberry Pi (і пояснення щодо одноплатних комп’ютерів)

Однією великою перевагою мого дизайну є те, що після випуску нових кремнієвих процесорів Apple (скажімо, сімейства M3), леза можна було вибірково замінювати та оновлювати. У поточному стані, коли з’явиться сімейство M3, для нового Mac Pro не буде можливості оновити його.

Де стоять професіонали в екосистемі Mac 2023 року

Незважаючи на дивовижні дизайнерські рішення для нового Mac Pro, потужні професіонали, які покладаються на екосистему Mac, перебувають у найкращому місці за останні 20 років.

Незважаючи на те, що обсяг пам’яті обмежений 192 ГБ, це все одно багато оперативної пам’яті, особливо коли більшості звичайних і ділових користувачів Mac важко 16 ГБ. Лінія процесорів M2, особливо M2 Ultra, пропонує величезну обчислювальну потужність у всіх сферах.

За кількома обмеженими винятками (здебільшого для програм, яким потрібні терабайти оперативної пам’яті), якщо професійному користувачеві потрібні можливості та масштабованість, лінійка Mac тепер може це запропонувати.

також: На WWDC Apple анонсувала безліч програмних функцій. Тут все нове

Хоча новий Mac Pro не сподобається більшості покупців, його презентація знаменує собою знаменну віху та кінець цілої ери. Apple оголосила про свій план переходу від процесорів IBM PowerPC до Intel на WWDC у червні 2005 року - 18 років тому.

З представленням цього тижня нового Mac Pro та видаленням останнього вцілілого продукту Intel із магазину Apple ця 18-річна ера підійшла до кінця. Ця архітектура принесла багато хорошого, зокрема можливість взаємодії з більшим ПК екосистеми, але були внутрішні обмеження (наприклад, залежність від інших постачальників процесорів інновації). Основною причиною того, що Apple залишила комп’ютери Mac наприкінці 2010-х років, були ці обмеження.

З завершенням переходу на кремній Apple, і всі продукти Apple покладаються на практично ту саму домашню технологію, компанія має більше шансів здійснити своє бачення, не зазнаючи перешкод через залежність від інновацій інших постачальників розклади.

Підсумок: стан екосистеми професійних користувачів Mac кращий, ніж будь-коли.

Отже, що ви думаєте про Mac Pro? Як щодо професійної екосистеми Mac загалом? Поділіться своїми думками в коментарях нижче.

також: Найкращі мережеві пристрої зберігання даних: Synology, QNAP, Asustor тощо

---

Ви можете стежити за моїми щоденними оновленнями проекту в соціальних мережах. Слідкуйте за мною в Twitter за адресою @DavidGewirtz, у Facebook за адресою Facebook.com/DavidGewirtz, в Instagram за адресою Instagram.com/DavidGewirtz, а також на YouTube за адресою YouTube.com/DavidGewirtzTV.