Професор права Арі Езра Уолдман описує, як він приєднався до трьох технологічних компаній, щоб задокументувати, як закони про конфіденційність діють у реальному світі.
Industry Unbound: The Inside Story of Privacy, Data, and Corporate Power • Арі Езра Уолдман • Cambridge University Press • 364 сторінки • ISBN 978-1-10849-242-3 • £20
«Я збираюся змінити систему зсередини», — гордо сказала сусідка з університету, йдучи на юридичний факультет. Кілька років потому вона була більш оптимістична: «Тиск, який змушує вас відповідати, настільки сильний, що ви піддаєтеся».
Я згадую про неї кожного разу, коли друг-захисник конфіденційності влаштовується на роботу у величезну фірму, яка поглинає дані, завжди палко вірячи, що їх найм доводить, що їхній новий роботодавець справді піклується про конфіденційність. З цього моменту вони або привчаються до захисту практик, які використовували для критики, або кидають це через розчарування. Як правило, останнє.
Саме цей досвід професор Північно-східного університету
Арі Езра Уолдман документи в Industry Unbound: Внутрішня історія конфіденційності, даних і корпоративної влади, для якого він працював у трьох (неназваних) компаніях, щоб задокументувати, як закони про конфіденційність діють у реальному житті. З цієї точки зору він відвідує зустрічі та спостерігає, як обрані ним компанії розробляють і випускають продукти, пишуть політику конфіденційності та інформують політиків і лобістів. Безпека хмарних обчислень: п’ять речей, які ви, ймовірно, робите неправильноВисновки Вальдмана в книзі, описані в a нещодавня доповідь на конференції Computers, Privacy, and Data Protection (CPDP)., пригнічують, особливо для тих, хто витратив значну частину своєї кар’єри на впровадження законів про захист даних і конфіденційність.
«Армія піхотинців, які за іронією долі вважають себе частиною опору», — так він називає легіони професіоналів із захисту конфіденційності на на якого покладаються генеральні директори Силіконової долини, щоб захистити конфіденційність від маніпуляцій і обману, поширених у сучасних програмах і онлайн послуги.
Інформаційний капіталізм
Знову і знову Вальдман бачить, що інженерні та дизайнерські групи виключають персонал, який займається конфіденційністю, за яким він стежить, у той час як самі команди конфіденційності витрачають величезні зусилля на написання таких політик, яких ніхто з нас не хоче читати. Чи їхня робота «здійснення підзвітності» в кінцевому підсумку призводить до зручних для споживачів змін продуктів? Ну... ні. Усіх оцінок впливу у світі недостатньо, щоб зупинити ці компанії від випуску таких продуктів за замовчуванням "темні шаблони" або змінити зв'язок, який вони побудували між збором даних і генерацією прибуток.
ПОБАЧИТИ: Безпека хмарних обчислень: п’ять речей, які ви, ймовірно, робите неправильно
«Інформаційний капіталізм», як його називає Вальдман, переживає весь процес законодавчої відповідності без змін. Він засвоїв закони про конфіденційність і нормалізував викривлення намірів законів служити своїм власним інтересам.
Часто самі закони допомагають не так, як мали б. Нечітко написані положення дозволяють компаніям залишатися в рамках закону, не змінюючи фактично свою практику вилучення даних. Що потрібно в таких випадках, пише Вальдман у розділі про те, як вносити зміни, так це однозначні заборони. Наприклад, жодні налаштування не зроблять розпізнавання обличчя м’яким, і хтось, чиє життя було пошкоджено рішення, прийняте алгоритмом, недостатньо захищене законом, який дає їм право зрозуміти, як це рішення був зроблений. Крім того, законодавство про конфіденційність може навчитися в інших секторах, таких як законодавство про цінні папери, яке визначає стандарти незалежного аудиту та нагляду.
Industry Unbound. Внутрішня історія конфіденційності, даних і корпоративної влади
25 доларів у Cambridge University Press
Ніхто не хоче звинувачувати висококваліфікованих професіоналів із добрими намірами, які роблять усе можливе. Але, підсумовує Уолдман, реальність така, що інформаційний капіталізм виживає частково завдяки зусиллям сучасних фахівців із захисту конфіденційності. Наступного разу, коли друг скаже, що він береться на одну з цих робіт, попросіть їх спочатку прочитати Вальдмана.
НОВИЙ ТА ПОВ’ЯЗАНИЙ ВМІСТ
Як видалити обліковий запис Twitter і захистити свої дані
Найкраще програмне забезпечення для шифрування: захистіть свої дані
Британський орган із захисту конфіденційності оштрафував Clearview AI на 7,5 млн фунтів стерлінгів і наказав видалити дані Великобританії
З’являється Murena, смартфон Android, який перш за все ставиться до конфіденційності
Meta оновлює політику конфіденційності з більш детальною інформацією про те, які дані вона збирає
Читайте більше оглядів книг
- Штучний інтелект, орієнтований на людину, рецензія на книгу: Дорожня карта штучного інтелекту, орієнтованого на людину
- Чотири Інтернети, огляд книги: Можливе майбутнє Інтернету та як його поєднати
- Гвинтики та монстри, рецензія на книгу: переоснащення економіки для цифрового світу
- Біографія Pixel, огляд книги: життя та часи «цифрового світла»
- Не дивись вгору, огляд фільму: Розумний, смішний і депресивний