Гра послуг: Помста хмарних драконів

  • Sep 05, 2023

У світі, де доступ до хмарних програм і даних, орієнтований на мобільність і сервіс, стає загальноприйнятим обчислювальна парадигма, політика між великими будинками Інтернету стає складнішою, ніж ви можете коли-небудь уявіть собі.

game-of-services-clouddragon-620-redhue

Ще в червні 2011 року, майже три роки тому, я розмірковував про сумісність хмари у своїй статті «Дракони в хмарі: Apple, Google, Amazon і Microsoft».

Три роки в комп’ютерній індустрії, особливо у програмному забезпеченні та хмарних сервісах, які швидко розвиваються, — це практично ціла вічність. Багато змін, і можна робити прогнози, які раніше мали сенс, не витримають через кілька років. Або, принаймні, потребують повторної перевірки.

Ось один, над яким я маю зараз посміятися, наприклад.

Я не очікую, що Apple буде особливо гнучкою, оскільки це стосується «додатків» хмарних служб від Amazon, Google і Microsoft на iOS або навіть Mac App Store. Це само собою зрозуміло – і я очікую, що пункти угоди розробника App Store про відсутність дублювання функціональності ОС поширюватимуться на iCloud вибірково, оскільки Apple вважає за потрібне зміцнити стіни свого замку.

З усіх Драконів я очікую, що Apple захищатиме свою вотчину та мешканців (в’язнів *кашляє*) своїх садів, огороджених муром, із надзвичайною упередженістю».

Отже, виявляється, що Apple не тільки дозволила конкуруючим хмарним службам створювати магазини їх App Store на iOS і Mac, але вони також зробили досить прибутковий бізнес так. Присутність додатків Microsoft, Google і Amazon у верхній частині чартів App Store остаточно це підтверджує.

У червні 2011 року мобільний зв’язок був великим, але далеко не таким, як зараз. Сам iPad був досить новим явищем, оскільки вийшов лише рік.

Платформи для планшетів Amazon не було (хоча її було анонсовано через три місяці), а сама Android не мала реального впливу на повнорозмірну планшетів через проблеми з уніфікацією платформи розробників, які не будуть вирішені до випуску Ice Cream Sandwich до жовтня того ж року. рік.

Самому Windows Phone було шість місяців, і не було ні Windows 8, ні планшета з Windows, ні уніфікованого досвіду розробника Modern UI. Перший попередній перегляд Windows 8 для розробників з’явився лише в лютому 2012 року.

Я знову не підходив до питання взаємодії хмарних служб до літа 2013 року. Отже, Гра послуг.

Нож у спину, химерні повороти сюжету та політичні інтриги в Гра послуг не менш цікавий, ніж усіма улюблений фентезі-серіал HBO. Що стосується розваг, то тут трохи більше підходить для сімейного відпочинку.

Традиційні хмарні сховища без використання ПК чи Mac стають громіздкими, якщо вам доводиться переміщатися між ту чи іншу послугу, або просто якщо ви додаєте інший пристрій до своєї стайні, який використовує зовсім іншу платформа.

Чому відродився інтерес до хмарної взаємодії? Що ж, у світі Mac/PC простіше отримати та перемістити свої дані в інше місце, оскільки ви роботи з кінцевими пристроями з великою кількістю локального сховища та багатшими інструментами кінцевого користувача для маніпулювання цим даних.

Наприклад, на комп’ютері, якщо у вас є дані на Диску Google, можна досить легко перемістити ці дані в OneDrive, Amazon Drive, DropBox або навіть iCloud (за умови, що ви використовуєте Mac).

Але в мобільному світі все складніше. Традиційні хмарні сховища без використання ПК чи Mac стають громіздкими, якщо вам доводиться переміщатися між ту чи іншу послугу, або просто якщо ви додаєте інший пристрій до своєї стайні, який використовує зовсім іншу платформа.

Маєте iPhone на iCloud? Бажаєте перемістити свої фотографії в OneDrive, якщо в кінцевому підсумку придбаєте пристрій Windows? Не так легко. Те ж саме з Android, якщо ви хочете перемістити його на Google Drive, OneDrive або DropBox.

Звичайно, ніщо не заважає вам, скажімо, інсталювати спеціальні програми OneDrive, Google Drive або DropBox на вашому пристрої iOS. Але спробуйте перемістити дані, збережені в iCloud, які ви редагували, скажімо, в iWork, коли ви хочете перенести їх до Office для iPad для свого особистого облікового запису OneDrive або OneDrive для бізнесу? Удачі вам у цьому без справжнього ПК чи Mac.

І це лише проблеми на рівні платформи щодо переміщення даних між різними мобільними ОС. Самі хмарні сервіси вирішили оголосити війну всім, хто спробує взаємодіяти. Дозволь пояснити.

Перший розділ Гра послуг все було про платформи мобільних ОС і про те, хто залишиться стоячи. Я думаю, що більшість із нас тепер усвідомили, що чотири будинки, виходячи з відносної сили їхніх пропозицій і того, на кого вони їх націлюють, будуть існувати деякий час.

Друга глава все стосувалося самих Служб, що будинки могли запропонувати щодо хмарного сховища, програм, обміну повідомленнями та вмісту музики/відео/книг і як вони продовжуватимуть розвиватися. У випадку Google і Microsoft вони також мають Пошук, Карти та кілька інших пересічних і конкуруючих служб.

Третій розділ — це те, де ми знаходимося сьогодні, битва за API-доступ до цих загальнодоступних хмарних служб. І тут, на мою думку, все стане погано, і каструля вже починає кипіти.

Я почав думати про це нещодавно, коли Девід Гевірц висловив занепокоєння щодо Google Voice. Я користуюся Google Voice, як і Девід та близько мільйона інших людей, які все ще користуються цією службою.

Я не хвилююся, що Google збирається відмовитися від своєї бази користувачів GV, зокрема від маршрутизації викликів з одного номера на кілька пристроїв. Я думаю, що це буде катастрофою для репутації компанії.

Однак те, що вмирає, так це можливість доступу до Google Voice API через XMPP. Ця можливість припиняється 15 травня. Для вас, як для кінцевого користувача, це означає, що на відповідних платформах підтримуватимуться лише «офіційні» програми Google Voice (або Hangouts, чи те, що вони вирішать ребрендингувати цю службу).

Рекомендовані

  • Чи Windows 10 надто популярна?
  • 5 способів знайти найкраще місце для початку кар’єри
  • Ось як генеративний ШІ змінить економіку концертів на краще
  • 3 причини, чому я віддаю перевагу цьому Android за 300 доларів, ніж Pixel 6a від Google

Це, напевно, чудово, якщо все, що вас цікавить, це основні функції служби в iOS, Android або Chrome OS. Але я випадково використовую дуже гарну програму третьої сторони на Windows Phone під назвою MetroTalk. Якщо Google не вирішить стати розробником універсальних додатків для Windows, я можу відмовитися від будь-якої надії використовувати їхню службу на Windows Phone 15 травня.

Відключення доступу до API не є винятковим для Google. в Серпень 2012 року Twitter вирішив обмежити сторонні клієнти Twitter на всіх платформах, встановивши «ліміт» щодо кількості користувачів, які вони можуть мати. Це ганьба, тому що власні клієнти Twitter на Windows, iOS і Android тьмяні порівняно з тим, на що здатні сторонні розробники.

Я сам використовую фантастичний клієнт Twitter під назвою Tweetium на Windows 8.1. Оскільки його переносять на універсальну програму Windows для телефонів, планшетів і настільних комп’ютерів, обмеження користувачів Twitter суттєво обмежить охоплення Tweetium.

А ще є війна API між Facebook і Twitter. Обидві компанії вже деякий час не терплять додатків одна одної, які здійснюють виклики API до служб одна одної.

У 2010 році Facebook заблокував додатки Twitter від пошуку друзів, а в липні 2012 року Twitter зробив те саме, відрізавши доступ Instagram до пошуку друзів у Twitter. Потім у грудні 2012 року Instagram припинив показ повних фотографій у клієнтах Twitter.

Через усю цю гидоту все, що нам залишилося, — це потворні посилання для кліків замість красивих селфі в Instagram і фотографій котів, які з’являються в наших клієнтах Twitter. І з нещодавньою покупкою Facebook WhatsApp ми можемо очікувати ще більше і більше холодної війни між двома гігантами соціальних мереж.

Існує також багато доказів того, що сам Facebook рухається до більшої кількості моделі саду-мури поділ функціональності на окремі програми на настільних і мобільних платформах і зняття акценту на порталі консолідованого веб-сайту.

Хоча він ще не відрізав або не обмежив доступ API до служби для третіх сторін, він уже показав ознаки феодалістична поведінка шляхом блокування певних веб-функцій для розширень браузера, які можуть змінювати або покращувати взаємодію з користувачем Facebook як от Соціальний фіксатор.

Усе це погано для розробників, що, у свою чергу, погано для кінцевих користувачів. The Гра послуг щойно розпочався, і конфлікт, здається, не має надії на скорочення.

Чи спонукали вас нещодавні проблеми взаємодії з хмарою? Переговоріть і дайте мені знати.