Майже рік Девід Гевірц скаржився на те, що йому потрібен новий комп’ютер. Завтра він (і всі інші користувачі Mac) дізнаються про свої варіанти. Це чотири можливі сценарії того, яке обладнання він міг би придбати або створити.
Користувачі Windows не мають цих проблем. Якщо користувач Windows хоче нову машину, у нього є безмежні можливості, включаючи збірку саме того, що потрібно. Це не означає, що Windows ідеальна. іноді він видаляє файли, щоб відзначити день оновлення. Але в іншому випадку, від ігор до вибору, від вартості до повніших програм Office 365, Windows є переможцем.
iPhone
- 8 найкращих моделей iPhone: яка підходить саме вам?
- Як очистити кеш на вашому iPhone (і чому це потрібно)
- Apple ввічливо пояснює, чому чохли для iPhone – це марна трата грошей
- Акумулятор вашого iPhone дивним чином обманює вас
І все ж мої основні машини — Mac. Мова йде про програмне забезпечення. Є деякі продукти для керування медіа, які економлять мені величезний час.
Final Cut Pro X є найбільшим прикладом. Майже ніколи не виходить з ладу. Коли використовував
Premiere Pro він постійно виходив з ладу. Коли він виходив з ладу понад 100 разів під час створення одного восьмихвилинного відео, я переключився на Final Cut і не озирався назад.Зрештою, саме завдяки поєднанню роботи, яку я виконую, я щотижня заощаджую зусилля, які витрачаються на дні, використовуючи програми, які працюють лише на Mac. Єдина проблема в тому, що мій основний iMac, який була потужною в 2013 році, сьогодні не витримує навантаження, особливо коли йдеться про редагування відео 4K за допомогою кількох камер.
Я чекав більше року, щоб купити новий Mac. Якби я працював під керуванням Windows, я б купив або створив найкращу машину, яка мені потрібна. Не довелося б чекати. Але оскільки Apple стримано оновлювала свої моделі Mac, мені та багатьом іншим, хто покладається на програмне забезпечення Mac для конкретної платформи, довелося почекати.
- Нові iPad Pro, Mac і багато іншого: чутки напередодні Apple у жовтні. 30 подія
Усе це зміниться завтра. Завтра ми дізнаємося, що Apple збирається робити щодо Mac. За винятком Mac Pro, звичайно. Але я не бачу, щоб я купував Mac Pro. The Ціна iMac Pro починається від 5000 доларів, тому я припускаю, що Mac Pro буде ще монументально дорожчим. Крім того, я не можу чекати до 2019 року або коли Apple щось зробить з Mac Pro. Зараз мені потрібна нова машина.
Коли завтра завершиться подія оголошення Apple, я прийму своє рішення. Ось чотири сценарії, які працюють.
Варіант 1: MacBook 2018 з док-станцією та монітором
15-дюймовий MacBook Pro 2018 у варіантах i7 або i9 можу робити те, що мені потрібно. Тепер доступно 32 ГБ оперативної пам’яті, що є мінімальним обсягом оперативної пам’яті, який мені потрібен. Він також підтримує зовнішній графічний процесор і більшу роздільну здатність монітора, ніж мій старий iMac.
Я не дуже хочу ще один блокнот. Я не в захваті від управління охолодженням. Це дуже дорого. І немає жодних рідних портів, крім USB-C. Мені дуже не подобається запускати Ethernet через ключ.
Новий MacBook Pro — відома кількість, і я міг би з цим жити. Але я не дуже хочу знайти місце, щоб сховати блокнот на своєму столі, і я б заплатив за екран, яким рідко користуюся. Додайте ціну надширокого або надширокого монітора та зовнішнього графічного процесора, і це стане надзвичайно дорогим варіантом.
Варіант 2: новий iMac 2018 року
Ми не знаємо, чи вийде новий iMac, але шанс є. Єдиний спосіб, який я б розглянув Новий iMac тепер такий, якби екран був ультрашироким. Якби мені довелося купити iMac, а потім додати надширокий екран, мені довелося б знайти спосіб керувати існуючим екраном iMac.
На жаль, iMac занадто важкий для традиційних кронштейнів для моніторів, тому дуже важко розмістити екран у правильному положенні. Мій поточний iMac використовує міцна підставка для монітора Ergotron MX і він просто занадто обмежений для комфортного використання.
Звичайно, iMac також повинен мати принаймні 32 ГБ оперативної пам’яті. Було б ідеально, якби оперативну пам’ять можна було оновити, але я сумніваюся, що Apple коли-небудь знову запропонує оновлену оперативну пам’ять. Крім того, я очікую, що iMac у потрібній мені конфігурації буде жахливо дорогим. Той, який я купив у 2013 році, точно був.
Варіант 3: новий Mac mini 2018 року
Якщо налаштовано правильно, новий Mac mini був би ідеальним вибором. Я хочу, щоб у нього були порти USB-A і USB-C. Було б чудово, якби він зберіг порт Ethernet, порт HDMI і додав порт Thunderbolt 3 (USB-C і Thunderbolt виглядають однаково, але не є однаковими інтерфейсами).
Як я вже говорив раніше, мені потрібно принаймні 32 ГБ оперативної пам’яті, але було б чудово, якби новий Mac mini взяв сторінку з моделей до 2014 року та дозволив оновлювати пам’ять. Було б непогано, якби він мав потужний графічний процесор, але я б погодився додати зовнішній графічний процесор, якщо це необхідно.
Mac mini історично були найдешевшими Mac від Apple. З огляду на те, що конфігурації iMac і MacBook Pro, які я розглядаю, коштуватимуть майже 4000 доларів або більше, менш дорогий Mac mini був би величезною перемогою.
Варіант 4: Створення Hackintosh
Я справді не хочу йти цим шляхом, але я починаю думати, що якщо Mac mini не буде представлено з найкращим співвідношенням ціна/продуктивність, мені, можливо, доведеться створювати власний.
Немає сумніву, що я міг би побудувати машину приблизно з такими характеристиками, як я хочу, за фактично розумну ціну. Я просто не маю часу на трагедію. Однією з переваг моїх Mac було те, що вони майже завжди просто працювали. Перейшовши в сферу Hackintosh, ви берете на себе набагато більше відповідальності за керування оновленнями. сумісність і таємне вирішення проблем.
Тим не менш, це справжній ПК. Його можна оновлювати різними способами, тому обмеження полягає в тому, чи може спільнота Hackintosh встигати за змінами Apple у MacOS.
Що я виберу?
Очевидно, мені не сподобався існуючий вибір. В липні, Я сказав, що MacBook Pro 2018 року працездатні. Але це не дуже підходить для моїх потреб, і я ненавиджу витрачати стільки грошей на щось, що не дуже підходить. Hackintosh був моїм резервним варіантом, але він забирає багато часу та потенційно проблематичний.
Я навіть думав просто кинути й повернутися до Windows. Я використовую комп’ютери з Windows, але мій робочий процес у Windows займає набагато більше часу. Варіант Hackintosh — це майже такий підхід, оскільки я буду створювати машину Windows, на якій працює MacOS.
Надзвичайно сумнівно, що я б замовив інший iMac. Парадигма монолітного комп’ютера «все в одному» iMac завжди була незручною. Я вважаю, що чесною відповіддю є те, що я сподіваюся на недорогий, але досить потужний Mac mini. Mac mini (яких у мене чотири) завжди був найбільш гнучким комп’ютером для моїх потреб. Просто він ніколи не був достатньо потужним, щоб стати моєю основною машиною.
Завтра ми дізнаємося, чи це зміниться.
ПОВ’ЯЗАНІ ТА ПОПЕРЕДНІ ІНФОРМАЦІЇ
Новий iMac: список функцій Fantasy
Девід Гевірц каже, що він давно не оновив свій iMac, але чекав на нові Mac від Apple. З наближенням великого оголошення він ділиться з нами функціями iMac своєї мрії.
Apple macOS Mojave, First Take: принадність для очей і продуктивність в рівній мірі
Mojave зосереджується на традиційних сильних сторонах Mac, таких як простота та легкість у використанні, а також вперше впроваджує на платформу деякі нові мобільні технології.
Apple 15-дюймовий MacBook Pro (2018): вражаюча продуктивність за високою ціною
Небагато ноутбуків поєднують у собі високу продуктивність і легкий дизайн так ефективно, як 15-дюймовий MacBook Pro 2018 року, особливо в той час, коли він забезпечує цілий день автономної роботи.
Огляд Apple iMac Pro (кінець 2017 року): AIO для натовпу Pro
Це дуже дорого, але Apple нарешті випустила iMac, який може впоратися з VR та іншими завданнями зі створення висококласного контенту.
Ви можете стежити за моїми щоденними оновленнями проекту в соціальних мережах. Слідкуйте за мною в Twitter за адресою @DavidGewirtz, у Facebook за адресою Facebook.com/DavidGewirtz, в Instagram за адресою Instagram.com/DavidGewirtz, а також на YouTube за адресою YouTube.com/DavidGewirtzTV.