Dotcom: договір про екстрадицію не за порушення авторських прав

  • Sep 06, 2023

Неможливо визнати Dotcom винним у шахрайстві з електронною поштою згідно з правовими визначеннями США і Нової Зеландії, за його словами, договір про екстрадицію також не стосується порушення авторських прав юристи.

Інтернет-підприємець Кім Дотком стверджував, що його не можна екстрадувати до Сполучених Штатів за звинуваченнями в порушенні авторських прав, оскільки договір між США і Нової Зеландії не було призначено для цієї мети, і як Верховний суд США, так і законодавство Нової Зеландії стверджують, що порушення авторських прав не є шахрайство.

Останні новини Нової Зеландії

  • Нова Зеландія шукає технічного директора, який би керував цифровим планом
  • Стійкість до фішингових атак не покращується
  • Xero повідомляє про рекордний показник EBITDA, оскільки готується вийти з біржі NZX
  • Spark NZ запускає мережу Cat-M1 IoT
  • Ціни на iPhone X у Новій Зеландії

Рон Менсфілд, адвокат, який представляє Dotcom у триваючому судовому процесі щодо екстрадиції в окружному суді Окленда, у вівторок звинуватив США в навмисному виключенні зі своєї справи той факт, що Верховний суд США кілька разів виносив рішення про те, що порушення авторських прав не є шахрайством, це основне звинувачення, за яким вони сподіваються екстрадувати Dotcom.

Незалежно від того, чи є це шахрайством, Менсфілд також зазначив, що термін минув за одним із кримінальних звинувачень у порушенні авторських прав, висунутих проти Dotcom, а інші звинувачення не спрямовані особисто його.

Дотком у понеділок стверджував, що Нової Зеландії Закон про авторське право запобігає притягненню провайдерів до відповідальності за ймовірні порушення авторських прав їхніх кінцевих користувачів.

«Це спроба запровадити кримінальну відповідальність, коли її не існує», — заявила команда юристів Dotcom.

Дотком був втягнутий у юридичну та політичну сагу з тих пір арештували, а в його будинок в Окленді влаштували обшук на початку 2012 року в результаті його діяльності та участі у заснуванні веб-сайту Megaupload, який сприяв порушенню авторських прав на матеріали онлайн і нібито заробив йому близько 175 доларів США мільйон.

Йому як і раніше загрожує екстрадиція до Сполучених Штатів за звинуваченнями в порушенні авторських прав, змові з метою рекету, змові з метою відмивання грошей і шахрайстві.

Останні звинувачення можуть призвести до його екстрадиції до США, хоча вони залежать від того, чи Dotcom визнано таким, що сприяв порушенню авторських прав, що не є кримінальним злочином у Нью-Йорку Зеландія.

«Категорично, згідно із законодавством США немає жодних підстав для відповіді», — стверджував Менсфілд.

«Якщо Сполучені Штати не можуть довести правопорушення у вигляді кримінального вторинного порушення авторських прав у Сполучених Штатах як питання закону, цей суд повинен відхилити цю заяву про здачу».

Адвокат дійшов висновку, що угода про екстрадицію між двома країнами також не була призначена для контролю за порушенням авторських прав.

«Це, справді, кінець історії», — сказав він.

У понеділок Dotcom стверджував, що влада США мала навмисно неправильно перекладені заяви він зробив німецькою мовою, щоб створити справу проти нього.

Хоча правоохоронні органи США відмовилися надати оригінальний текст, використаний Доткомом німецького походження, вони стверджував, що Дотком заявив: «У якийсь момент суддя переконається, наскільки ми злі, і тоді ми опинимося в біда».

Ця «зла» цитата була використана в десятках новинних статей по всьому світу та ФБР, щоб побудувати справу проти Dotcom.

Дотком, з іншого боку, сказав, що правильний переклад був навпаки: «Тому що на якомусь етапі судді скажуть, наскільки ми нібито погані, і тоді ми станемо безладом».

Юристи Dotcom також звинуватили владу США у «перекрученні» юридичних визначень, щоб перетворити порушення авторських прав на шахрайство.

Якщо його екстрадують до США та визнають винним у цій юрисдикції, Дотком може отримати кілька десятиліть ув’язнення.

Уряд Нової Зеландії вибачився перед Dotcom у 2012 році за незаконне шпигунство за ним, а в 2013 році він запустив Mega, зашифрований хмарний сервіс зберігання, який позиціонував себе як продукт конфіденційності.

У липні Dotcom заявив, що Mega стала жертвою ворожого поглинання китайським інвестором, який зіткнувся з шахрайством. звинувачення в Китаї, при цьому уряд Нової Зеландії захопив акції інвестора та отримав контроль над компанії.

«У результаті цього та ряду інших конфіденційних питань я більше не довіряю Mega», — сказав Дотком. «Я не думаю, що ваші дані більше в безпеці на Mega».

Мега спростував ці заяви, однак назвавши їх «наклепницькими» та неправдивими.

«Понад 75 відсотків акціонерів підтримали нещодавні випуски акцій, тому не було жодного «ворожого поглинання», всупереч твердженням пана Доткома», — заявила Mega.

«Ті акціонери, які вирішили не підписуватися на останні випуски, були відповідно розведені. Це був їхній вибір».

Минулого тижня Dotcom оголосила про плани запустити альтернативний інтернет-телефон без IP Меганет, який, як він стверджував, буде захищений навіть від державного стеження.

«Я хотів створити рішення, яке замінить нинішню інфраструктуру, яка є настільки недосконалою та крихкою, тому два роки тому я почав працювати над своїм альтернативним Інтернетом Meganet», — сказав він на SydStart 2015.

«Те, як це працює, досить вражає, тому що якщо у вас немає IP-адрес, ви не можете зламати сервер, ви не можете виконувати атаку типу «відмова в обслуговуванні» на веб-сайти чи ігрові сервіси, і ви не можете перевести весь сайт і служби в автономний режим більше. Найважливіше те, що урядам дуже важко вторгнутися в наше приватне життя.

«Вся ця мережа, над якою я працюю, повністю зашифрована, і те, як вона працює, — це мережа від людей для людей».

Доткоми слухання щодо екстрадиції почалося наприкінці минулого місяця.

З AAP