Бізнес-моделі Oracle Ларрі Еллісона не можуть змінити фактів: Oracle не ближче до того, щоб стати головним гравцем у хмарі, ніж коли-небудь.
думка:Оракул Лорд Верховний Макеті Мак, Ларрі Еллісон, нещодавно оголосив, випускаючи центри обробки даних другого покоління Oracle інфраструктури як послуги (IaaS), "Лідер Amazon закінчився."
Уважний погляд показує, що в хмарних м’язах Еллісона та Oracle багато Photoshop.
Будь ласка
Еллісон добре висловлюється про те, скільки кращі та відкриті хмарні сервіси Oracle замість Amazon Web Services. Є лише одна невелика проблема: Oracle, у кращому випадку, хмарний гравець другого рівня.
Застарілі бази даних? Звичайно, Oracle є найкращою собакою. Хмара? Не так багато.
Відповідно до Synergy Research Group, коли справа доходить до частки хмарного ринку та зростання доходів, AWS залишається в власній лізі. Він майже втричі більший за свого найближчого конкурента, Microsoft Azure, і Google Cloud має значно вищі темпи зростання, в той час як IBM продовжує залишатися в четвірці лідерів завдяки своєму лідерству в сегменті розміщеної приватної хмари.
Оракул? Він загубився в шумі наступних 20 компаній у списку.
У своєму звіті про доходи за перший квартал 2017 року Oracle стверджує, що її доходи від програмного забезпечення як послуги (SaaS) і платформи як послуги (PaaS) за GAAP зросли на 77 відсотків у порівнянні з минулим роком. Генеральний директор Oracle Марк Херд сказав, що компанія на шляху до отримання понад 2 мільярдів доларів доходу від SaaS і PaaS. За підрахунками Херда, це також буде другий рік поспіль, коли Oracle продала більше SaaS і PaaS, ніж її хмарні конкуренти.
Дивно, але Oracle все одно не виправдав очікувань ринку. Якщо бути точним, Oracle отримав 100 мільйонів доларів менше, ніж очікування аналітиків, а його прибуток у 55 центів на акцію був меншим на 3 центи. Чому, якщо Oracle стала такою потужною хмарою, вона втратила свої цифри?
легко. Це тому, що Oracle насправді не став потужною хмарою.
Компанія просто промивання хмар свої послуги. У хмарному митті компанії беруть свої старі продукти, потім очищають їх за допомогою термінів хмарного маркетингу та оголошують їх новими, хмарними послугами. Дохід Oracle від хмарних технологій не є новим бізнесом. Усе, що насправді робить Oracle, це змушує своїх застарілих клієнтів купувати старе програмне забезпечення Oracle у нових хмарних пляшках Oracle.
Це легко стає для Oracle, оскільки Oracle також не знає, що таке хмара насправді. Наприклад, у нещодавній розмові з Oracle мені сказали, що Oracle займається SaaS протягом десяти років і що це єдиний постачальник, який займається гібридними хмарами.
Хмара
- Що таке цифрова трансформація? Все, що вам потрібно знати
- Порівняно найкращих хмарних провайдерів: AWS, Azure, Google Cloud тощо
- 6 найкращих дешевих послуг веб-хостингу: знайдіть доступний варіант
- Що таке хмарні обчислення? Ось усе, що вам потрібно знати
справді? Дозвольте мені процитувати Ларрі Еллісона з 2008 року: «The цікава річ про хмарні обчислення полягає в тому, що ми змінили визначення хмарних обчислень, щоб включити все, що ми вже робимо. З усіма цими оголошеннями я не можу згадати нічого, що не є хмарним обчисленням. Комп’ютерна індустрія – це єдина галузь, яка більше орієнтована на моду, ніж на жіночу моду. Можливо, я ідіот, але я не розумію, про що хтось говорить. Що це? Це повна тарабарщина. Це безумство. Коли цей ідіотизм припиниться?»
Незабаром Еллісон прийняв цю моду.
Прийнявши «ідіотизм», Еллісон пророкує Oracle, а ні Відділ продажів, стане першою компанією, яка стане перша SaaS-компанія, дохід якої перевищив 10 мільярдів доларів".
Скажімо, Oracle заробляє стільки. І що? Десять мільярдів доларів, як зазначає фінансовий журналіст Дана Бланкенгорн, «навіть 10 мільярдів доларів — це ледве 25 відсотків від загального доходу Oracle. Решта надходить із власних баз даних, апаратного забезпечення та послуг, які дедалі більше застарівають».
Що стосується того, що Oracle є першим гібридна хмарна компанія, 15 інших компаній, включно з Amazon, Microsoft і VMware, я б не погодився.
Якщо Oracle хоче стати хмарною потужністю, компанії потрібно ще більше інвестувати у свої центри обробки даних і впроваджувати інновації у свої пропозиції, а не просто переносити їх. Їм краще поспішити. Незалежно від того, що скаже Oracle, їм потрібно наздогнати не лише AWS. Google, Microsoft і навіть IBM також значно випереджають гіганта баз даних.
Пов'язані історії:
- Ларрі Еллісон з Oracle кидає удари по AWS
- Чи може Oracle стати державною хмарою?
- Чи може Oracle стати державною хмарою?