Чому війни браузерів важливі для вас

Ніхто насправді не заробляє на браузерах, і серед п’ятірки найбільших претендентів на вашу увагу немає поганих. То чому вас мають хвилювати війни браузерів або хто переможе? Є кілька вагомих причин для турботи та кілька дійсно вагомих причин для вибору одного браузера замість іншого. Я також надаю вам свою думку щодо кожного разом із моїм списком бажань щодо найкращого браузера, якого ще не існує.

П’ять найпопулярніших браузерів:

• Chrome

• Internet Explorer

• Firefox

• Сафарі

• Опера

Просто до відома, щоб не було жодних суперечок; Я використовую Chrome. Я використовую Chrome на своїх ПК, iPhone, iPad і в системах Linux. Це єдиний браузер, який я використовую на всіх платформах. Чи використовую я інші? Так, для деяких речей я використовую Internet Explorer, Safari та Firefox. Мій основний браузер – Chrome.

Не зрозумійте неправильно мою мотивацію його використання. У Chrome є свої проблеми. Він часто аварійно завершує роботу в моїй системі Windows 7, вбиває мій ЦП, а іноді перестає відповідати взагалі без причини. Я використовую його, тому що він швидкий і менш громіздкий, ніж інші браузери для щоденного використання.

Я також не намагаюся переконати вас використовувати один браузер замість іншого. Мені доводиться користуватися кількома браузерами, тому я припускаю, можливо, неправильно, що всі інші також використовують.

Причина того, що мені доводиться використовувати кілька браузерів у моїх продуктах Apple, полягає в тому, що Safari відображає деякі елементи неправильно або взагалі не відображає, тому я із задоволенням використовую Chrome. Я також тестував інші браузери на iPlatforms, такі як Atomic, Secret, Apollo, Puffin та деякі інші, щоб знайти ідеальний досвід перегляду. Поки що не все добре.

Мені доводиться використовувати кілька браузерів на платформі ПК, оскільки деякі програми краще працюють у Firefox, а деякі взагалі не працюють у Chrome. Internet Explorer є браузером за замовчуванням на більшості моїх робочих серверів, тому я також використовую його. Іноді, навіть вдома, я використовую Internet Explorer, тому що деякі сайти та програми просто неправильно відображаються в Chrome.

Для мене найбільш примітним є статистика використання браузерів у Вікіпедії з січня 2013 року. Я трохи здивований домінуючим вибором браузерів у деяких областях. Якщо припустити, що статистика автора правильна, я вражений тим, що Google Chrome є домінуючим браузером у Латинській Америці та Росії. Він також виявляється домінуючим в інших європейських країнах та в Індії.

Що мене дивує, так це те, що всі ці країни є великими шанувальниками програмного забезпечення з відкритим кодом, що змусить мене повірити, що Firefox буде домінуючим вибором браузера. Вибір браузерів значно змінився, знову ж таки, якщо вірити цифрам, починаючи з просто два роки тому.

Я знайшов сайт Statcounter.com, який надає статистику використання багатьох програм. Ось статистика використання браузера за 2013 рік так далеко. Chrome є лідером у всьому світі. Однак за той самий період статистика виглядає зовсім інакше США, де явним лідером є Internet Explorer.

Деякі компанії вирішили підтримувати браузери на своїх сайтах за бажанням користувачів. Наприклад, міжнародний сайт енергетичних новин IHS фокусується на підтримці Internet Explorer і Firefox, а також наводить переконливі причини вони роблять.

Звичайно, є також боротьба за свободу з боку Європейського Союзу, яка, на мою думку, хвилює лише лідерів ЄС. Боротьба за свободу, про яку я маю на увазі, це безперервне розгром Microsoft і судові позови через вибір браузера. Наразі вони оштрафували Microsoft приблизно на 730 мільйонів доларів за відсутність вибору браузера. Концепція робити це просто дурна. Чому Microsoft має надати вам вибір браузера?

Чи надає Audi можливість вибору використання сидінь Mercedes у своїх автомобілях? Ні, це просто безглуздо. McDonald's пропонує вам на вибір картоплю фрі Burger King або коктейлі Wendy's до своїх страв? Ні, знову дурниця.

У вас є вибір браузера на кожній платформі та операційній системі. Немає сенсу нікого бити за це. Safari є стандартом Apple, тож ЄС подає на нього до суду через відсутність вибору браузера? Кілька дистрибутивів Linux пропонують Firefox як браузер за замовчуванням. Що з цим робитиме ЄС?

Я вважаю, що ЄС має більше зосередитися на стабілізації своєї валюти/валют, а не турбуватися про те, який браузер постачається стандартно з операційною системою, яку він використовує. Можливо, вони намагаються стабілізувати свої валюти за допомогою доларів Microsoft. Я відволікся.

Мій найкращий браузер, безсумнівно, мав би швидкість Chrome, безпеку та безпеку Opera, підтримку модулів і стабільність Firefox, а також можливість візуалізації сайтів Internet Explorer. Він підтримуватиме HTML5, Java, ActiveX і JavaScript, але не Flash.

Я називаю свій найкращий браузер Journey. Хіба це не круто?

Він динамічно підтримуватиме модулі/розширення. Він завантажував би свої розширення, коли вони потрібні, а потім вивантажував би їх, коли вони не потрібні. Journey також працюватиме на будь-якій платформі чи операційній системі.

Отже, війни браузерів важливі для вас, оскільки у вас є вибір, який із них використовувати. Це питання свободи вибору. Для мене це питання необхідності. Оскільки я працюю в ІТ-індустрії, мені потрібно використовувати кілька браузерів. Я вирішив використовувати Chrome, але не виключно. Вибраний браузер впливатиме на ваш досвід Інтернету. Це також може поставити під загрозу вашу систему або завадити вам переглядати певний вміст. Але у вас є вибір, який браузер використовувати, і в цій битві ви переможете.

Що ви думаєте про браузерні війни? Як ви вважаєте, нам потрібен більше одного браузера? Чи має значення те, що Internet Explorer, Safari та Firefox є стандартною проблемою на різних платформах? Поговоріть і дайте мені знати.