أخطأ قاضي المحكمة الفيدرالية في تفسيره لقوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية، وفقًا لما ذكرته Epic Games في استئنافها.
قدمت Epic Games الملخص الافتتاحي لاستئنافها ضد قرار المحكمة في العام الماضي وجدت أن ممارسات iOS App Store لا ترقى إلى مستوى الاحتكار ولا تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار.
تم رفع الاستئناف مرة أخرى في سبتمبر، ولكن التقديم الأخير هو أول صدع لمطور الألعاب في إعادة شرح مزايا قضيته لجلسة استماع الاستئناف.
تزعم دعوى Epic Game المقدمة إلى محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة أنها أثبتت في المحاكمة السابقة أن شركة Apple "تقيد التجارة" من خلال مطالبة المطورين تعاقديًا باستخدام متجر تطبيقات Apple حصريًا لتوزيع التطبيقات ونظام مدفوعات Apple للمحتوى الرقمي بداخله تطبيقات.
في توضيح قضيتها، كتبت Epic Games أن الحكم الأولي ارتكب خطأً لأنه خلص إلى ترخيص برنامج المطور الاتفاقيات ليست عقودًا لأن "آبل تفرضها على المطورين"، مما أدى إلى استنتاج مفاده أن شركة آبل لم تنتهكها قوانين مكافحة الاحتكار.
وجاء في الطلب: "إذا لم يتم التراجع عنه، فإن هذا القرار من شأنه أن يقلب المبادئ الراسخة لقانون مكافحة الاحتكار، وكما اعترفت محكمة المقاطعة نفسها، فإنه يقوض سياسة مكافحة الاحتكار السليمة".
ركزت Epic Games أيضًا بشكل أكبر على تصنيف متجر التطبيقات باعتباره احتكارًا للجاذبية، بحجة أن Apple يستبعد المنافسين من توزيع تطبيقات iOS وحلول الدفع داخل التطبيق للمحتوى الرقمي لكسب المزيد من السوق يشارك.
في الحكم الأولي، اعترفت قاضية المقاطعة إيفون جونزاليس روجرز بأن "أبل تقترب من حافة قوة سوقية كبيرة، أو قوة احتكارية، بحصتها الكبيرة في السوق".
ومع ذلك، فقد رفضت هذه الادعاءات في النهاية، لأنها تعتقد أن المنافسين الآخرين لديهم حصة سوقية كافية في الأسواق الفرعية مثل ألعاب الهاتف المحمول.
عند اتخاذ هذا القرار، لم يقدم غونزاليس روجرز موقفًا نهائيًا بشأن ادعاءات الاحتكار لأن Epic "لم تركز على هذا الموضوع" خلال جلسة الاستماع الأصلية.
نشأ الخلاف القانوني بين الشركتين في عام 2019 عندما كانت لعبة Fortnite من إنتاج Epic Games تم تشغيله من متاجر تطبيقات Apple وGoogle لتقديم نظام دفع جديد يتجنب أنظمة الدفع الخاصة بعمالقة التكنولوجيا وعمولات الشراء داخل التطبيق.
بعد وقت قصير من تلقي التمهيد، رفعت Epic Games دعاوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد كل من Apple وGoogle، في كل من و خارج الولايات المتحدة، كجزء من الجهود المبذولة لفتح قطاع سوق التطبيقات حيث تعد Apple و Google أكبر اللاعبين.
حتى الآن، في هذه القضية القانونية، أُمرت Epic Games بدفع 12 مليون دولار كتعويض لشركة Apple عن الإيرادات التي جمعتها من خلال تقديم مدفوعاتها. النظام، بينما تعرضت شركة Apple لأمر قضائي يتطلب من شركة Apple إزالة قاعدة متجر التطبيقات الخاصة بها والتي تمنع المطورين من إضافة روابط داخل التطبيق للدفع مواقع الويب.
وكان من المقرر أن يدخل الأمر القضائي حيز التنفيذ في نهاية العام الماضي، ولكن مما أثار ارتياح شركة أبل، أن محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة سمحت للشركة المصنعة لهواتف آيفون بوضع أمر قضائي توقف مؤقت على أي تغييرات كبيرة في سياسات متجر التطبيقات الخاصة بها طالما استمرت الملاحقة القانونية.
"لقد أثبتت شركة Apple، على الأقل، أن استئنافها يثير تساؤلات جدية حول موضوع قرار محكمة المقاطعة بأن Epic Games فشلت في إظهار قالت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا، إن سلوك شركة آبل ينتهك أي قوانين لمكافحة الاحتكار، لكنه أظهر أن نفس السلوك ينتهك قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا. شهر.
التغطية ذات الصلة
- وافقت شركة Apple على طلب اللحظة الأخيرة لتجنب تغيير قواعد مطوري متجر التطبيقات
- لا مزيد من الاستئنافات: المحكمة العليا ترفض طلب شركة Apple بوقف دعوى Epic Games الأسترالية
- تحظر Apple ألعاب Epic Games من متجر التطبيقات حتى يتم الانتهاء من جميع الدعاوى القضائية
- تم تحديد موعد الإصدار التجريبي لـ Epic Games-Apple الأسترالية بشكل مشروط في نوفمبر 2022
- ترغب ACCC في الظهور في دعوى Epic-Apple لتقديم وجهات نظرها بشأن السياسة العامة
- Epic Games تفوز بالاستئناف لاستئناف دعوى المنافسة في متجر التطبيقات ضد Apple
- قاضٍ أمريكي يرفض طلب شركة Apple بتأخير إدخال روابط الدفع الخارجية داخل التطبيق