Вътре в новия Mac mini: Наистина ли M1 архитектурата на Apple изоставя Intel?

Новият M1 Mac mini е... хмм Това не е забиване, но не е и пълен WTF. Той е достатъчно готов за най-доброто време за някои задачи и носи въпросителния знак Apple Silicon за други задачи. Струва си да се купи, но не за всеки или за всяко натоварване.

Проблеми с чипсета

Не, не говорим за паричното предлагане или резервоар (друго общи употреби на "M1"). Вместо това нашият предмет е

новият CPU, представен от Apple на събитието на Apple тази седмица. M1 е дизайн изцяло на Apple, базиран на техните мобилни чипове и архитектурата Arm. И да, има потенциал.

С високопроизводителни и ефективни ядра за натоварване, с дълбок ангажимент към силиконова машина обучение и с вграден GPU, който показва известен потенциал, това може да е архитектура, която напуска Intel отзад.

Просто все още не толкова. Говорих преди за всички неща, които могат да се объркат в едно архитектурно повдигане и преместване. Говорих и за впечатляващия опит на Apple за предишни подмени на процесори в Mac. Всичко това остава вярно след съобщението на Apple.

Остават големи въпроси за това как отделните програми се представят на новия M1. Някои, като разработения от Apple джагернаут Final Cut Pro X, трябва да се представят изключително добре.

Други, като Photoshop и Fusion 360 - и двете споменати в събитието на Apple - или ще бъдат пренесени към новия процесор, или ще бъдат емулирани. Производителността при тях, макар и посредствена сега в емулация на Intel Rosetta 2, несъмнено ще стане значително по-добра, когато техните разработчици пуснат актуализации.

Виртуални машини като Fusion, Parallels и VirtualBox остават във въздуха. Parallels набира тестери за неговата напълно емулирана версия на набора от инструкции на Intel на M1. Ако използвате Mac и разчитате на Windows във виртуализацията, ще искате да пропуснете версията M1, поне докато доставчиците на VM завършат своите портове.

Всичко това е обичайно за трите машини, които Apple обяви. Нека разгледаме конкретно Mac mini.

2020 M1 Mac mini

След притежаването на редизайна на Mac mini от 2018 г., новият M1 е малко разочарован. Знаехме, че вероятно ще видим Apple Silicon Mac mini рано, просто защото комплектите за разработчици, пуснати това лято, бяха базирани на Mac mini.

Mac mini е много гъвкав форм фактор, особено за тези, които работят на бюро. Определено ми е любимата. Притежавам пет, вариращи от 2011 до 2018 г.

Но Mac mini от 2020 г. прави крачка назад от базирания на Intel модел от 2018 г.

Губи два Thunderbolt 3 порта. Моделът на Intel от 2018 г. се предлага с четири Thunderbolt 3 порта и два USB-A порта. Моделът 2020 M1 запазва USB-A портовете, но осигурява само два Thunderbolt 3 порта.

Той също така губи способността да поддържа 10Gb Ethernet. Да, дадено е, че функцията 10Gb е опционална надстройка към машината от 2018 г., но тази надстройка не е налична за машината M1 от 2020 г.

Друг основен проблем е как M1 изглежда борави с паметта. RAM не изглежда да се доставя чрез отделен модул. Изглежда, че M1 излиза от фабриката не само с видео в чипа, но и с вградена RAM памет.

За да бъде ясно, вградената в чипа RAM може да осигури силен тласък на производителността. Битовете, които трябва да пътуват навътре и извън два отделни чипа, ще имат много по-голямо забавяне на разпространението, отколкото битовете, които трябва да пътуват вътре в един чип. Така че очаквайте производителността на RAM да се увеличи значително.

Но 2020 M1 се доставя само с 8GB или 16GB. Честно казано, през 2020 г. дори производството на 8GB чип изглежда пестеливо. Но може да има проблеми с добивите с M1. Възможно е (вероятно дори) 8GB и 16GB да идват от едно и също матрица за чипове. Чудя се дали тези, при които всички RAM битове работят, отиват в 16GB машини, а тези, които имат повреди, отиват в 8GB машини, като техните неуспешни битове са блокирани от операционната система или бордовите контролери.

Контрастирайте този минимален RAM отпечатък с просторния 2018 Intel Mac mini. Това имаше капацитет до 64 GB.

Какво могат да означават тези ограничения за M1

Apple има тенденция да обновява своите чипове всяка година и можем да бъдем доста уверени, че M1 ще бъде заменен от M2 през следващата година.

Въпреки че Apple похвали производителността на M1, имайте предвид, че те са ограничили значително количеството данни, които трябва да пътуват в и от портовете на M1. Всеки Thunderbolt 3 порт може да достигне максимум 40Gb/s. 10 Gb Ethernet портът теоретично може да достигне максимум 10 Gb, докато 1 Gb достига максимум една десета от това.

Когато комбинираме не-HDMI портовете за данни на Mac mini 2018, получаваме това:

• (2) USB 3.1 при 5Gb/s всеки за общо 10Gb/s
• (1) Ethernet порт с максимална скорост от 10 Gb/s
• (4) Thunderbolt 3 порта при 40Gb/s за общо 160Gb/s

Като цяло Mac mini 2018 има максимална теоретична способност за трансфер от 180Gb/s.

Сега, сравнете това с 2020 M1 Mac mini:

• (2) USB 3.1 при 5Gb/s всеки за общо 10Gb/s
• (1) Ethernet порт с максимална скорост от 1 Gb/s
• (2) Thunderbolt 3 портове при 40Gb/s за общо 80Gb/s

2020 M1 Mac mini има максимална теоретична способност за трансфер от 81Gb/s, малко над половината от възможностите на версията Intel 2018.

Ако комбинирате супер производителността на M1 заедно с намалената способност за пренос на данни и намален капацитет на RAM (вероятно с по-малко ефективна производителност на интегрална схема), разумно е да се наблюдава че:

• M1 може все още да не е оптимизиран за междумодулна комуникация
• M1 може да има страхотни проблеми с производителността
• M1 може да е пожертвал някои транзистори от вериги на портове, за да осигури капацитет за допълнителните ядра за машинно обучение (или някаква друга част от сложния дизайн на чипа)

Мисля, че може да е комбинация от трите. Известно е, че Apple е против портовете, така че има смисъл, че ако трябва да вземат решение за компромис, биха пожертвали свързаността.

Всичко това означава, че "1" е много самотно число и можем да очакваме към тези първи Apple Silicon Macs да се присъединят M2 машини през следващата година.

Какво ще кажете за Intel? Какво трябва да купя?

Нямаме ранни впечатления от използването на новите машини M1. Така че е малко рано да ви кажа от опит дали като цяло са доста добри или не. Това каза, нека приемем, че са рок.

Сега, как решавате?

Ако сте сравнително лек потребител и не използвате виртуални машини, изберете M1 Mac mini. Ще покаже подобрение с всяка нова версия на операционната система в продължение на години. Може да е 10-годишна машина.

Ако сте разработчик или искате да се сдобиете с M1, защото „искате“, след това вземете M1 Mac mini. При начална цена от $699, това със сигурност е на достатъчно ниска цена.

Ако използвате Final Cut или Logic, определено обмислете закупуването на машината M1. Това е CPU и видео отпечатъкът, който Apple вероятно са оптимизирали силно за натоварвания, генерирани от тези приложения. Невероятно съм любопитен да видя как новите машини се справят с Final Cut.

Но... ако сте екстремен професионалист който се нуждае от много RAM, много портове и виртуални машини, за да работи с други операционни системи, вие ще искате да купите Intel Mac mini, който Apple все още предлага.

Когато отидете на сайта за продажби на Apple, първоначално ще видите само i5 Intel Mac mini. Apple изброява различните опции на процесора една до друга. Сега трябва да изберете i5 mini и процесор i7. Можете също така да закупите скъпа RAM до 64 GB, но ако сте дори малко удобни, може да искате сами да инсталирате допълнителна RAM и спестете малко.

Да, Intel Mac mini вероятно ще спре да получава надстройки след няколко години (в сравнение с, да речем, десетилетие), но ако имате нужда от възможността, имате нужда от възможността.

Досега никой Apple Silicon Mac не може да се справи с повече от 16 GB RAM или да осигури цял куп портове.

Увийте

Точно сега, моят основен работен плот е Mac mini от 2018 г. с максимална мощност. Не само използвам всички портове, но и свързвам верижно всички Thunderbolt и USB портове. Вероятно имам дузина устройства, свързани към тази машина.

Но освен основната ми машина, ако някой от другите ми Mac mini умре или трябва да добавя нов компютър, определено бих обмислил версията M1. За повечето приложения трябва да е адски способен. И цената със сигурност е правилна.

Но имайте предвид, че основният ми работен плот се нуждае от повече от 32 GB RAM и че използвам всичките четири Thunderbolt порта. Също така стартирам едновременно Windows и Linux в множество виртуални машини. Ако трябваше да репликирам това, вероятно все още щях да се придържам към закупуването на Intel за това работно пространство, защото имам нужда от всички тези възможности, всеки ден, сега.

Какво мислиш? Планирате ли да вземете някоя от машините M1? От какво се вълнуваш най-много? какво те тревожи

---

Можете да следите моите ежедневни актуализации на проекти в социалните медии. Не забравяйте да ме последвате в Twitter на @DavidGewirtz, във Facebook на адрес Facebook.com/DavidGewirtz, в Instagram на адрес Instagram.com/DavidGewirtzи в YouTube на адрес YouTube.com/DavidGewirtzTV.