Борбата за нарушаване на авторски права между Google-YouTube-Viacom за 1 милиард долара звучи все повече като прелюдия към споразумение за развод!
Анализирам предварителния преглед на „той-каза, тя-каза“ правна „защита“ на вътрешния адвокат на Google Майкъл Куун в „YouTube: Защо Google работи уплашено” И му предоставете моя иск по иск срещу аргумент защо представената му позиция в Google НЕ е подкрепена от анализ на DMCA.
Шефът на Kwun, главният изпълнителен директор на Google Ерик Шмид, е изключително уверен, че Viacom се нуждае от „общността“ на YouTube повече от YouTube се нуждае от съдържанието на Viacom, защитено с авторски права, и той е подсилен от самостоятелно публикуваните данни на интернет „измерване компании."
Hitwise твърди, че трафикът в YouTube не само не е пострадал, след като Viacom е изпратил 100 000 известия за сваляне на DMCA до Google за неоторизирани видеоклипове с авторски права на Viacom, качени в YouTube, той процъфтява, надминавайки всички сайтове на телевизионната мрежа, комбинирани.
Hitwise твърди, че има „обширен размер на извадката от мрежови данни“, но не е просто анализатор на числа; LeeAnn Prescott обяви „забележителни“ трансформации в:
Уеб трафик и консумация на развлечения, сега, когато търсещите забавление вече са по-склонни да отидат в YouTube, отколкото в която и да е друга телевизионна мрежа или уебсайт за игри.
Vidmeter, който се самоопределя като „водещата онлайн услуга за измерване на зрителската аудитория“, разпространи собствено проучване на малка извадка от 6725 видеоклипа в YouTube, за да заключи „неупълномощените видеоклипове с авторски права представляват относително малка част от най-популярните видеоклипове в YouTube и още по-малка част от гледанията на най-популярните в YouTube видеоклипове.”
Viacom енергично оспорва широко публикувания коментар на Vidmeter.
Нещо повече, Viacom твърди, че IT е този, който е по-добре без YouTube на Google!
в Google срещу стари медии: Кой се нуждае от YouTube? Цитирам Филип Домон, главен изпълнителен директор на Viacom, за това как НЕГОВИЯТ трафик е нараснал след партито за сваляне на 100 000 видеоклипа в YouTube!
Както YouTube на Google, така и Viacom казват, че са по-добре един без друг.
Те все още се нуждаят от съдия, който да посредничи при развода за $1 милиард!
СЪЩО: YouTube: Защо Google се страхува от опасно пристанище за 1 милиард долара и
YouTube: Какво наистина мисли изпълнителният директор на Google Ерик Шмид и
Защо Google ЩЕ плаща за съдържаниеи
Google срещу Viacom: Майкъл Куун ще изяде ли думите си по DMCA?