Разговорите в социалните медии навлязоха в големите лиги, тези с високи залози за президент.
Президентът на Съединените щати се смята за най-влиятелния човек в света; Политическата кампания за постигане на президентския пост е сред най-сложните маркетингови кампании в света.
Миналия уикенд Хилъри Клинтън използва изящен щаб на предизборната кампания с активиран видеоклип, за да обяви, че не е предизборна кампания обратно в Белия дом през 2008 г.
При обявяването на своя президентски „разговор“ Клинтън все пак започна с чисто самофокусирана политическа реклама: „Аз съм за. И аз съм за победа.”
Националният „разговор“ на Клинтън беше открит с монолог на Клинтън, рамкиран от нейния разговорен мотив: „Да спечелиш“ президентството.
Клинтън е перфектен политик и активист. Всяка дума, произнесена в нейните уеб „разговори“ с избирателите, ще бъде също толкова написана, колкото и нейните промоционални речи.
Опаковането и продажбата на кандидати за президент на САЩ е най-добрата маркетингова реклама на марката.
в „„Брандирани разговори“ рамкират социалните медии през 2007 г” Представям дилемата, пред която са изправени търговците на марки, когато искат да достигнат до аудиторията на социалните мрежи, като същевременно се страхуват от излагането на техните марки в неконтролирани онлайн среди на социални мрежи. заключавам:
Как тогава търговците на марки се присъединяват към разговора в социалните медии? Чрез контролиране и брандиране на разговорите, като същевременно се твърди, че „потребителите контролират“.
в „Web 2.0: Кой контролира „разговорите“?” Задълбочавам се в лидерите на социалните мрежи и заключавам, че във Facebook, MySpace, YouTube... потребителите „контролират” ли са, или потребителите се контролират от послания на корпоративна марка за милиони долари?
СЪЩО: Google вече спечели кандидатурата на Клинтън за президент