Sidder fast under en regering, der er ideologisk knyttet til FttN, og en opposition, der fortsætter med at forblive tavs, venter en midlertidig løsning på NBN-lidelser bare på, at nogen ejer den.
Hvis Malcolm Turnbulls tid som kommunikationsminister kun skal give én lektion for fremtiden, ville det være ikke at skift hest midt i løbet, medmindre du er helt sikker på, at skiftet kan ske hurtigt og med minimalt nedfald.
Australien har sit tredje forsøg på at eksekvere denne strategi med succes med sine premierministre, og er stadig med midt i at gennemgå et teknologiskifte i National Broadband Network (NBN), der startede livet efter 2013 valg.
Mens borgerjuryen stadig er ude på Turnbulls skifte til premierminister-rollen og ser ud til at afsige sin valgdom før snarere end senere, er det klart, at skiftet af teknologier til NBN ikke fungerer nøjagtigt som Turnbull planlagt.
Når Tony Windsor vendt tilbage fra pension i sidste uge afslørede han en tyndt tilsløret sandhed om Vertigan cost-benefit analyse.
Seneste australske nyheder
- Den australske regering annoncerer medlemmer af 5G-arbejdsgruppen
- Den australske regerings hensynsløshed med medicinske data er et symptom på dybere problemer
- Turnbull løfter sløret for nye teknologiministre i kabinetsrokade
- ACCC starter forespørgsel om NBN engrosserviceniveauer
- Genidentifikation mulig med australsk afidentificeret Medicare og PBS åbne data
"En fordel-omkostningsanalyse, den vil give dig, hvad du lægger i det," fortalte Windsor journalister, som Turnbull havde sagt til ham, da han spurgte, hvordan analysen ville måle samfundets fordele.
Når det er drevet af politik og ideologiske argumenter, bør det ikke være nogen overraskelse, at det selskab, der er ansvarlig for udrulningen af NBN på tværs af Australien er begyndt at tage form af et dørslag, når videnskab og teknologi kunne modbevise fiber-to-the-node religion.
Hidtil har NBN oplevet lækager vedr omkostninger til reparation af kobber, det utilstrækkelig tilstand af Optus-kabelnetværket, forsinkelser og budgetoverskridelser for FttN, og mindre sæt der kunne omforme den fiberteknologi, der bruges i hele netværket.
I går fik Senatets udvalg for det nationale bredbåndsnetværk at vide af NBN's administrerende direktør Bill Morrow der er gået et år siden NBN-bestyrelsen blev gjort opmærksom på, at fiber til distributionspunktet (FttDP) nærmede sig at blive den mest omkostningseffektive mulighed for NBN at implementere.
Men på trods af at FttDP nu kun er AU$400 dyrere end FttN - selvom det ikke udvikles og implementeres i stor skala, i modsætning til FttN - vil NBN-bestyrelsen ikke rokke ved giver virksomheden mulighed for at bruge den mere fremtidssikrede teknologi, fordi den er bekymret for topfinansiering og udelukkende er drevet af behovet for at udrulle den billigste og nemmeste at implementere teknologi.
"På dette tidspunkt er det stadig dyrere at lave FttDP i fuld skala... dog ville vi være meget begejstrede for at bruge DP-teknologi, når det passer ind i den forventningserklæring, som vi overholder," sagde Stephen Rue, finansdirektør i NBN, til Senatets udvalg.
Morrow sagde endda tirsdag, at FttDP er noget, som NBN selv ønsker at bruge.
"Vi ser FttDP som en fantastisk opgraderingsvej til at være i stand til at tage noden og skubbe den fiber tættere på huset," sagde han. "Vi ville elske at finde måder, hvorpå vi kan putte mere fiber i - du kan lide at joke med fiber-ildsjæle, vi er alle fiber-ildsjæle -- der er ingen strømproblemer, der er færre vedligeholdelseselementer, men det er stadig dyrere og tager lidt længere."
"Hvis disse priser kan fortsætte med at falde, og [vi] kan fortsætte med at finde måder at barbere flere uger af, flere måneder af det byggebyggeri, så vil vi flytte ind og bruge denne teknologi frem for FttN."
FttDP ville tillade gigabit-hastigheder for brugere; BT ramte 5 Gbps over 35 meter kobberpar i et forsøg sidste år uden den besværlige tid og udgifter til at skulle grave gennem haver og gangstier.
Muligheden for at reducere den nødvendige arbejdskraft til at forbinde en lokal skal ikke overses. I sidste uge fortalte den newzealandske grossist Chorus det til NBN-udvalget arbejdskraft var den højeste omkostning i sin udrulning af fiber.
"De vigtigste omkostninger ved dette program er arbejdskraft," sagde Kurt Rodgers, Chorus netværksstrategichef. "Hvis vi kan levere teknologi - rør, kanaler, rør og widgets - tager det nogen fem minutter at installere i stedet for 30 minutter at installere, så gider vi ikke bruge lidt mere på materialet. Vi arbejder tæt sammen med vores leverandører om at komme med innovative teknologier, der vil reducere arbejdstiden."
For de "fiber-ildsjæle", som Morrow siger, er inden for NBN, må det være træls at se en bedre "multi-teknologi" mulighed blive drevet ud af bestyrelsen bordet af strenge budgetmæssige bekymringer mindre end et år efter virksomhedens forventninger blev ændret af daværende kommunikationsminister Malcolm Turnbull og finansminister Mathias Cormann.
Sværdet, der hænger over hovedet på NBN, er, at dets statsfinansiering er fortsat begrænset til AU$29,5 mia sat i 2014, og indtil den får retning og ekstra midler, vil den fortsat stille krav om, at FttDP skal være billigere end FttN, før den skifter takt.
Da regeringen ser ud til at have besluttet, at FttN er en bakke, den ønsker at dø på, og alt hvad Labour har sagt om dens post-2013 NBN-politik er, at det vil involvere mere fiber end Turnboolean NBN, ser det ud til, at situationen er moden for Shadow Communications Minister Jason Clare til at valse videre og indsamle roserne ved at afgive en erklæring om, at et Clarite NBN efter 2016 ville gå FttDP, hvor end det kunne.
En sådan udtalelse ville i virkeligheden simpelthen være bekræfter forventninger som Clare selv satte i oktober sidste år.
"Jeg tror, det er sandsynligt, at den nye minister engang mellem nu og næste valg vil meddele, at NBN vil rulle fiber ud til kantstenen - ved hjælp af G.Fast," sagde han.
"Det vil være bevis på, at Labour havde ret, og Malcolm Turnbull tog fejl."
Et år tidligere havde Clare sagt, at en fremtidig Labour-regering ville være hårdt presset for at skifte tilbage til et fiber-til-lokale NBN.
"Intet af det er enkelt, og Malcolm Turnbull viste, hvor svært det er at skifte fra en model til en anden," sagde han i november 2014.
I en interview onsdag morgen med Sky News, ville Clare ikke blive trukket på, hvad Labour ville annoncere som en NBN-politik.
”Jeg har sagt, at Labour vil rulle mere fiber ud. Vi vil annoncere vores politik tættere på valget," sagde han. "Det, der er forbløffende her, er, at Malcolm Turnbull i et år har vidst, at man kan rulle fiber ud foran folks hjem. til nogenlunde samme pris som fiber til noden, og give folk 10 gange hurtigere internethastigheder, og de har ikke gjort noget ved det."
Det er klart, at Clares muligheder er meget begrænsede og vil ende med bogstaverne D og P.
I de seneste dage har Internet Australia, det selvbeskrevne toporgan for australske internetbrugere, opfordret til at fjerne politik fra NBN.
"Det er på tide at tage politikken ud af dette spil," sagde Laurie Patton, CEO for Internet Australia. "Vi har brug for, at regeringen og oppositionen sætter sig ned og siger: 'Hvad er i landets bedste interesse? Hvad har vi brug for, hvis vi skal være en virkelig konkurrencedygtig innovationsnation?'"
Det er en god idé, men med den ene side, der er gift med sit eget tekniske og politiske valg, og den anden side forbliver tavs på grund af politik, kan det ikke lade sig gøre.
Født af politik, skabt fordi tidligere politik havde fejlet, hvad NBN har brug for nu, er en infusion af politik, den rigtige form for politik.
Der er brug for en politiker til at bruge noget politisk kapital for at give NBN muligheden for at komme videre, for at forstå det oplagte valg på vejen mod det uundgåelige slutspil, som nationen venter på.
I betragtning af den nuværende høst af politikere er det dog usandsynligt, at en sådan handling vil blive set, og vi vil forblive i den samme mose, som vi i øjeblikket sidder fast i -- især hvis den nuværende regering bliver genvalgt.