I kølvandet på forbundsdomstolens afgørelse om, at Optus' tv-optagelsesapp TV Now krænker ophavsretten, er mindst to lignende cloud-baserede optagetjenester blevet suspenderet.
I kølvandet på forbundsdomstolens afgørelse om, at Optus' tv-optagelsesapp TV Now krænker ophavsretten, er mindst to lignende cloud-baserede optagetjenester blevet suspenderet.
Optus TV gav nu kunderne mulighed for at bruge Optus' lagersky til at planlægge, optage og afspille 15 kanaler med gratis digitalt tv fra en 3G-mobil eller pc. Optus hævdede, at denne handling var lovlig på grund af bestemmelser i Copyright Act, der er designet til at lade enkeltpersoner optage tv for at se på et tidspunkt, der er mere bekvemt for dem; dog i sidste måned, den fulde domstol i den føderale domstol fik medhold i klager lavet af National Rugby League (NRL), Australian Football League (AFL) og Telstra, at optagelserne af fodbold udsendelser er ikke omfattet af bestemmelserne, fordi det er Optus, eller Optus og kunden i fællesskab, der laver de optagelser.
Mens dommerne Arthur Emmett, Annabelle Bennett og Paul Finn i deres dom påpegede, at denne dom var begrænset til Optus TV Now-appen og ikke andre tv-optagelser eller cloud-baserede lagringstjenester, to lignende tjenester baseret i Australien - Beem og MyTVR - er blevet suspenderet som følge af kendelse.
Beem, en skytjeneste til tv-optagelse, der tillader afspilning på telefoner og tablets, slog ud over kendelsen på sin hjemmeside, og sagde, at dets kunders rettigheder var blevet "formindsket", og at selskabet havde ment, at dets service var omfattet af bestemmelserne i ophavsretsloven.
"Da vi lancerede Beem PVR-tjenesten, var vi såvel som vores (meget dyre) juridiske rådgivere overbeviste om, at det var inden for loven, som det var. Den australske føderale domstol har dog besluttet noget andet."
Beem sagde, at ejere af indholdsrettigheder er "bange" for cloud-baserede optagelsestjenester på samme måde, som de engang var bange for videobåndoptageren.
"De betragter ethvert fremskridt inden for teknologi, der gør livet lettere for forbrugere, som 'tyveri'. Det var ikke så længe siden, at filmindustrien erklærede, at den ydmyge videobåndoptager i hjemmet ville betyde enden på Hollywood-blockbusteren. Utroligt nok var de så bange for teknologiske fremskridt, at de sammenlignede videobåndoptageren med Boston Strangler. Spol frem til den samme baglæns tænkning, der sker igen i dag, på trods af at video-kicket startede hjemmeunderholdningsmarkedet i USA, som nu er 20 milliarder dollars værd om året."
AFL, som var bekymret over, at dets 153 millioner dollars handler med Telstra om eksklusive mobil-udsendelsesrettigheder til kampe var i fare fra TV Now-appen, tog fejl, sagde Beem, fordi optagelse af udsendelser er anderledes end mobil udsendelse.
"En cloud-PVR-tjeneste optager en tv-udsendelse, reklamer og det hele - i teorien, hvilket betyder mere folk ser en tv-udsendelse, inklusive den tilhørende reklame, bare på en anden måde tid. Dette ville logisk betyde, at NRL og AFL kunne opkræve tv-netværk flere penge for deres tv-udsendelsesrettigheder på grund af en stigning i seertal."
Dette er et lignende argument som det, der blev fremført af Optus CEO Paul O'Sullivan, da han annoncerede virksomhedens intentioner om at anke sagen til High Court of Australia. O'Sullivan sagde, at Optus har betalt for en masse tv-reklamer, og hvis den bliver tvunget til at betale igen for at licensere TV Now-optagelserne, ville det svare til at betale to gange.
Som følge af rettens afgørelse om, at Optus havde en rolle i at "lave" tv-optagelserne ved hjælp af TV Now, sagde Beem, at det også kunne argumenteres af den samme logik, at Apple og Telstra "foretager" et telefonopkald på en iPhone og derfor vil være ansvarlige for enhver kriminel aktivitet foretaget over en telefon. Beem sagde, at dommen er et "tilbageslag" for teknologisk innovation, og at virksomheden håber, at sund fornuft sejrer, hvis sagen når frem til landsretten.
MyTVR er en webbaseret tv-optagelsestjeneste, der lader kunder optage og afspille gratis tv fra tv-stationer i Sydney og Melbourne på pc'er, Mac'er, iPhones, iPod Touches og nogle Nokia-enheder. Mens de suspenderede sin tjeneste, sagde selskabet, at det havde været banebrydende for skybaseret tv-optagelse i Australien i 2009.
"Gennem vores egne prøvelser og prøvelser rykkede vi grænserne for innovation, onlinevideo og var banebrydende for det skybaserede PVR-område i Australien. Vi takker alle vores kunder, der har været en del af at bryde nye veje inden for teknologisk innovation i Australien," sagde virksomheden på sin hjemmeside.
MyTVR har tilbudt refusion til kunder, der har betalt for årlige abonnementer, og selskabet sagde, at det vil vende tilbage online afhængigt af udfaldet af TV Now-sagen.
Optus har også suspenderet sin TV Now-tjeneste, og O'Sullivan indikerede tidligere på måneden, at dommen ville have en indvirkning på alle cloud-lagringstjenester.
"Vi tror, det har konsekvenser for al cloud-lagring. Problemerne her handler om at give australiere tillid til, at du kan drage den bedste fordel af cloud storage i alle former, ikke kun TV Now. Det er så grundlæggende et spørgsmål... vi har at gøre med ny teknologi, og det er et område, hvor lovgivningen skal udvikle sig."
Efter lobbyarbejde fra de sportslige koder, da Optus vandt den første runde af retskampen, Forbundsregeringen gav Australian Law Reform Commission (ALRC) til opgave at se på tidsforskydningsbestemmelserne i Copyright Act. Selvom det er usandsynligt, at High Court vil behandle sagen meget snart, har ALRC indtil november 2013 til at rapportere tilbage til regeringen.