CES 2012: Forstå hvad du hører på udstillingsgulvet

  • Nov 20, 2023

Mens man viser de nye gadgets frem, høres visse sætninger almindeligvis på CES. Her er hvad de virkelig betyder.

ces-show-floor.jpg
Det er CES-uge i Las Vegas, og tusindvis af deltagere trænger sig på plads i de overfyldte showkabiner for at få et glimt af de nyeste og bedste gadgets. Repræsentanterne, der arbejder i standene, er uddannet i, hvordan de bedst viser legetøjet frem og besvarer alle spørgsmål om dem på passende vis.

Efter at have deltaget i shows som CES i årevis, hører du mange af de samme buzz-ord og -sætninger. Her er de mest hørte uddrag fra standen, og hvad repræsentanterne egentlig mener med dem. Selvom du ikke deltager i CES, er chancerne for, at du vil se disse sætninger citeret i dækningen.

Se også: CES 2012: ZDNets nyheder og produktdækning

Vi har ikke en afsendelsesdato eller pris for det endnu. Det betyder, at produktet ikke engang er på virksomhedens produktkøreplan. Ellers ville det helt sikkert have en estimeret afsendelsesdato og prissætning. Det vises måske ikke i år, eller endda overhovedet. Bemærk, at både forsendelsesdatoer og priser altid er samlet; repræsentanter har ikke lov til at besvare et af disse spørgsmål uden at tilbyde det andet.

Det er bare en prototype. Den er låst inde under glas, fordi den ikke engang virker, og det finder du hurtigt ud af, hvis vi lader dig røre ved den. Vores ingeniører var i stand til at lave det smukke ydre, men der er slet ikke noget inde i det. Selvfølgelig vil du snart se dette på butikshylderne.

Denne fantastiske gadget er vores referencedesign. Vi kalder det det, fordi vi er en komponentproducent, ikke en enhedsproducent. Vi kan ikke få enhedsproducenter til at købe nok af vores chips, så vi byggede denne smukke enhed for at vise, hvor smarte vi er. Da vi ikke sælger enheder, og ingen køber vores chips, vil du aldrig se dette efter showet.

Dette er den tyndeste/letteste/hurtigste/billigste [enhedstype] nogensinde lavet. Vi må sige, at da denne er ligesom alle andres, så sad vi med målebånd og stopure for at finde ud af, hvordan vi kan hævde, at vi er bedre.

Op til 8 timers batterilevetid. Mere som fem ved normal brug, men ved at slukke alt inklusive skærmen, pressede vi 8 timer én gang.

Beklager, [gadgetnavnet] kan ikke bruges, mens det holdes på den måde. Hvorfor fanden gik det ikke op for os, at nogen ville holde det sådan? Det giver så meget mening. Måske kan de rette det i anden iteration.

Det er bedre end iPad/iPhone/MacBook Air. Jeg hader mit job så meget. Hvis bare Apple nogensinde havde ringet tilbage til mig.

Billedkredit: Flickr-bruger khelvan