Nå ja, men ikke strengt taget af de grunde, folk tror. Det var engang sikkert dengang, hvor der var små sårbarheder til at ødelægge softwaren; tilbage i en tid, hvor internetbrug var uskyldigt, og folk ønskede at lave hjemmesider om fortolkning af tankegangen hos en kat kaldet Jimbo.
Jeg har skrevet om studenterbrowserkrigen før, og lad os se det i øjnene, Jeg fik noget hård kritik for det. Jeg tog dog ikke fejl. Jeg er godt klar over de seneste resultater; dem, der blev rapporteret på ZDNet Zero Day-bloggen, at Firefox er en af de mest sårbare applikationer til Windows, selvom der ikke står nogen steder, at selve applikationen er usikker. Det kan sagtens være helt fint på andre platforme, hvilket ville sige mere om Windows-platformen end selve browseren.
Her til morgen fremsatte jeg påstanden om, at Internet Explorer i den seneste tid (i dette årti) ikke har været sikker og ikke bør bruges, medmindre det er absolut nødvendigt.
Dengang, hvor Internet Explorer var mere et eksperiment end en levedygtig browser, var iexplore.exe applikationen var stærkt knyttet til Windows, den explorer.exe Ansøgning. Hvis den ene vaklede, mere tilbøjelig til at være førstnævnte, ville den anden næsten automatisk også skrue op. Det betød, at du havde en fejl eller fejl med Internet Explorer, den samme fejl ville blive replikeret i Windows Stifinder. Dette forårsagede alvorlige problemer, hvorfor Internet Explorer 7 var helt adskilt fra Windows og nemt kunne opdateres og fjernes.
Når en doktor i datateknikfortæller verden ikke at se eller downloade porno gennem Internet Explorer, en verdensklasse og højt respekteret forfatter, det er når du ved, at en browser har et problem. Denne nye trussel, som kom frem i lyset om en alvorlig sårbarhed i browseren, da den blev rapporteret af BBC live på BBC News-kanalen, sagde:
"... folk bør stoppe med at bruge Internet Explorer-webbrowseren og vende tilbage til en rivaliserende browser. Internet Explorer, der naturligvis er kendt over hele verden og har den dominerende markedsandel af browsere, bør ikke bruges på grund af et rapporteret nul-dages angreb." [tirsdag den 16., omkring kl. 15 GMT]
Rory Cellan-Jones, velkendt af dem, der ser med BBC News eller følg indholdet på BBCs blogs/hjemmesider, forklarede dette i lægmandstermer. Den nuværende nul-dages-fejl (hvilket betyder, at udnyttelsen er blevet fundet før sikkerhedskontrollen og allerede er blevet brugt til dårlige ting) kan have en sådan effekt, at:
- udnytte den pågældende computer ved at give angriberen samme adgangsrettigheder som den person, der i øjeblikket bruger computeren;
- det spredes kun via ondsindede websteder, så forudsat at du har en anti-virus og bruger Firefox (eller en anden browser, men brug Firefox), bør du være relativt sikker. Jones er uenig, da Firefox også har sårbarheder, men...
- forudsat at du ikke er dum og ikke besøger porno-, hacking-, cracking-, serier og key-gen-websteder, burde du være i orden.
Mens den nuværende trussel kun påvirker 0,02 %, er titusindvis af millioner mennesker mere end sandsynligt allerede inficeret, hvilket blot bringer Internet Explorer og Windows endnu mere ned.
Der er to gallerier, der viser, hvordan man sikrer begge Internet Explorer og Mozilla Firefox, med tilladelse fra Zero Day-bloggen.
Internet Explorer fortsætter med at "flame med sikkerhedsreglerne" ved ikke at lappe tingene hurtigt nok. Mens et nødplaster vil være blevet udstedt kl. 18.00 London-tid (13.00 New York, kl. 22.00 San Francisco) og vil formentlig være en del af Windows Update, når det er af en kvalitet, der anses for at være passende til installation.
Men tag ikke bare mit ord for det; tag ordet af et verdenskendt panel af sikkerhedseksperter, Secunia. Dette er Firefox vs. Internet Explorer på sikkerhedsområdet, hvilket beviser min pointe fuldstændigt.
Firefox, selvfølgelig, har ikke været fri for problemer gennem årene. Hver browser vil lide et slag fra tid til anden, måske nogle mere end andre, som jeg har vist. Matt Asay er enig i, at open source-materiale gør det muligt for os alle at have det bedre, mens andre artikler viserInternet Explorer er mereog mere usikker, og efterlader det langsomt i browserkrigen.
For en næste generations oplevelse på en næste generations browser ville jeg gå efter Firefox. Men igen, den er næppe fri for sine problemer. Bare undgå alt at gøre med Internet Explorer; Det har jeg helt sikkert, og mit antivirus siger "nul".