Meta und Twitter wollen nächstes Jahr eine Überprüfung der Social-Media-Gesetze der australischen Regierung

Alle Zeugenaussagen vor dem am Dienstag einberufenen Sonderausschuss für soziale Medien und Online-Sicherheit dass Social-Media-Unternehmen stärker für das Trolling verantwortlich gemacht werden, das auf ihnen stattfindet Plattformen.

Meta und Twitter haben die australische Bundesregierung aufgefordert, die Wirksamkeit der Regulierung digitaler Plattformen des Landes im Lichte der Verabschiedung des Gesetzes zu überprüfen Online-Sicherheitsgesetz, zusammen mit Anti-Trolling Und Online-Privatsphäre Gesetze, die derzeit geprüft werden.

Beide Technologiegiganten stellten diese Forderungen in Eingaben an den Sonderausschuss für soziale Medien und Online-Sicherheit, Twitter schrieb dies Der Ausschuss sollte ein Jahr nach seinem ersten Bericht, der nächsten Monat fällig ist, eine Überprüfung des Online-Sicherheitsbereichs in Australien durchführen.

Der Sonderausschuss für soziale Medien und Online-Sicherheit war Ende letzten Jahres gegründet Untersuchung der Praktiken großer Technologieunternehmen und Prüfung der Beweise für die Auswirkungen von Social-Media-Plattformen auf die psychische Gesundheit der Australier.

Die Untersuchung des Ausschusses wurde von der Bundesregierung mit der Absicht genehmigt, auf der vorgeschlagenen Social-Media-Gesetzgebung aufzubauen, um „Trolle zu entlarven“.

Twitter sagte, dass die kürzliche Verabschiedung des Online-Sicherheitsgesetzes und die nur drei Monate laufende bundesstaatliche Untersuchung der Regierung nicht genug Zeit seien, um die Gesetzgebung zu digitalen Plattformen wirksam umzusetzen.

„Angesichts der Vielzahl an Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, um die Online-Sicherheit ganzheitlich zu verbessern, bitten wir daher um einen genauen Zeitplan.“ für die Untersuchung des Sonderausschusses zu sozialen Medien und Online-Sicherheit verlängert, um eine effektive Einführung zu ermöglichen Umsetzung der Online-Sicherheitsgesetz 2021 (Cth) und um eine sinnvolle Konsultation mit der Community sicherzustellen“, schrieb Twitter an das Komitee.

Meta schrieb unterdessen in seinem Antrag, dass die Bundesregierung eine gesetzliche Überprüfung der neuen Gesetzgebung zu digitalen Plattformen vornehmen sollte obligatorisch, um sicherzustellen, dass sie wirksam und zweckmäßig sind, und weist insbesondere auf die „erhebliche Menge an neuen Rechtsvorschriften hin, die es gegeben hat“. bestanden".

„Politische Entscheidungsträger sollten sich der Gefahr von Überschneidungen, Duplikaten oder inkonsistenten Regeln in verschiedenen Gesetzen bewusst sein“, sagte Meta.

Digital Industry Group Inc (DiGi), die australische Industriegruppe, die sich für Technologiegiganten einsetzt, darunter Facebook, Google, TikTok und Twitter äußerten in ihrer Vorlage an das Parlament eine ähnliche Meinung Ausschuss.

In seiner Stellungnahme schrieb DiGi, dass vorgeschlagene Regulierungsmaßnahmen, wie etwa die obligatorische Altersüberprüfung auf Social-Media-Plattformen, ohne gesetzgeberische Ankündigung ins Rampenlicht gerückt worden seien. Angesichts der beispiellosen Auswirkungen der Altersüberprüfung von Australiern auf eine Reihe digitaler Dienste müsse zunächst eine umfassendere Konsultation stattfinden, wenn sie umgesetzt werden solle.

DiGi fügte hinzu, dass die Vielzahl neuer Gesetze zu Überschneidungen führen könnte, und empfahl der Bundesregierung, die Straffung der Online-Sicherheitsgesetze in einem einzigen Online-Sicherheitsgesetz in Betracht zu ziehen.

Parlamentsausschuss hört Zeugenaussagen über Mord- und Vergewaltigungsdrohungen in sozialen Medien

Nur wenige Tage nach der Veröffentlichung dieser Eingaben erschien die australische Fernsehmoderatorin Erin Molan gestern Morgen vor dem Ausschuss. Während ihres Auftritts sagte sie aus, dass Trolle keine Möglichkeit hätten, ihr Mord- und Vergewaltigungsdrohungen auf Social-Media-Plattformen zu schicken.

„Diese werden mir direkt auf Plattformen zugesandt, die ich beruflich nutze“, sagte Molan dem Sonderausschuss Soziale Medien und Online-Sicherheit, als sie erklärte, wie sie Drohungen erhielt, die sich gegen sie selbst richteten Tochter.

„Es war fast unmöglich, Hilfe zu bekommen und man kommt sich fast albern vor. Wie gesagt, die persönlichen Auswirkungen davon auf die Menschen und wir haben gesehen, wie Menschen sich das Leben nahmen, wir haben gesehen, wie Kinder versuchten, sich das Leben zu nehmen. Wir haben so viele Leben gesehen, die durch diese Art von Verhalten ruiniert wurden.

Sie teilte dem Ausschuss auch mit, dass die Arbeit von Social-Media-Plattformen wie Facebook und Twitter dazu dient, die Polizei in bestimmten Fällen zu unterstützen seien „nicht so wirksam“, um Trolling-Verhalten auf Social-Media-Plattformen zu verhindern, und dass sich Opfer oft machtlos fühlen, wenn es darum geht, online zu berichten Missbrauch.

Vor diesem Hintergrund forderte Molan eine Ausweitung der Befugnisse des eSafety-Beauftragten sowie die Einführung von Gesetzen, um den Social-Media-Plattformen mehr Verantwortung zu übertragen.

„[Große Technologiekonzerne] erwirtschaften eine Menge Geld, und damit geht auch Verantwortung einher. Sie haben natürlich die Verantwortung, dafür zu sorgen, dass ihre Plattformen ein sicherer Ort sind, da jeder Arbeitsplatz darin ein sicherer Ort ist Das Land muss sicherstellen, dass es innerhalb seiner Mauern ein sicherer Ort für seine Mitarbeiter ist, aber das wird nicht der Fall sein Es. Wenn es keine Gesetze gibt, die sie dafür bestrafen, warum sollten sie es dann tun?“, sagte Molan dem Ausschuss.

Michael Salter, außerordentlicher Professor für Soziologie an der University of New South Wales, der ebenfalls vor dem Ausschuss erschien, sagte dem Ausschuss, dass Molans Erfahrung, dass er sich bei der Verhinderung von Online-Missbrauch machtlos fühlte, vor allem unter anderen häufig vorkam Kinder.

„Eigentlich ist es wirklich schwierig, [Kinder] dazu zu bringen, es einem Erwachsenen in ihrem Leben zu erzählen …“ Das ist also eine wirklich komplexe Situation. „Hier in Australien gibt es viel zu tun und darüber nachzudenken, wie wir eine ganzheitliche Reaktion auf Kinder entwickeln können, um auf ihre einzigartigen Bedürfnisse und Schwachstellen einzugehen“, sagte Salter.

Salter sagte vor dem Ausschuss auch aus, dass der Algorithmus von YouTube Playlists mit tanzenden und turnenden Kindern erstellt habe, die nur für Pädophile sichtbar seien.

Er erklärte, dass die Erkennung und Meldung unangemessener Verhaltensreaktionen durch YouTube wirkungslos sein kann, da die Playlists nicht für nicht-pädophile Communities angezeigt werden.

„Von einem Online-Dienstleister kann man nicht allzu viel erwarten, wenn grundlegende Sicherheitserwartungen von Anfang an in Plattformen integriert sind“, fügte Salter hinzu.

Australische frei empfangbare Sender wollen ein Gesetz, das vorschreibt, dass Smart-TVs sie prominent präsentieren müssen

Australiens frei empfangbare Fernsehsender haben die Bundesregierung aufgefordert, entsprechende Gesetze einzuführen würde es für Smart-TV-Hersteller zur Pflicht machen, sie prominent auf TV-Systemen zu präsentieren und Fernbedienungen.

„Die Gesetzgebung zu einem Bekanntheitsrahmen ist die einzige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass das australische Publikum weiterhin in der Lage ist, etwas zu entdecken und leicht darauf zuzugreifen.“ frei empfangbare Inhalte, egal wie, wann oder wo sie diese finden", sagte der Branchenverband Free TV, der Sender wie Seven, Nine, und Zehn.

Die Forderung nach einer neuen Gesetzgebung wurde im Rahmen der Untersuchung zu sozialen Medien und Online-Sicherheit gestellt.

Mit der Forderung nach diesen Gesetzen forderte der Branchenverband, dass weiterhin Zugang zu lokalen Nachrichten im Free-TV gewährt werden könne Mitglieder sind darauf angewiesen, dass diese Dienste auf modernen Fernsehgeräten und ähnlichen Geräten gut sichtbar und leicht zu finden sind Geräte. Es wurde erklärt, dass das Design von Smart-TVs und Fernbedienungen den Streaming-Diensten eine Vorzugsbehandlung eingeräumt habe. wie Netflix, Disney+ und Amazon Prime und erschwerte den Australiern den Zugang zu frei empfangbarem Fernsehen Fernsehen.

„TV-Hersteller und Betriebssystementwickler üben zunehmend Kontrolle darüber aus, welche Optionen den Verbrauchern angezeigt werden, und steuern dies.“ „Zuschauer zu den Diensten zu verlagern, die den höchsten Preis für die bevorzugte Platzierung auf dem Startbildschirm zahlen können“, schrieb Free TV in seiner Stellungnahme.

„Das bedeutet, dass Entscheidungen darüber getroffen werden, ob kostenlose, lizenzierte terrestrische Dienste zusammen mit der Ausstrahlung von Video-on-Demand-Apps verfügbar sein werden.“ Filme, die australischen Zuschauern leicht zugänglich sind und wenn ja, zu welchen Bedingungen, werden zunehmend in Sitzungssälen in Japan, Südkorea und anderen Ländern produziert die USA.“

Free TV behauptete außerdem, dass Fernsehhersteller sich selbst als Vertreiber begreifen und für die Bereitstellung des Zugangs zu Diensten einen „Ausschnitt aus dem Ticketpreis“ oder eine Art Bezahlung erwarten.

Zum Thema der durch soziale Medien verursachten Schäden erklärte FreeTV, dass es den Vorschlag der Regierung unterstütze Anti-Trolling-Gesetzgebung, die das Verleumdungsrisiko für seine Mitglieder verringern und auf soziale Medien verlagern würde Plattformen.

„Während das Anti-Trolling-Gesetz noch geprüft wird, sind Medienunternehmen weiterhin rechtlich für dieses Material verantwortlich. „Bei der endgültigen Ausarbeitung des Anti-Trolling-Gesetzes wird es wichtig sein, sicherzustellen, dass sich Social-Media-Dienste nicht von der rechtlichen Haftung distanzieren können“, sagte FreeTV.

Wenn Sie oder jemand, den Sie in Australien kennen, Hilfe benötigen, wenden Sie sich an einen dieser Dienste:

Selbstmord-Rückrufservice unter 1300 659 467
Lifeline am 13.11.14
Kinder-Helpline unter 1800 551 800
MensLine Australia unter 1300 789 978
Beyond Blue unter 1300 22 46 36
Headspace auf 1800 650 890
QLife unter 1800 184 527

Aktualisiert am 19. Januar 2022 um 12:00 Uhr: Informationen zur Einreichung von FreeTV Australia hinzugefügt.